El 22 de noviembre, la Duma del Estado adoptó en segunda lectura un proyecto de ley que permite el uso de documentación de proyectos desarrollada y utilizada en la UE y otros países extranjeros en la construcción de capital. Como aclara Interfax, "el uso de dicha documentación de diseño de reutilización será posible teniendo en cuenta las cargas sísmicas y climáticas". Además, las normas del documento no se aplican a objetos especialmente peligrosos, técnicamente complejos y únicos. Este documento entrará en vigor el 1 de abril de 2012, y aunque en realidad significa que los Eurocódigos, de los que los profesionales llevan hablando tanto tiempo, finalmente funcionarán en Rusia, hasta que la noticia provocó un especial revuelo entre los expertos: además a las agencias de noticias y al portal “Autorregulación en la industria de la construcción”, ni un solo medio de comunicación escribió sobre esto.
El mismo día 22 de noviembre, la Duma del Estado adoptó un proyecto de ley que permitía a las autoridades de Moscú y San Petersburgo rescindir unilateralmente los contratos de inversión en construcción. "Es obvio que la iniciativa legislativa está relacionada con la atención de los jefes de las dos capitales - Sergei Sobyanin y Georgy Poltavchenko - a los proyectos de inversión que fueron lanzados por sus predecesores", escribe Kommersant-Saint Petersburg. El motivo de la rescisión del contrato puede ser tanto violaciones graves de la empresa desarrolladora como un cambio significativo en las circunstancias. Sin embargo, según los propios participantes del mercado, es poco probable que la nueva ley tenga un impacto grave en la industria de la construcción.
Sin embargo, para un proyecto de su predecesor, Georgy Poltavchenko, sin embargo, se acercó. Estamos hablando de un estadio de fútbol en la isla Krestovsky, cuyo proyecto fue desarrollado primero por Kisho Kurokawa y luego por Mosproekt-4. Según Novaya Gazeta SPb, en un retiro celebrado en el sufrido sitio de construcción, el viceprimer ministro Dmitry Kozak exigió mantener el costo del estadio dentro del precio del contrato, que fue determinado por los resultados de la competencia (24 mil millones de rublos), y dijo que “no solo necesitamos un estadio moderno y cómodo que cumpla con los requisitos de la FIFA, sino un estadio por dinero específico. La imaginación de artistas y arquitectos debe limitarse al costo específico del proyecto . Kozak también prometió crear un grupo internacional de expertos que trabajará en la optimización del costo del proyecto, y Georgy Poltavchenko, a su vez, dijo que si la ciudad no tiene suficiente dinero para completar el estadio, recurrirá a Gazprom, que es el dueño de Zenit, en busca de ayuda, que, de hecho, se está construyendo esta arena.
Otra promesa relacionada con las actividades de arquitectura y construcción fue hecha por el vicegobernador de la ciudad Vasily Kichedzhi. Según el portal Karpovka.net, el funcionario dijo que la Academia de Danza Boris Eifman se abrirá el próximo año, que se está construyendo en la calle Bolshaya Pushkarskaya bajo el proyecto Studio 44, y se espera que el complejo esté terminado en 2013. Por lo tanto, la construcción de un nuevo centro de coreografía llevará un poco menos de dos años; el plazo, francamente, es récord, pero las autoridades de la ciudad todavía creen seriamente que podrán cumplirlo. Mientras tanto, San Petersburgo Vedomosti recuerda una vez más el destino de la construcción a largo plazo más conocida de la ciudad: el nuevo escenario del Teatro Mariinsky, cuya construcción ahora será completada por Metrostroy.
En el gobierno de Moscú, un grupo de trabajo especial, mientras tanto, está desarrollando un concepto oficial para el desarrollo del territorio de la planta ZIL. Según la "Perspectiva de Moscú", los fondos del museo o el campus de un estudiante pueden estar ubicados aquí. Sin embargo, la mayoría de las noticias sobre arquitectura y planificación urbana de Moscú de la semana pasada resultaron estar relacionadas con el patrimonio. En primer lugar, se resumieron en la capital los resultados del concurso Restauración de Moscú-2011, que es descrito en detalle por Kultura State Television and Radio Broadcasting Company y RIA Novosti. Para este evento, el alcalde Sergei Sobyanin "adivinó" la introducción de una nueva ley de la ciudad para inversores: los inquilinos de edificios que son objetos de patrimonio cultural. Como explicó el jefe del Departamento de Patrimonio Cultural de Moscú, Alexander Kibovsky, a Moskovsky Komsomolets, la capital tiene la intención de limpiar la parte histórica y central de la ciudad lo antes posible, y para ello necesita inversores de “alta calidad”. “La ciudad comenzará a arrendar los bienes del patrimonio cultural que requieran restauración, no solo por tal o cual momento, sino con la indicación obligatoria en el convenio de un plazo específico para la puesta en orden de este objeto. Si el inquilino cumple con esta obligación en el tiempo acordado y con la calidad adecuada, a partir del día siguiente a la firma del certificado de aceptación del edificio restaurado, se le cobrará una renta puramente simbólica: 1 rublo por metro cuadrado”, el dijo el funcionario. Kommersant también cubre la nueva iniciativa en detalle.
En San Petersburgo, mientras tanto, está cobrando impulso un escándalo en el que están involucrados KGIOP, VOOPIiK y el movimiento público Gradozashchita. La persona principal involucrada en esta historia fue el vicepresidente del KGIOP Aleksey Komlev. Recordemos, hace una semana "Gradozashchita" publicó el material "Destructores de San Petersburgo". Tecnología de los crímenes”, en la que dio una valoración negativa de las actividades de Alexei Komlev y su colega Alexei Razumov, exponiéndolos de la corrupción. "Aleksey Komlev y Aleksey Razumov tuvieron la oportunidad, en interés de los desarrolladores, de eliminar monumentos del registro y autorizar el trabajo en zonas de seguridad donde las nuevas construcciones están prohibidas", cita Gorod 812 este material. El mismo día, VOOPIiK se apresuró a refutar esta afirmación publicando en su sitio web el material “¡Precaución! ¡La provocación personalizada es posible! " Afirma que la decisión de demoler los edificios en el terraplén de Moika no fue tomada por Komlev, sino por Vera Dementieva, que ya había dejado el puesto de jefa de la KGIOP. “La organización concluye que los discursos de los colegas son tendenciosos, afirmando directamente que de su informe sobre Komlev y los“destructores”, los oídos de algunos clientes están sobresaliendo”, escribe Fontanka. Ru. Mientras tanto, el jefe de la KGIOP, Alexander Makarov, habiéndose familiarizado con el informe de Gradozashchita, prometió verificar los hechos expuestos en él y, por lo tanto, se puede considerar que Gradozashchita ha logrado su objetivo.
El interés de los defensores del patrimonio histórico también se vio atraído por la situación en la República de Tartaristán, donde el resurgimiento de la antigua ciudad insular de Sviyazhsk está en pleno apogeo. IA Regnum publicó en su sitio web fragmentos de un artículo del profesor Yevgeny Ignatiev y del académico Yuri Sdobnov, dedicado al progreso de la reconstrucción. Los autores de este texto son bastante escépticos sobre cómo se está produciendo exactamente el renacimiento de la ciudad antigua: "de hecho, esto es solo una actualización de la infraestructura del asentamiento rural de Sviyazhsk, que felizmente se está convirtiendo en una cómoda cabaña de verano el telón de fondo de los complejos monásticos restaurados ". Según los expertos, en este momento “se está creando una fachada exterior, como una“aldea Potemkin”, para que haya algo que mostrar a los turistas y al gobierno federal durante la Universiada 2013 en Kazán. No se habla de ningún renacimiento de la ciudad”.
Dos grandes megalópolis siberianas, Krasnoyarsk y Novosibirsk, tienen muchos de sus propios problemas, cuya prensa publicó la semana pasada varios materiales sobre temas de planificación urbana. En particular, en Novosibirsk, se están debatiendo activamente las perspectivas de reconstrucción y demolición de Jruschov. El programa regional para el antiguo parque de viviendas se aprobará el próximo año, pero por ahora uno de los principales arquitectos locales, miembro del consejo urbanístico de la oficina del alcalde, Alexander Laptyaykin, comparte sus previsiones con Novosibirsk News. Según el experto, el llamado Fondo de cuarteles y sector privado, frente a los cuales los mismos edificios de cinco pisos lucen casi decentes. Y a los arquitectos de Krasnoyarsk les preocupa por qué está creciendo el ritmo de construcción de viviendas en la ciudad, mientras que la calidad del entorno urbano no cambia para mejor. Según los expertos, todo el problema radica en la ausencia de una política de planificación urbana coherente y de inversores dispuestos a “invertir fuertemente” en proyectos para el desarrollo integral de territorios y objetos emblemáticos.
