Falta poco más de una semana para que se determine el ganador del concurso al mejor proyecto de reconstrucción del Museo Politécnico, pero los expertos tienen serias dudas para los cuatro finalistas, cuyas obras ya se pueden ver en la exposición. En primer lugar, se relacionan con la observancia de los "derechos" del edificio del monumento, en el que, de hecho, no se puede reconstruir nada. También existen dudas sobre la posibilidad fundamental de implementación. "Esto es un enigma absoluto: hay que cambiar drásticamente la conexión con la ciudad, cambiar drásticamente la apariencia, pero nada se puede cambiar", comentó sobre los proyectos del miembro del jurado del concurso Grigory Revzin, citado por la Architectural News Agency. De los cuatro, Revzin considera que la decisión de los arquitectos japoneses es la "más traumática" debido a su experimentación, y el proyecto "más natural" es el proyecto de Thomas Lieser, informa RIA Novosti. Recordemos que el equipo japonés (Naoko Kawamura & Junya Ishugami junto con ARUP) propuso ampliar el museo agregando un piso subterráneo adicional, mientras que Thomas Lieser, cuyo coautor ruso fue Mikhail Khazanov, por el contrario, agregó estructuras de cristal al edificio. sobre cada uno de los patios, Studio 44 propuso unir el museo con una serie de pasajes con las estaciones de metro más cercanas, y el equipo ruso-holandés Neutelings Riedijk Architecten y Project Meganom quieren colgar un torpedo de vidrio sobre el Politécnico. La elección final a favor de tal o cual concepto la tomará el Patronato encabezado por el Primer Viceprimer Ministro Igor Shuvalov.
La Politécnica no es de ninguna manera el primer gran objeto, cuya reconstrucción se basa en la legislación de protección y, muy probablemente, la socavará. Moscú sigue siendo un "mapa de sitios de inversión", y no una ciudad con un enorme potencial histórico, lamentó el coordinador de "Arkhnadzor" Konstantin Mikhailov. La razón de la destrucción de monumentos y paisajes, según el activista por los derechos de la ciudad, es a menudo una sobresaturación integral de la ciudad con "inversiones, innovaciones creativas, administrativas y de otro tipo". Mikhailov dijo esto durante una conferencia de prensa virtual en el portal Lenta.ru. “Sin una posición activa de las autoridades, sin voluntad política para preservar y restaurar la ciudad vieja, está casi condenada”, asegura el experto. Sin embargo, este mismo poder, principalmente en la persona del Comité de Patrimonio de Moscú, se encuentra cada vez más en un punto muerto: los funcionarios no tienen tiempo para responder a la demolición, o no quieren revisar las aprobaciones dudosas emitidas anteriormente, o no pueden influir legalmente en el desarrollador. Recientemente, el asesor del departamento Nikolai Pereslegin anunció una nueva iniciativa: ahora, cuando se decida demoler un edificio histórico, también se llevará a cabo una evaluación del nuevo proyecto en su lugar, escribe Izvestia. Comité así. decidió trasladar parte de la responsabilidad de los feos "remakes" a los hombros de los arquitectos que los diseñaron. Los últimos, naturalmente, no están de acuerdo. Como dijo un miembro de ECOS Aleksey Klimenko al periódico, el arquitecto trabaja en el sitio a partir de las circunstancias: “Las circunstancias son creadas por funcionarios, que en su gran mayoría trabajan por dinero, bajo la presión de los desarrolladores”.
Las regiones también se preocupan por los problemas de presentabilidad del desarrollo urbano moderno. A principios de septiembre, ocurrió un precedente prometedor en Novosibirsk: los alguaciles demolieron una tienda construida en la calle Komintern sin permiso. Para los arquitectos locales, esto se convirtió en una señal para una amplia discusión, e inmediatamente nombraron casas y microdistritos enteros, que, en su opinión, sería mejor para Novosibirsk deshacerse de ellos. La encuesta fue organizada por el portal NGS News. También se vieron afectados grandes centros comerciales e incluso toda la zona residencial de Plyushchinsky, que el crítico de arquitectura Alexander Lozhkin llamó "el gueto de Novosibirsk del mañana". Además, con respecto a la “cara” del sector privado, Lozhkin es particularmente escéptico: “Cuando, según el Plan General, se supone que el 80% del sector privado será demolido para 2030, esto es un engaño. No hay recursos para esto, los desarrolladores tienen miedo de tocar al sector privado. No habrá evolución, sino barrios marginales ".
En Chelyabinsk, decidieron luchar por la apariencia arquitectónica de la ciudad con medidas administrativas: la administración local de arquitectura y planificación urbana ahora no permite la construcción de casas de paneles estándar sin diseño arquitectónico, escribe el portal Media Zavod. El gobernador Mikhail Yurevich se convirtió en el iniciador. Los expertos creen que tales medidas no pueden lograr una mejora radical en el entorno de planificación urbana: en Ekaterimburgo, no escatiman en invitar a arquitectos extranjeros a diseñar barrios residenciales. Pero los jefes de las organizaciones de construcción están seguros: los paneles de clase económica deben construirse más y la opacidad puede enmascararse con "decoraciones de fachadas de yeso y acabados externos de alta calidad". Allí ya se han comenzado a construir casas multicolores de estructura monolítica.
Al final de la reseña, volvamos a las innovaciones urbanísticas de Moscú: el otro día en la prensa aparecieron informes sobre el traslado del zoológico de la capital, que en su estado actual no solo no honra a la ciudad, sino lo más importante, es absolutamente inhumano con sus propios habitantes. Entonces, en cualquier caso, dice el jefe de la empresa coreano-suiza "MaxMakers" Marcel Hutt, que las autoridades de la ciudad ordenaron el concepto de desarrollo de parques de Moscú. El periódico "Moskovsky Komsomolets" escribe sobre esto. Sin embargo, como dijo el teniente de alcalde Andrei Sharonov: “No se han tomado decisiones. Solo estamos discutiendo posibles opciones ". Mientras tanto, los extranjeros propusieron trasladar el zoológico al territorio del Parque Izmailovsky y crear una especie de Disneylandia allí. En el propio zoológico, poco se cree en la medida: en 2014 celebrará su 150 aniversario y ya se han asignado fondos del presupuesto para mejorar el territorio existente, señala Rossiyskaya Gazeta.
