La histórica decisión de expandir el territorio de Moscú sigue siendo el tema central de discusión en la prensa. Alexey Mitrofanov en Izvestia lo compara con los planes de Nikolai Ladovsky, quien en 1932 propuso expandir la ciudad en dirección norte y, en el futuro, cerrarla a Leningrado. La nueva "parábola" se volvió hacia el sur; eso marca la diferencia, cree el crítico. "Butovo se convertirá en el centro geométrico de Moscú", predice Mitrofanov, "pero es poco probable que aumente el estatus oficial de Butov". Los microdistritos de élite aparecerán en algún lugar de Krasnaya Pakhra, continuarán el camino, desalojarán a los residentes de verano, en los que terminará el plan maestro de Sobyaninsky, se hundirán en el olvido, como una parábola de Ladovsky, porque “en toda la historia de la existencia de Moscú, ni un solo maestro El plan de desarrollo se ha cumplido íntegramente”, y este último duró un año, concluye el crítico.
Los funcionarios están mucho más entusiasmados con el proyecto Big Moscow. Por ejemplo, el presidente del NOP, el jefe de Mosproekt-2 y el primer arquitecto jefe adjunto de Moscú, Mikhail Posokhin, en una entrevista con RIA Novosti, dice que el nuevo plan general "contribuye parcialmente a la solución de los problemas de transporte. " Además, ayudará a abandonar la desastrosa política habitacional liderada por el exalcalde, y pasar de innumerables paneles a la construcción de infraestructura. Posokhin propone desarrollarlo principalmente bajo tierra: en Suiza, por ejemplo, hay un estacionamiento debajo del lago de Ginebra, y en Moscú se puede cavar un estacionamiento, por ejemplo, debajo del Canal Vodootvodny. El arquitecto ha acariciado durante mucho tiempo los sueños de una carretera subterránea bajo Novy Arbat.
Sin embargo, hasta ahora, la construcción subterránea avanza con dificultad en la capital. Entonces, el otro día, el teniente de alcalde de Moscú, Vladimir Resin, dijo que el comercio quedó excluido para siempre del proyecto debajo de la plaza de la estación de tren Paveletsky: solo habrá estacionamiento allí. La empresa Colliers International, que actúa como consultora del proyecto, a su vez, anunció que está previsto construir un complejo multifuncional aquí, y se pregunta quién interferirá con el centro comercial de la estación. Esta posición la comparte el arquitecto Alexander Asadov, quien cree que “cualquier estación de tren europea decente es prácticamente un centro comercial sin tiendas caras”, y esto es lo que convierte a las estaciones en espacios públicos en toda regla.
También es difícil para Moscú con el desarrollo de espacios bajo monumentos arquitectónicos. La historia de la reconstrucción del Teatro Bolshoi, que en un momento literalmente se cernía sobre un foso gigante, lo demostró por completo. Y, sin embargo, hoy, en vísperas de la tan esperada apertura del teatro número uno, su director general Anatoly Iksanov está seguro de que el monumento sufrió por una razón. Ahora debajo hay una sala de conciertos y ensayos y un enorme espacio subterráneo del escenario, donde el paisaje se ha movido desde el patio cerca de la casa de Khomyakov. La profundidad del foso de la orquesta es tal que todo el conjunto se puede montar debajo y elevar durante la actuación. Según Iksanov, los expertos de la UNESCO están encantados y dos mil restauradores que han trabajado durante varios años también están satisfechos. Y en cuanto al gasto excesivo, el director cree que la BDT no salió más cara que la ópera noruega, solo los noruegos gastaron sus 500 millones de euros en un nuevo edificio, y tenemos una restauración sin precedentes.
Está previsto un proyecto de similar envergadura en San Petersburgo, donde a mediados del verano se celebró otro concurso para el proyecto de reconstrucción de New Holland, y ahora se están debatiendo activamente sus resultados. El crítico Mikhail Zolotonosov publicó un artículo crítico en el portal ZAKS.ru, dedicado a las actividades de construcción de Roman Abramovich en Rusia en general y en "New Holland" en particular. “La exposición y estos“conceptos”- todo esto no fue más que una burla de nosotros, un truco demostrativo diseñado para legos”, del cual, entre otras cosas, las autoridades de la ciudad, KGA y KGIOP se han retirado por completo, - concluye Zolotonosov. En el portal Gorod 812, la negación del portavoz de la campaña John Mann, que atrapó a Zolotonosov “en vanos intentos de crear un escándalo desde cero”, no tardó en aparecer: -Petersburg ". El crítico no se calmó y respondió a esto con un material más, en el que calificó el concurso de imitación, cubriendo el aserrado del dinero ofrecido por el oligarca a las autoridades de la ciudad. Su posición no cambia: todo lo que está sucediendo ahora en la isla es ficción, porque por ley es imposible construir o reconstruir el conjunto.
Los arquitectos en ejercicio también hablaron sobre los proyectos del concurso: su encuesta fue organizada por el mismo “City 812”. Rafael Dayanov, por ejemplo, cree que "cada uno de los proyectos presentados viola la legislación sobre la protección de monumentos" y, por lo tanto, "no quiero discutir los proyectos, especialmente algunos artilugios de diseño estadounidenses: pelotas, cubos". Según Anton Glikin, “de todas las propuestas presentadas al segundo concurso, el proyecto más exitoso es Studio 44, que propone la inclusión del conjunto en la circulación peatonal de la ciudad mediante puentes adicionales en combinación con la reconstrucción del frente arquitectónico y paisajístico a lo largo del perímetro”. Alexander Kitsula dijo que la restauración del edificio perimetral de la isla, propuesta en los proyectos, está justificada, pero "nadie pudo ofrecer una solución más o menos interesante a la brecha entre los edificios a lo largo del Canal Kryukov".
Otro conflicto relacionado con el desarrollo de territorios protegidos por el estado ha estallado en Arkhangelsk, cerca de Moscú, que ha estado luchando contra los desarrolladores de sus tierras durante los últimos diez años con éxito variable. Según informa "Vedomosti", el 16 de agosto el Ministerio de Defensa vendió en subasta 20 hectáreas de su terreno, ubicado dentro de los límites del museo-reserva. El ministro de Cultura, Alexander Avdeev, salió en defensa del museo: los dos ministerios decidieron llevar a cabo disputas con la participación de la oficina del fiscal, informa RIA Novosti. Sin embargo, el Tribunal de Arbitraje de Moscú finalmente no prohibió al Ministerio de Defensa concluir un acuerdo con el ganador de la subasta: los funcionarios encantados anunciaron de inmediato que solo se construirían edificios comerciales y de oficinas y no se construirían cabañas en la reserva, y ellos incluso estaban dispuestos a construir nuevas salas de exposiciones para el museo.
La intervención del Ministerio de Cultura en la historia de la restauración de la iglesia de madera de Elías el Profeta en Belozersk, sobre la que escribe Novye Izvestia, se ha vuelto más efectiva. La rara iglesia de varios niveles del siglo XVII con pintura interior sobre troncos fue desmantelada en 2010 por restauradores para ser ordenada y restaurada más tarde. Sin embargo, el concurso para el montaje lo ganó otra firma, desconocida para los expertos, que prometió completar el trabajo en un tiempo récord. La célebre Ley Federal 94 resultó ser la culpable, eligiendo entre los concursantes no al que sabe, sino al que trabaja de forma rápida y económica. Sin embargo, en este caso, lo más probable es que se evite a las víctimas, ya que el ministerio canceló un contrato sospechoso.
Pero el recientemente incendiado pabellón "Medicina veterinaria" de la antigua Exposición Agrícola de la Unión no podrá regresar: el monumento no reconocido de mediados de la década de 1930 con fragmentos de interiores originales fue víctima de cualquiera de los competidores (había un almacén en el edificio), o negligencia, que, como cree Arhnadzor, en gran medida en manos de los futuros recreadores del conjunto. Lo más impresionante de esta historia es el silencio del Comité del Patrimonio de Moscú. Esto asusta seriamente a los proteccionistas de la ciudad, ya que hay docenas de tales "no monumentos" en el territorio del actual Centro de Exposiciones de toda Rusia.
Y al final de la revisión, el material histórico más interesante del escritor Gleb Shulpyakov, publicado en la revista Ogonyok y dedicado al desarrollo del primer y último pueblo "occidental" en Siberia, que fue realizado por el arquitecto funcionalista holandés. Johannes van Lochem en la década de 1920. En el actual cuartel ruinoso de Kemerovo, es difícil reconocer las cabañas experimentales y las primeras "viviendas bloqueadas" de Rusia. A veces, los propios residentes no lo sabían, a quienes se ocultaba cuidadosamente la presencia de un arquitecto extranjero. Y sin embargo, un asentamiento funcionalista en una mina soviética es un hecho que confirma una vez más el carácter democrático de la arquitectura de la década de 1920 con sus amplias conexiones internacionales, que la arquitectura rusa actual solo puede envidiar.
