Lucha Por Las Vanguardias: Resultados Y Perspectivas

Tabla de contenido:

Lucha Por Las Vanguardias: Resultados Y Perspectivas
Lucha Por Las Vanguardias: Resultados Y Perspectivas

Video: Lucha Por Las Vanguardias: Resultados Y Perspectivas

Video: Lucha Por Las Vanguardias: Resultados Y Perspectivas
Video: El Vanguardismo 2024, Marcha
Anonim

La reunión fue programada para coincidir con el 18 de abril, Día Internacional para la Conservación de Monumentos, establecido por ICOMOS en 1982. Es simbólico que se celebró en el mismo Moiret Hall, donde en 2004 se organizó la primera mesa redonda sobre la preservación del patrimonio arquitectónico de Moscú. Como señaló Natalia Dushkina, miembro fundador del Comité Científico Internacional para la Preservación del Patrimonio del Siglo XX del ICOMOS en la conferencia de prensa, “la discusión se convirtió entonces en un movimiento de protesta y una lucha por la preservación del patrimonio en general. Al mismo tiempo, se redactó y firmó la famosa carta dirigida al público de Moscú. En esta ola, se fundó MAPS, las organizaciones públicas y los sitios web comenzaron a funcionar. Me parece que desde 2004 ha comenzado una nueva era en Moscú en su conjunto, y la actitud hacia el patrimonio ha cambiado.

En la rueda de prensa se señalaron estas victorias, aunque todavía pocas, que fueron logradas por las fuerzas de ICOMOS, MAPS, Moskonasledi y otras organizaciones e individuos en los últimos años. El discurso resultó ser bastante vivo y cubrió una amplia gama de problemas que se pueden dividir condicionalmente en generales, como cuestiones de política de organizaciones de seguridad, y privados, sobre monumentos específicos.

La rueda de prensa fue inaugurada por Marina Khrustaleva, Presidenta del Consejo de MAPS, quien habló brevemente sobre cómo ha cambiado la posición de los monumentos de vanguardia en los últimos años. Recordó a la audiencia sobre uno de los primeros proyectos MAPS "Moscú bajo amenaza" (https://sos.archi.ru), lanzado en cooperación con Archi.ru a finales de 2005.

Marina Khrustaleva:

“Lanzamos este proyecto, pero rápidamente nos dimos cuenta de que requería un enfoque ligeramente diferente, y lo pospusimos, cambiando todos nuestros esfuerzos al Informe“Patrimonio arquitectónico de Moscú: Punto sin retorno”, que ya estaba en progreso. Recientemente, volvimos a mirar al Moscú amenazado y descubrimos que obtuvimos una especie de recorte estadístico. Hace dos años, presentamos unos 30 monumentos de una lista general de más de 150 direcciones. Cinco de estos 30 edificios ya no están allí, cinco han sido rehabilitados y del resto más de la mitad están de una forma u otra en obras. Y lo que nos resulta más agradable, en proceso de restauración en su mayor parte hay monumentos de vanguardia. No importa cuán mala sea su condición, ninguno de ellos ha sido destruido en los últimos años ". Como de costumbre, MAPS opera según el principio de "mostrar éxito, y si no, al menos oportunidades".

En muchos sentidos, un punto de inflexión en la historia de la lucha por preservar las vanguardias fue la mayor conferencia internacional Heritage at Risk, celebrada en Moscú en abril de 2006. Fue iniciado por Natalya Olegovna Dushkina, nieta del famoso arquitecto soviético Alexei Dushkin, autor de proyectos para varias estaciones de metro de Moscú. Naturalmente, la resonancia de la conferencia, realizada con la participación de presidentes de reconocidas organizaciones internacionales y bajo el patrocinio del alcalde de Moscú, fue grande y dio impulso a la acción tanto para los inversores privados como para el Estado. ¿Qué tareas enfrenta ICOMOS hoy? Natalia Dushkina habló sobre esto en su discurso.

Natalia Dushkina:

“La primera tarea es salvar las ruinas, frenar el proceso de destrucción de monumentos. El segundo, que aún no se ha resuelto, es la elevación del estatus de los monumentos patrimoniales del siglo XX. Se trata de darles un estatus federal de protección, de acuerdo con el aporte de estos maestros a la cultura mundial, mientras pueden estar en cualquier propiedad - municipal, federal, corporativa, privada. El tercero es formar conceptos de restauración competentes que cumplan con altos estándares internacionales. En el período anterior, se cometieron errores aquí: en algún lugar no se discutieron las preguntas, en algún lugar el cliente impulsó las soluciones. Hay muchos ejemplos, no quiero ofender a nadie, pero este es el edificio del Planetario de Moscú. Hemos perdido este monumento único. No importa cómo se conservó la estructura, nos dejó, la obra del autor, una muy grande, había desaparecido. Y sólo había dos de esos edificios, el Planetario de Moscú y el de Potsdam: la torre de Einstein, construida por Mendelssohn.

El cuarto problema señalado por Natalia Dushkina - esta es la inclusión de monumentos de la vanguardia soviética en la Lista del Patrimonio Mundial de la UNESCO. Hasta ahora, no se ha incluido oficialmente un solo edificio en él, a pesar de la Declaración de Moscú sobre la preservación del patrimonio cultural del siglo XX, adoptada durante la conferencia Patrimonio en Riesgo. En él se nombraron siete monumentos: el edificio del Comisariado Popular de Finanzas, la casa Melnikov, el club que lleva el nombre de A. Rusakov, club Kauchuk, casa comunal de Nikolaev, torre de Shukhov, estación de metro Mayakovskaya. Incluso los tres grupos de trabajo que aparecieron en dos años no cambiaron el problema. Natalia Dushkina los enumeró: se trata de una reunión oficial sobre el legado del siglo XX celebrada en el Consejo de Cultura del Presidente; una subsección especial sobre el patrimonio del siglo XX, creada por primera vez en el marco del Consejo Federal Científico y Metodológico del Patrimonio Cultural del Ministerio de Cultura; y un grupo de expertos de la Unión de Arquitectos.

En esta ocasión, ¿quién habló a continuación? Alexander Petrovich Kudryavtsev, Presidente de la Academia Rusa de Arquitectura y Ciencias de la Construcción (RAASN), Vicepresidente del Consejo Federal Científico y Metodológico para el Patrimonio Cultural del Ministerio de Cultura señaló que la subsección del Consejo Metodológico sobre las vanguardias está tratando de hacer todo posible elevar el estatus de los monumentos del siglo XX a un nivel superior. Sin embargo, todavía tenemos que superar la inercia de la comisión que elabora las solicitudes para la lista de la UNESCO: los expertos rusos no están preparados para tratar con monumentos de vanguardia, aunque los extranjeros llevan mucho tiempo esperando que los propongamos. En cualquier caso, aún no se han elaborado solicitudes para ninguno de los siete inmuebles propuestos en 2006.

Hoy en día, el estado de los "siete" antes mencionados de los principales monumentos de Moscú de la vanguardia es diferente, lo que se señaló Natalia Dushkina: “De estos, hay proyectos en marcha para dos edificios. Estos son el Comisariado del Pueblo de Finanzas y la Casa Melnikov. Se han creado dos fundaciones privadas: la Fundación Narkomfin (fundada por el Grupo de Empresas MIAN - N. K.) y la Fundación Rusa de Vanguardia (fundada por Sergey Gordeev - N. K.), que es propietaria privada de la mitad del edificio único - la casa de Melnikov, y el club "Burevestnik", que alberga la sede del fondo. La situación con el club Rusakov y Kauchuk es incomprensible. Luzhkov sugirió recientemente declarar la Torre Shújov como un "objeto de desastre". Pasando al séptimo punto, la estación de metro Mayakovskaya, debo decir que de los siete objetos, este es el único donde se llevó a cabo una construcción intensiva. La estación ha perdido mucho: apareció un nuevo vestíbulo, se cambió el antiguo, finalmente, se llevaron a cabo trabajos de restauración en siete secciones de la estación, a pesar de que el proyecto de restauración no fue coordinado ni aprobado por Moskomnaledyiye. Y lo más importante, un gran problema de ingeniería no se ha resuelto: las estaciones de las décadas de 1930 y 1950 tienen fugas. Después de la restauración, los costos de dinero colosal, al reemplazar la rodonita vieja genuina, reemplazar el piso de mármol original, realizar abortos y el deseo de desmantelar toda la estación y cambiar todo el acero de aviación en ella: este será el segundo "Trabajador y campesina colectiva "! Esta es la dirección en la que se dirige esta estación. Sin embargo, no existe ningún proyecto como tal”.

La hija y heredera de Viktor Konstantinovich Melnikov habló con más detalle sobre el estado actual de la casa Melnikov. Ekaterina Karinskaya: “Sería bueno para nosotros salvar la casa para cuando se creara el museo. En relación con la construcción prevista a 30 metros de la casa y la excavación de un pozo de cimentación de más de 15 metros de profundidad, el monumento está en peligro. Cuando se consideró este tema en la reunión científica y metodológica de agosto de 2007, se reconoció que cavar dos pozos uno al lado del otro en la década de 1990. Fue un error y causó graves daños a la casa. Ahora el proceso de hundimiento del suelo continúa y la vitrina principal está deformada: una ventana de 4 metros de altura, que todavía se estaba abriendo en 1996. Si la construcción del espacio subterráneo detrás de la casa no se detiene ahora, el monumento se verá amenazado por las aguas subterráneas. Mosgorgeotrest dio información de que este territorio es peligroso en términos de karst. Se perforaron dos pozos, uno de ellos cayó a través de la herramienta. Nadie ve estos datos. Dos veces la pregunta fue retirada del consejo público, y se desconoce qué pasará con la casa.

A su vez, la copropietaria de la casa, la Fundación Rusa Avangard, también está intentando tomar medidas para preservarla. En particular, de acuerdo con Marina Velikanova, jefe de investigación del proyecto "Casa de Melnikov", "el fondo está haciendo esfuerzos activos para detener la construcción en el sitio Arbat, 39-41". La Fundación también compró el local en la casa vecina nº 12 para albergar una pequeña exposición preliminar dedicada a la historia de la casa Melnikov, aunque es evidente que es demasiado pronto para hablar del museo en el propio monumento.

Marina Velikanova respondió la pregunta sobre el club Burevestnik:

“Nuestra tarea es llevar a cabo una restauración científica de este edificio. Los interiores están rellenos de placas de yeso, y detrás de estos paneles lisos y el revestimiento del techo, afortunadamente, hay paredes y techos de hormigón originales con "pétalos". Hasta que no haya un concepto final y un proyecto de restauración, no hacemos nada. En la sala del teatro tampoco cambiamos nada, simplemente lo pusimos en orden. Allí se han conservado las estructuras originales, la finca, todo esto se ve”.

Un experto del Comité de Patrimonio de Moscú le contó a la audiencia sobre el estado de varias otras estructuras de Melnikov en Moscú. Natalia Vladimirovna Golubkova … A principios de este año, se completó un complejo de trabajos de reparación y restauración en el Club Dorkhimzavod, que duró aproximadamente tres años. El club se construyó en 1927-28, y en los dos años siguientes se le añadió una fábrica de cocinas. A lo largo de los años, el edificio fue reconstruido hasta quedar irreconocible, las ventanas del primer piso se colocaron casi por completo, y este era el "caballo de batalla" de Melnikov, grandes aberturas que se permitían cuando se usaba un sistema de calefacción especialmente desarrollado. Hoy ha sobrevivido solo en su propia casa en Krivoarbatsky. La fábrica de cocinas, según Golubkova, fue incendiada recientemente por inquilinos desalojados de allí. Durante la restauración, fue posible no solo recrear la apariencia del club Dorkhimzavod, sino también su núcleo espacial: una sala de teatro transformable.

Un tema aparte son los garajes construidos según los diseños de Melnikov en Moscú. Según Natalia Golubkova, hay un proyecto de restauración para el garaje Bakhmetyevsky.

Natalia Golubkova:

“Ahora la comunidad judía utiliza el territorio del garaje Bakhmetyevsky con un proyecto para la construcción de varias estructuras y la transformación del garaje en un centro de ocio y entretenimiento…. El único edificio que no ha sufrido ninguna reconstrucción o restauración es el garaje para camiones que aún funciona en la calle Novoryazanskaya. Los proyectos de adecuación de este tipo de estructuras tienen como principal objetivo la creación de museos modernos en ellas”.

Otro objeto, que se discutió especialmente en la conferencia de prensa, fue la torre de radio Shukhov. Su bisnieto Vladimir Shukhov, presidente de la Fundación Torre Shújov, realizó un breve informe sobre el legado del famoso ingeniero Shújov. Comenzó su discurso con buenas noticias: el rescate de la torre Shukhov en la región de Nizhny Novgorod. Antes de la restauración quedaba un tercio de los apoyos inferiores de la torre, no existía un anillo entre el tramo inferior y el siguiente. Como dijo Vladimir Shukhov, el Instituto de Arquitectura y Construcción de Nizhny Novgorod preparó todos los informes, atrajo a especialistas alemanes; como resultado, la torre fue restaurada a expensas del propietario - RAO UES, ahora se está trabajando para fortalecer el banco del Oka cerca de la torre.

Vladimir Shújov:

“No se ha hecho nada con respecto a la Torre Shújov en Moscú. Me he dirigido dos veces al Presidente, al Ministerio de Cultura, que está a cargo del objeto. Lo principal que exigimos fue que se realizara un examen del objeto, y luego, habiendo creado una comisión de expertos con la participación de especialistas extranjeros y nacionales, para comprender cómo se podría restaurar la torre. El único que nos apoyó en este tema fue el gobierno de Moscú. Expresaron su disposición a poner en orden el monumento, restaurarlo y utilizarlo como sitio turístico.

A pesar de que, en general, la conferencia de prensa estuvo dedicada a las vanguardias, no pudieron ignorar la siguiente capa histórica: la arquitectura de la era estalinista, que hoy está bajo la amenaza de destrucción.

Natalia Dushkina:

“A diferencia de la era de las vanguardias, la arquitectura de Stalin ya está pasando por demoliciones, se están demoliendo edificios emblemáticos en el centro de la ciudad. Les recuerdo el Hotel Moskva, la demolición del Instituto de Balneología A. Samoilov. Samoilov generalmente se destruye como arquitecto, como si no existiera tal figura. Sus sanatorios en Sochi están siendo demolidos y no se está rastreando de ninguna manera. Se están llevando a cabo reconstrucciones sin precedentes, que son impulsadas por el cliente. Debo nombrar el edificio de I. Zholtovsky en Mokhovaya como un magnífico ejemplo de neopaladianismo. Entonces, de este edificio solo hay una pared frontal. Desafortunadamente, ahora me preocupa preservar el legado de mi familia. El proyecto Children's World está en marcha y, en el mejor de los casos, quedará una capa exterior. Me parece que la tarea del próximo período es trabajar no solo con las vanguardias, sino también con los años treinta y cincuenta. Se van más rápido que las vanguardias, a pesar de su fundamentalidad externa.

En este sentido, Natalya Dushkina compartió con los presentes su idea de convocar la segunda conferencia “Patrimonio en peligro”, dedicada esta vez al metro de Moscú: “Necesitamos desarrollar enfoques conceptuales para preservar estos monumentos. Hace 10 años hubo una lucha en Berlín por la preservación del metro, que tiene una base poco profunda, los problemas allí son incomparables. Quiero convocar una conferencia internacional en Moscú e identificar conjuntamente enfoques para salvar espacios subterráneos. En primer lugar, son Londres, París, Chicago, etc."

La conferencia de prensa celebrada por MAPS fue en general positiva: los resultados obtenidos en los últimos años han demostrado de manera convincente que incluso en la situación más crítica es posible encontrar salidas con las tácticas adecuadas. Como señaló acertadamente Aleksandr Kudryavtsev, "siempre actuamos verticalmente: escribimos directamente a Luzhkov, el presidente, o discutimos los problemas en nuestro círculo cercano". Mientras tanto, ¿cómo apelar al público, mostrarle estos monumentos, "inculcar en la mente de la gente del pueblo, de las administraciones, de las prefecturas y de la intelectualidad el valor de la vanguardia"? En este sentido, Kudryavtsev señaló como un signo de éxito “la iniciativa de la Universidad La Sapienza de Roma, que nació inesperadamente de MAPS, de realizar un programa de un año y medio junto con el Instituto de Arquitectura de Moscú”. Así, en febrero de este año, se lanzó el proyecto "Moskonstrukt" con el dinero de la Unión Europea, destinado precisamente a ampliar el conocimiento sobre este valioso período de nuestra historia arquitectónica.

Recomendado: