La principal noticia de Moscú a principios de junio fue la apertura del planetario después de 17 años de reconstrucción escandalosa, como resultado de lo cual el famoso edificio se elevó 6 metros y cambió por completo su relleno. Los expertos suspiran por la estructura tecnológica perdida del singular edificio construido en 1928, y la dirección, no sin orgullo, informa sobre el equipamiento más moderno que se ha utilizado para rellenar los muros constructivistas. Al comentar la noticia para Radio Liberty, un representante del Museo de Arquitectura señaló que la lógica y claridad del original, que estaba dominado por una cúpula y un cilindro con un mínimo de extensiones adicionales, desapareció del edificio renovado: “relaciones proporcionales, se pierden hermosos escorzos”.
Además de la sala principal, el planetario tiene un museo de dos niveles, el Small Star Hall, un cine 4D, y su capacidad actual se estima en 1,5 millones de visitantes al año: Moscow Perspective habla en detalle sobre el complejo renovado. Los críticos en general son bastante indulgentes: después de que la existencia del monumento se vio amenazada en general como resultado de la quiebra del inversor, los resultados actuales no pueden dejar de agradar al menos por el hecho mismo del final de la epopeya. Como dijo a Izvestia el arquitecto-restaurador Sergei Konev, “hemos perdido el planetario como fuente primaria, pero hemos recibido un cierto cambio de imagen del edificio histórico y público”.
La restauración de la Catedral de la Anunciación del Kremlin de Moscú ha finalizado recientemente con mucho más éxito, como escribió Kommersant en detalle. Por cierto, no fue solo una restauración en toda regla, sino también un trabajo científico minucioso, como resultado del cual se hicieron varios descubrimientos arquitectónicos importantes. La mayoría de ellos se refieren a la existencia del templo durante la época de Iván el Terrible: los restauradores descubrieron los restos de la Cámara del Tesoro adyacente a la catedral, en cuyo espesor de pared fueron posteriormente talados los ábsides que existen hoy. Como señaló Andrei Batalov, subdirector general de los Museos del Kremlin, en una entrevista con Rossiyskaya Gazeta, los científicos han descubierto que la catedral en realidad “oculta varias iglesias: una de la era de Dmitry Donskoy, otra de su hijo mayor Vasily I, la tercera - el templo de Iván III y, finalmente, el templo de Iván IV”.
Mientras tanto, siguiendo el planetario, apareció un nuevo candidato en la cola para el cambio de marca: el famoso Museo Politécnico. El otro día, su director Boris Saltykov anunció el inicio de un concurso de arquitectura para la reconstrucción de un edificio histórico, informa Kommersant. Recordemos que hace un año la conocida firma británica Event Communications ganó el concurso por el mejor concepto para la reconstrucción del museo; estos desarrollos ahora formarán la base del diseño arquitectónico. El concurso está abierto, pero la mayoría de los candidatos están excluidos por una calificación alta: solo se aceptan solicitudes de arquitectos con experiencia en el diseño de edificios de museos con un área de al menos 5 mil metros cuadrados. m. (o instituciones culturales con un área de al menos 10 mil metros cuadrados) y es obligatorio durante los últimos cinco años. De los rusos, solo Nikita Yavein, Andrei Bokov, Mikhail Khazanov, Alexander Brodsky y Evgeny Ass son aptos para estos requisitos, analiza la publicación, aunque aún no está claro si alguno de ellos participará en la competición.
El concurso lo lleva a cabo el Instituto Strelka, y los organizadores, por cierto, están seriamente preocupados de que los participantes extranjeros puedan asustarse por las estrictas condiciones de la legislación de protección, porque el museo es un monumento federal, lo que significa que incluso si ganar, tendrán que trabajar junto con restauradores rusos. Los cuatro ganadores de la primera etapa se darán a conocer el 6 de julio. Luego se les encargarán proyectos competitivos para desarrollar, en base a los términos de referencia, una solución conceptual para varias zonas de museos. Es probable que el museo en sí, junto con la administración, durante la reconstrucción, se traslade a los pabellones del Centro de Exposiciones de toda Rusia, que aún se desconocen. Además del edificio modernizado en Lubyanka, el museo recibirá uno más: se construirá junto a la biblioteca fundamental de la Universidad Estatal de Moscú. Sin embargo, todo esto es una cuestión de futuro: según los expertos, la reconstrucción no terminará antes de 2016, y llevará al menos un par de años montar la exposición, escribe RIA Novosti.
Si bien este ambicioso proyecto solo se está moviendo, se decidió forzar el cambio de marca de otra instalación importante de Moscú: el estadio Dynamo. Después de la gestión de marzo del inversor, VTB, que abandonó el concepto de Erik van Egeraat y Mosproekt-2, el destino del edificio está lleno de incertidumbre. Y a principios de junio, el alcalde de Moscú, Sergei Sobyanin, anunció que las obras de construcción del estadio comenzarían en un futuro próximo, informa RIA Novosti. La pregunta es: ¿en qué proyecto? Según el alcalde, se ha desarrollado un proyecto especial que permitirá preservar la arquitectura y adecuar el estadio para el Mundial: su capacidad aumentará a 45 mil espectadores, una nueva sala universal para 15 mil y aparecerá un complejo deportivo y de entretenimiento. cercano. Pero cómo se verá todo es un misterio, ya que, aparte de las visualizaciones del proyecto Posokhin-Egeraat, no se publicó nada en la prensa.
Sin embargo, el estadio no está asegurado contra cambios de concepto más de una vez. En la práctica rusa, no es lo mismo: por ejemplo, recientemente resultó que el proyecto a gran escala del Palacio de las Artes con un centro de congresos, que se planeó crear en San Petersburgo en el territorio del parque de tranvías en la isla Vasilyevsky, simplemente no se puede implementar. Según Kommersant, el Ministerio de Cultura reconoció inesperadamente el parque como un monumento federal sobre la base de un examen estatal iniciado por VOOPIiK. Cómo sucedió que los inversionistas húngaros en el proyecto y el gobernador que lo impulsaba no sabían sobre la existencia de este estatus, uno solo puede adivinarlo. Además de qué destino le espera ahora al proyecto desarrollado en el taller de Mikhail Mamoshin por valor de 9,5 mil millones de rublos. Pero los defensores de la ciudad están celebrando la victoria: durante un año han estado tratando de defender esta instalación de ingeniería única de la demolición.
Por otro lado, como saben, no para todos los inversores de San Petersburgo, la legislación de protección se convierte en un obstáculo insuperable para la implementación de los proyectos deseados. El protagonista de tales historias, Gazprom, tras haber trasladado su torre a la zona de Lakhta, volvió a invadir el récord al superar los parámetros de altitud permitidos: esta vez, en lugar de los 27 metros permitidos, la empresa solicitó hasta 500 metros, la Informes del portal RBK. No está claro por qué se necesita tal altura, especialmente considerando que el área de Okhta-2 será de solo 330 mil metros cuadrados. m. (recuerde, su predecesor tenía un área de 1 millón de metros cuadrados). Pero la empresa dice que la altura es un indicador del estado del proyecto y está "prevista para el futuro", es decir. el proyecto puede ser menor. Gazprom, aparentemente, se está reasegurando de antemano; ahora ni siquiera está claro quién finalizará el proyecto de la oficina británica RMJM. Sin embargo, VOOPiIK ya ha dado la alarma: el rascacielos de 500 metros definitivamente encajará en el panorama entre la Catedral de Pedro y Pablo y la tumba del Gran Duque, dicen los expertos.
Sobre el proyecto Lakhta, la UNESCO también expresó su descontento, que a finales de mayo celebró un foro internacional en San Petersburgo sobre los problemas de definir los límites de la ciudad como un sitio patrimonial, escribe Kommersant. Para este foro, se suponía que un grupo de trabajo especial presentaría un proyecto completo para aclarar los límites, pero no hizo nada, sin embargo, es comprensible por qué: la propia gobernadora Valentina Matvienko aboga por una reducción de 4 veces de las áreas urbanas protegidas por UNESCO. Sin embargo, los expertos internacionales se sintieron especialmente indignados por los regímenes de zonas de seguridad que operan en la ciudad, que ponen en peligro el centro histórico. Como resultado, decidieron posponer el tema de las fronteras hasta el próximo año y enfocarse en ajustar las leyes rusas que contradicen las normas internacionales, señala Fontanka.ru.
Perm es una vez más rico de otras regiones en las noticias: el famoso arquitecto suizo Peter Zumthor, invitado por el gobernador Oleg Chirkunov para consultas sobre el proyecto de la Galería de Arte de Perm (junto con la oficina de Boris Bernasconi), reveló recientemente sus planes. Zumthor propone construir un complejo paisajístico y arquitectónico con varios pabellones "sobrevolando el terraplén" en una ladera cerca de la orilla del Kama, informa el periódico Novy Kompanion de Perm. Albergarán varias secciones de la galería. El arquitecto recomienda esconder la instalación de almacenamiento, los talleres de administración y restauración en un edificio largo, enterrado en 3 lados en una colina y en el cuarto vidrio, frente al río. Según Zumthor, las áreas bastante modestas de los espacios de exhibición de los pabellones se pueden expandir continuando el complejo a lo largo del terraplén. El periódico escribe que al gobernador le gustó el proyecto. Si ahora se encarga a un suizo, en dos años estará listo, se necesitará otro año para las aprobaciones y un par de años para la construcción.
Mientras tanto, Kommersant describe una historia bastante curiosa sobre cómo los ferrocarriles rusos y las autoridades de Perm no compartieron el edificio histórico de la estación de tren de Perm I. Desde 2004, Russian Railways ha buscado sin éxito un inversor para renovar esta estación más antigua de Perm, construida a finales del siglo XIX. El año pasado, el ministerio regional de cultura se interesó inesperadamente por el monumento federal, que lo cuidó para albergar el Museo de Antigüedades de Perm. Sin embargo, ninguna de las opciones de reconstrucción convenía a las partes, ya que cada una quería "cortar" un área grande en el uso conjunto de la antigua estación. Ahora que las autoridades se han retirado, Russian Railways ha anunciado que puede organizar un museo de transporte ferroviario en el monumento. No se sabe con certeza dónde se trasladará el Museo de Antigüedades de Perm, pero en un momento se rumoreaba que lo iban a colocar en el nuevo edificio de la galería, que será construido por Peter Zumthor.
Al final de la reseña, notamos la aparición de una nueva columna fascinante en la revista Big City, que está dirigida por el crítico de arquitectura Grigory Revzin. Su tema principal se define simplemente: "Cómo mejorar la apariencia arquitectónica de Moscú". Otro invitado del famoso crítico fue el igualmente famoso arquitecto Sergei Tchoban; juntos reflexionan sobre cómo superar la alienación de los moscovitas de la ciudad y su arquitectura. Grigory Revzin cree: “Carreteras gigantes, plazas, grandes volúmenes de edificios: tenemos un esqueleto de la ciudad expuesto para desfiles de tanques. Falta la capa en la que vive el individuo”. Sergei Tchoban está de acuerdo: “Aquí todo el mundo se siente incómodo: tanto las personas como los coches. Pero creo que empezó no hoy, sino hace más de 90 años, cuando una persona empezó a aguantar su entrada, en la que apesta, la puerta tiene dos metros de altura, y nadie se ocupa de las escaleras …”. La alienación ha llevado al hecho de que hoy los moscovitas tienen más de un kilómetro que cualquier casa centenaria, sin importar la calidad, y es mejor no construir una moderna en absoluto, concluye el arquitecto. Siguiendo exactamente esos sentimientos, el alcalde Sobyanin congeló las nuevas construcciones, concluye Revzin, aunque esto no es cierto. En opinión de Tchoban, esta medida, por el contrario, puede tener lugar hasta que los arquitectos comiencen a hacer "algo duradero, para crear una arquitectura no temporal, no un pabellón, sino uno que envejecerá bien y eventualmente se convertirá en parte de la capa cultural". Algo similar, según Tchoban, pronto puede aparecer en las cercanías del estadio Dynamo, donde la oficina SPEECH y TPO Reserve están desarrollando conjuntamente un complejo proyecto de desarrollo.
