El nefasto rascacielos del Okhta Center y los resultados de la discusión del proyecto Gazprom en Brasil en la 34ª sesión del Comité del Patrimonio Mundial de la UNESCO se convirtieron casi en la principal noticia a principios de agosto. Al principio, el Tribunal Municipal de San Petersburgo se negó a satisfacer la queja de los oponentes del Centro Okhta contra el decreto del gobierno de la ciudad que permitía la construcción de la torre. Recordemos que la legislación de San Petersburgo no permite la construcción de edificios de más de 100 metros de altura en el sitio cercano al centro de la ciudad, pero en octubre del año pasado, el gobierno de la capital norteña adoptó una resolución que permite a Gazprom levantar la torre. para su centro público y empresarial a 403 metros. Fue esta decisión la que los líderes del Yabloko de San Petersburgo intentaron desafiar, pero, lamentablemente, no tuvieron éxito. Kommersant y Vremya novostei escribieron sobre esto con más detalle.
Unos días después, apareció en la prensa información sobre la reunión de la 34ª sesión del Comité del Patrimonio Mundial de la UNESCO en Brasilia. Como informan el portal ZAKS.ru y Novaya Gazeta SPb, la posición del Comité del Patrimonio Mundial permanece sin cambios: en la forma en que se está promoviendo el proyecto de la torre Gazprom ahora, no se puede realizar. Los funcionarios de Petersburgo no quedaron endeudados: según Gazeta.ru, acusaron a la UNESCO de fotomontaje. En su opinión, el Comité Mundial está mostrando mapas y fotografías incorrectos de la futura torre de Gazprom (Centro Okhta), y Smolny ya envió una solicitud de fotografías “incorrectas” al jefe del Comité del Patrimonio Mundial. La representante permanente de Rusia ante la UNESCO y la presidenta de la junta ejecutiva de la organización, Eleonora Mitrofanova, informó a Izvestia sobre los resultados de la 34ª sesión. Y "Novye Izvestia", a su vez, escribió sobre los resultados de la sesión en su conjunto: la Lista del Patrimonio Mundial se reponía con 15 nuevos objetos.
En el contexto de lo que está sucediendo con el Centro Okhta y la sesión del Comité del Patrimonio Mundial, la decisión del Tribunal de Distrito de Kuibyshevsky de San Petersburgo sobre otro caso importante relacionado con un monumento arquitectónico pasó casi desapercibida. Estamos hablando de la destrucción real de un monumento único de la arquitectura de San Petersburgo: la casa del príncipe A. Ya. Lobanov-Rostovsky, construida según el diseño de Auguste Montferrand, más conocida como la Casa de los Leones. El veredicto del tribunal, dictado después de un largo proceso, resultó decepcionante, pero, lamentablemente, muy esperado: todo estaba acordado, permitido y legalmente, y no se violaron los derechos de los ciudadanos que acudieron al tribunal. El Novaya Gazeta SPb habla de esto con más detalle.
En Moscú, mientras tanto, el escándalo continuó por la demolición de la propiedad de los Alekseev el 24 y 25 de julio. Según Gazeta.ru, los activistas del movimiento público Arkhnadzor presentaron una demanda contra el Comité del Patrimonio de Moscú y Ecobytservice LLC, exigiendo suspender los trabajos de construcción en el número 11 de la calle Bakhrushin. Según el primer teniente de alcalde de la capital, Vladimir Resin, esta demolición no contradecía la legislación en absoluto. El arquitecto jefe de Moscú, Alexander Kuzmin, reaccionó muy bruscamente a esta historia. En su opinión, tal conflicto entre arquitectos de Moscú y figuras públicas podría dividir a la comunidad de expertos profesionales en el campo de la planificación urbana en dos campos. Como explicó el arquitecto jefe de la capital a Vremya novostei, tiene la intención de reunir urgentemente un Consejo Público Asesor de Expertos (ECOS). "Quiero que la gente entienda: o estamos juntos, ECOS y el arquitecto jefe, o estamos separados", dijo Kuzmin.
Es curioso que en el contexto de más y más escándalos en Moscú con la demolición de edificios históricos, los funcionarios de Moscú demuestren el cumplimiento de todas las regulaciones formales para limitar la actividad económica en el territorio de los monumentos. Entonces, el otro día en el sitio web oficial del gobierno de Moscú, se publicó otra lista de monumentos con los límites del territorio de los objetos del patrimonio cultural aprobados por el alcalde de la ciudad y los regímenes para el uso de tierras dentro de las zonas protegidas. Vremya novostei habla de esto con más detalle. Y un poco más tarde, en la capital, se aprobó el procedimiento para incluir los monumentos de Moscú en el registro estatal de bienes del patrimonio cultural. Según Gazeta.ru, la oficina del alcalde tomará decisiones sobre la base de una experiencia histórica y cultural, pero la última palabra seguirá estando en manos de los funcionarios. No hace falta decir que las figuras públicas están convencidas: esto se hace específicamente para que nada interfiera con la construcción de centros comerciales y de oficinas en la ciudad. Una confirmación indirecta de esta suposición puede considerarse la reciente conferencia de prensa de representantes de Moskomarkhitektura, Moskomnaslediya y la prefectura del Distrito Administrativo Central de la capital, en la que los funcionarios defendieron unánimemente los intereses de los inversores que implementan sus proyectos en el territorio de edificios históricos, y se quejó amargamente de la aguda escasez en la zona turística de los hoteles económicos de la ciudad. "Vremya Novostei"
Volvió a principios de agosto a la serie de temas discutidos y "Casa en Mosfilmovskaya". Por decisión de las autoridades de Moscú, la altura de la casa se reducirá en 21 metros, de 213 a 192 metros. Sin embargo, no se ha aprobado la versión concreta de la demolición de los pisos y no se ha acordado la documentación del proyecto. El mecanismo para establecer las relaciones con los compradores de las áreas en proceso de demolición tampoco está claro, pero DON-Stroy promete encontrar una solución "que se adapte a todas las partes". Esto fue informado por Vedomosti, Gazeta.ru, Moskovskaya Perspektiva e Izvestia.
El constructivismo ruso también se convirtió en el centro de atención de la prensa de agosto. El legendario edificio de la Comisaría Popular de Finanzas fue recordado gracias al alcalde de Moscú, Yuri Luzhkov, quien instruyó a preparar los documentos necesarios para el reasentamiento de sus últimos inquilinos. Izvestia hizo una pregunta bastante razonable: ¿tendrá tiempo el monumento del constructivismo de fama mundial para esperar la llegada de los restauradores? Y el motivo de las publicaciones sobre Konstantin Melnikov y sus edificios fue el 120 aniversario del gran arquitecto. Izvestia y Moscow Perspective escribieron sobre esta fecha.
