"Spartak" No Fue Reconocido Por La Afición

"Spartak" No Fue Reconocido Por La Afición
"Spartak" No Fue Reconocido Por La Afición

Video: "Spartak" No Fue Reconocido Por La Afición

Video:
Video: Un Aficionado marca un penalti en mitad de un partido de la liga rusa (Saturn-Spartak Moscow) 2024, Mayo
Anonim

Está previsto que el estadio del club Spartak se construya en la parte este del antiguo aeródromo de Tushino, frente al distrito de Strogino. Al norte del sitio seleccionado se encuentra la autopista Volokolamskoe y a solo unos cientos de metros se encuentra la estación de metro Volokolanskaya, que fue congelada hace muchos años y recientemente reapareció entre los proyectos de infraestructura que se planea implementar. En cuanto al estadio en sí, este objeto fue presentado a los expertos que ya se encontraban en la etapa de “proyecto”. Su ubicación, esquema de transporte y parámetros técnicos se habían acordado anteriormente, por lo que el ayuntamiento tuvo que emitir un veredicto principalmente sobre la solución arquitectónica y urbanística de la instalación deportiva.

Cabe destacar que este estadio también se está construyendo con miras a albergar la Copa Mundial de la FIFA 2018, por lo que sus parámetros técnicos fueron determinados por los requisitos de la FIFA. El estadio está diseñado para 42 mil espectadores y tiene una forma tradicional de rectángulo con esquinas redondeadas. Los autores del proyecto (PC "AIKOM Russia Limited", arquitecto: S. Bailey, R. Feoktistov, M. Yudina, diseñador V. Goncharov) no comenzaron a hacer un techo corredizo sobre el campo, limitándose a los toldos tradicionales sobre las gradas que sostienen cerchas metálicas terminadas en semicírculos. Las principales salas funcionales están ubicadas en el stand occidental de seis pisos (los otros tres son de dos pisos): estos son los vestuarios de los equipos, el bar deportivo y el museo del club. Casi todo el segundo nivel está ocupado por el centro de prensa, diseñado para cubrir campeonatos de clase mundial, los palcos VIP están ubicados encima y un nivel más alto: los estudios de comentaristas y locutores de televisión.

La entrada principal al territorio del complejo está diseñada desde el costado de la estación de metro y se realiza a través de dos grupos de entrada, desde los cuales las vías peatonales conducen a los vestíbulos norte y sur. Rodean el segundo edificio del sitio, un campo de entrenamiento cubierto para 12 mil espectadores, colocado paralelo al estadio y en realidad aislado del metro. Esta arena, sin embargo, no está incluida en este proyecto y, posiblemente, se convertirá en la segunda etapa de la construcción del estadio. Para separar los flujos de peatones y automóviles al cargar una instalación deportiva, los autores propusieron separarlos en diferentes niveles. Y como materiales de fachada, los arquitectos proponen utilizar una membrana translúcida, tan popular en todo el mundo hoy en día, sobre la que se puede proyectar cualquier imagen. Al consejo se le presentó una sola solución para las fachadas del estadio: en forma de un caparazón ensamblado a partir de muchos rombos, que recuerda sin ambigüedades al emblema del Spartak.

El excesivo laconismo de la apariencia arquitectónica del futuro estadio se convirtió en el principal escollo durante la discusión del proyecto en la reunión del Consejo de Arquitectura. Entre sus miembros había muchos fanáticos apasionados del Spartak, seguros de que el estadio de uno de los equipos de fútbol más famosos de Rusia merece una solución mucho más brillante. “Esta cuadrícula esconde las estructuras, las despersonaliza”, expresó Yuri Gnedovsky su opinión. Yuri Platonov también apoyó a su colega: "Un intento de empaquetar todo un organismo complejo en un caparazón no causa más que molestias". Y Alexey Kurennoy hizo el mayor énfasis en la situación de la planificación urbana: “Este territorio es visible desde lejos, incluso desde la autopista Volokolamskoe. La silueta de la pista para bicicletas en Krylatskoye también es visible desde allí, y el nuevo estadio puede y debe trabajar con ella ". “Desafortunadamente, el estadio aún no tiene una silueta brillante para esto. Incluso las cerchas metálicas caladas que sostienen los techos se disuelven en el aire y simplemente no son visibles”, dice Viktor Logvinov. “Este no es el estadio del Spartak, es un estadio muy bueno, pero completamente anónimo que podría construirse en cualquier lugar, pero no en Moscú”, resumió Alexey Bavykin la opinión general.

Otra ola de críticas de los concejales cayó sobre el volumen del campo de entrenamiento, diseñado en las inmediaciones del estadio. Tal y como explicaron los autores del proyecto, esta pista cubierta es un espacio multifuncional donde, además de la formación de futbolistas, se pueden realizar conciertos, conferencias, exposiciones, es decir, eventos que puedan dar vida al complejo en esos meses no hay competiciones deportivas. Es por eso que la segunda arena se encuentra más cerca del metro. Sin embargo, los miembros de la junta no estaban convencidos. Los expertos señalaron unánimemente el fracaso de tal decisión: al colocar la arena en el camino de miles de espectadores, los autores hacen que las multitudes y los atascos de tráfico sean inevitables en el territorio del complejo. Viktor Logvinov propuso girar este volumen 90 grados, y Alexey Kurennoy aconsejó a los arquitectos que desarrollaran con más detalle un programa para el uso del estadio durante todo el año; entonces, tal vez, la segunda arena no será necesaria en absoluto.

La segunda fase inconclusa del complejo fue reconocida por el Consejo de Arquitectura como el principal error en el plan general, pero de ninguna manera el único. El anillo de peatones alrededor de la cabecera de la arena también parecía mal concebido para los expertos. Yuri Platonov propuso cerrar parcialmente esta zona y colocar instalaciones deportivas adicionales al lado.

Resumiendo los resultados de la discusión, el arquitecto jefe de Moscú, Alexander Kuzmin, señaló que esperaba la presión de las críticas de los fanáticos del Spartak y estuvo de acuerdo con ello. Kuzmin también recordó a la audiencia que en la primera versión el estadio tenía una silueta mucho más interesante, pero la compleja forma tuvo que ser abandonada debido a la crisis económica. Sin embargo, la simplificación no debe ser total, y tampoco le conviene la solución actual de las fachadas. Por lo tanto, el arquitecto jefe propuso aprobar solo el esquema del estadio para enviarlo a examen, y discutir las fachadas por separado una vez más después de que los autores hayan desarrollado varias opciones nuevas para su solución. En cuanto a la segunda etapa del complejo, Alexander Kuzmin la eliminó por completo de la agenda, ya que está fuera del alcance del proyecto discutido del estadio del club de fútbol Spartak.

Recomendado: