Casi todos los periódicos centrales escribieron sobre el escándalo que estalló en la Cámara Pública durante las audiencias sobre el Plan General Actualizado de Moscú. Luego, el famoso galerista y director del Museo de Arte Contemporáneo de Perm PERMM Marat Gelman se opuso al documento de urbanismo adoptado, afirmando, en particular: "Para nosotros, el centro de Moscú es el amor, y para Luzhkov, es un huerto de la cual él cosecha la mies ". Al considerar esta declaración demasiado ofensiva, el presidente de la Duma de la ciudad de Moscú, Vladimir Platonov, y el arquitecto jefe de la capital, Alexander Kuzmin, abandonaron la reunión de manera desafiante. Este incidente fue cubierto de la manera más detallada, por ejemplo, por los periódicos Kommersant, Vremya novostei, Gazeta.ru, Nezavisimaya Gazeta y Novye Izvestia. El mismo "delincuente" se convirtió en un héroe de la oposición en abril, y durante todo el mes concedió voluntariamente entrevistas y también comentó los hechos en su blog. En particular, al periódico "Vzglyad" Gelman explicó que con su discurso agudo quería llamar la atención sobre el hecho de que el plan maestro, desarrollado por los urbanistas obligados al alcalde de Moscú, por definición no puede perseguir los intereses de la ciudad.
El 13 de abril, en Chistoprudny Boulevard, se llevó a cabo una manifestación de protesta contra la adopción del escandaloso plan general, esta vez fue mucho más masivo que antes. En él participaron varios centenares de personas que exigieron posponer la aprobación de la ley sobre el plan general por “contraria a los intereses de la mayoría de los moscovitas” y destituir al alcalde capitalino, Yuri Luzhkov. El periódico Kommersant habla de esto con más detalle. Es difícil decir con qué seriedad se tomaron las autoridades de la ciudad estas declaraciones, pero la consideración del Plan General en la tercera lectura, prevista para el 21 de abril, se pospuso indefinidamente.
Continuando con el tema de las publicaciones sobre cuestiones de planificación urbana, me gustaría señalar una entrevista con un arquitecto no público como Svyatoslav Mindrul. En una entrevista con el corresponsal del diario Izvestia, el director general de Mosproekt habló sobre los problemas de la construcción de viviendas residenciales modernas y, en particular, explicó por qué la capital se sigue construyendo con edificios residenciales de paneles, que Europa ha abandonado hace tiempo.
Mientras los moscovitas protestaban contra el plan general, estalló un escándalo en Ekaterimburgo por la reconstrucción de la Iglesia de Santa Catalina en la Plaza del Trabajo, que explotó en 1930. El 10 de abril, casi 4.000 personas acudieron a la plaza, creyendo que el remake de ninguna manera decoraría este popular lugar público; el periódico "Kommersant" escribe con más detalle sobre esta acción. El arzobispo Vikentiy de Ekaterimburgo y Verkhoturye reaccionaron muy bruscamente a la acción de protesta, declarando en la televisión que "ni una sola persona que se opuso a Dios murió de muerte natural".
La República de China y su liderazgo más de una vez se convirtieron en héroes de las publicaciones en abril en relación con la discusión en curso del proyecto de ley sobre restitución. El propio patriarca Kirill, que concedió una entrevista a Gazeta, respondió a la ola de críticas que cayeron sobre este documento. El patriarca, en particular, aseguró que solo los iconos de los almacenes de los museos serían transferidos a la propiedad de la iglesia, para que no se arruinen las exposiciones existentes. La comunidad del museo no quedó endeudada: la directora de la Galería Estatal Tretyakov, Irina Lebedeva, presentó su opinión sobre el proyecto de ley al periódico Novye Izvestia. Y en "Novaya Gazeta" había un extenso artículo que analizaba la capacidad de la iglesia para preservar los valores que le fueron confiados.
El interés de la prensa por las actividades expositivas que despertaron en la primavera, anunciado por nosotros en la última revisión, continuó con dos artículos en Ogonyok, dedicados esta vez no al veneciano, sino a la próxima Bienal de Arquitectura de Moscú. Bart Goldhorn, curador de la Bienal y editor en jefe del Proyecto Rusia, concedió una entrevista a la revista. En particular, dijo que el tema del actual festival - "perestroika" - implica "reparación y reorganización" de las pequeñas ciudades rusas, en las que actualmente se está produciendo la degradación de los centros históricos. El segundo artículo de Ogonyok está dedicado a los principales proyectos de la Bienal de Moscú. Está previsto "reconstruir" tanto edificios individuales como ciudades enteras, como Perm, para la que la oficina holandesa KCAP está trabajando en el plan maestro. Un tema igualmente importante e interesante promete ser la reconstrucción del patrimonio arquitectónico de posguerra, a la que se suma la exposición “Modernización de edificios de paneles. Experiencia alemana ".
Otro tema que llamó la atención de la prensa en abril fue la restauración. Por lo tanto, el Comité del Patrimonio de Moscú tomó una serie de decisiones positivas sobre objetos complejos, si no escandalosos. El primero de ellos es la famosa Torre Shújov, cuya condición se considera peligrosamente cercana a la emergencia. Para llevar a cabo un examen técnico independiente, el Comité del Patrimonio de Moscú creó un consejo de expertos y, aparentemente, este paso causó una gran impresión en el propietario del monumento de ingeniería: la Red de Radiodifusión de Radio y Televisión Rusa FSUE, quien inesperadamente anunció que los fondos necesario para la restauración. El periódico "Vremya novostei" y la agencia "Rosbalt" informan esto con más detalle. Casi al mismo tiempo, otro consejo de expertos, esta vez sobre el estado del Planetario de Moscú, fue ordenado por el alcalde de Moscú, Yuri Luzhkov, quien tomó la restauración de este sufrido edificio bajo su control personal. Esto es informado por "Vesti Moscú". Se ha esbozado un giro optimista en la historia de las Cámaras de Guryev, que ya han sido dañadas por el fuego dos veces y recientemente han estado bajo amenaza de ser eliminadas de la lista del patrimonio y de una reconstrucción "asesina". El Comité de Patrimonio de Moscú envió una comisión de visita al sitio, que registró la seguridad de los interiores y la necesidad de su restauración. Konstantin Mikhailov habla de esto en Izvestia.
Pero la principal victoria de los defensores del patrimonio ocurrió el pasado miércoles, cuando se anunció y aprobó en el Consejo Público un nuevo proyecto del complejo de las Cinco Capitales, que durante mucho tiempo amenazó con aplastar la famosa Iglesia de la Resurrección en Kadashi con su volúmenes. Ahora el polémico complejo se ha convertido en ocho casas de tres pisos con pequeños estacionamientos subterráneos debajo de cada una de ellas. Esto ya se parece a la llamada "regeneración", pero Natalia Samover, considerando un nuevo proyecto, hace una serie de preguntas; en particular, durante el proceso de construcción, todavía se planea destruir un fragmento del edificio original; Además, los nuevos edificios se colocan al azar, ignorando la cuadrícula de distritos históricos.
En abril, otro símbolo de Moscú, el edificio-vapor de la estación Northern River, se cerró para su restauración. Anna Garanenko escribe en Izvestia sobre el estado actual de este monumento y qué tipo de trabajos de restauración le esperan en un futuro próximo. Y en el famoso suburbio de San Petersburgo, Tsarskoye Selo, comienzan los trabajos de restauración a gran escala en el Palacio Alexander, que la Agencia Federal de Administración de la Propiedad en noviembre del año pasado transfirió a la propiedad de la reserva del museo. Después de la restauración, se colocará una exposición del museo en el palacio, recuerda "Fontanka".
En medio de esta prometedora noticia, todavía hay un lugar preocupante. Entonces, en vísperas del Día Internacional de los Monumentos y Lugares Turísticos el 18 de abril, Arhnadzor realizó 4 excursiones, cuyo punto final fue la Casa y Escuela del famoso clasicista Matvey Kazakov, que ha estado en mal estado durante muchos años. Así lo informó el sitio web del movimiento y el canal de televisión Vesti. Y en su columna constante "¡Cuidado con Moscú!" En el periódico Izvestia, uno de los ideólogos de Arkhnadzor, Rustam Rakhmatullin, nombra un nuevo sitio patrimonial, cuyo destino plantea serias preocupaciones. Ahora es la casa del famoso fabricante de vodka Pyotr Smirnov, reconstruida a principios del siglo XX según el proyecto de Fyodor Shekhtel. No hace mucho, había un restaurante en él, y el experto de Moscú hace una pregunta razonable sobre cómo el Comité de Patrimonio de Moscú pudo haber aprobado un proyecto de adaptación de este tipo.
Resumiendo, digamos que el primer mes cálido del año resultó muy rico en todo tipo de discusiones públicas y protestas masivas. Sin embargo, ni siquiera es gratificante que los moscovitas y los residentes de otras ciudades rusas estén dispuestos a salir a proteger los sitios del patrimonio, pero que sus esfuerzos finalmente hayan comenzado a ser notados por las autoridades. Esperemos que esto sea sincero.
