Kengo Kuma: "La Forma Es Secundaria, El Material Que Define La Arquitectura"

Tabla de contenido:

Kengo Kuma: "La Forma Es Secundaria, El Material Que Define La Arquitectura"
Kengo Kuma: "La Forma Es Secundaria, El Material Que Define La Arquitectura"

Video: Kengo Kuma: "La Forma Es Secundaria, El Material Que Define La Arquitectura"

Video: Kengo Kuma: "La Forma Es Secundaria, El Material Que Define La Arquitectura"
Video: ANALISIS DEL ARQUITECTO KENGO KUMA 2024, Marcha
Anonim

El 10 de junio, el arquitecto japonés Kengo Kuma, que ha visitado Moscú por tercera vez, pronunció la conferencia “Arquitectura después de la catástrofe” como parte del programa de verano Strelka del Instituto de Medios, Arquitectura y Diseño. El tema mencionado prometía contar la historia de algún tipo de cambio en el enfoque de la arquitectura, ya sea en términos estéticos, constructivos o sociales, que se produjo después del desastroso tsunami de 2011. Pero, de hecho, Kuma solo tocó el tema de pasada. Básicamente, su presentación, acompañada de diapositivas, consistió en describir proyectos en el portafolio de su oficina sin ninguna referencia a las consecuencias de esa tragedia. Sin embargo, después de la conferencia Archi.ru logró hablar con el maestro durante media hora y preguntarle, en la medida de lo posible, sobre este aspecto.

zoom
zoom

Archi.ru:

En los últimos años, ha declarado repetidamente en entrevistas que el tsunami de 2011 cambió su forma de pensar sobre la arquitectura y los arquitectos: los arquitectos deben ser humildes o incluso mansos; Además, debido al tsunami, se ha vuelto aún más activo en la promoción del uso de materiales naturales en la construcción. Aquí se siente una especie de subestimación. No veo una relación directa entre la destrucción de casas de hormigón por el tsunami y el llamado a utilizar materiales naturales en la construcción. Después de todo, ¿las casas hechas de materiales naturales se derrumbarían de la misma manera? El vínculo entre el tsunami y el llamado a los arquitectos a ser más modestos tampoco está claro. ¿Podrías explicarte?

zoom
zoom

Kengo Kuma:

Si un arquitecto utiliza materiales naturales en la construcción de viviendas, no tendrá demasiada confianza en sí mismo y no considerará sus edificios invulnerables a los elementos de la naturaleza, como piensa al erigir edificios de hormigón. En este caso, tendrás que elegir el sitio de construcción con más cuidado para no exponer las casas al golpe de los elementos. La gente solía comprender la debilidad de los materiales naturales, que formaron la tradición japonesa de la construcción de viviendas. Los japoneses eligieron la ubicación de la casa muy cuidadosamente. ¿Probablemente sepas que hay feng shui en China? En Japón, existe un sistema aún más elaborado y sutil que el feng shui, y se presta mucha atención a la ubicación de la casa en él. Pero en el siglo XX, la gente se olvidó de esta tradición debido a la propagación del hormigón.

zoom
zoom

Sin embargo, todavía no abandona por completo el hormigón. Incluso en una casa de bambú, se usa concreto vertiéndolo en el tronco de bambú. ¿Qué te guía a la hora de decidir si utilizar o no este material?

Si se requiere algún refuerzo estructural adicional, lo usamos. Conozco muy bien las limitaciones de los materiales naturales y a veces tengo que añadir algo. Pero, en cualquier caso, el hormigón no es el protagonista del proyecto. Esta es mi diferencia con Tadao Ando, quien vio el personaje principal de la arquitectura en el hormigón, quería hacer alarde de ello. Para mí, el hormigón es solo un elemento de apoyo imperceptible.

zoom
zoom
zoom
zoom

Pero los materiales naturales juegan solo un papel decorativo, no constructivo

No, a menudo es constructivo. Por ejemplo, en uno de mis proyectos, utilizo baldosas cerámicas como elemento estructural. O en el proyecto Starbucks Cafe, donde los palos de madera no son un elemento del interior, sino el esqueleto de un edificio. No es tan fácil, pero quiero usar palos de madera, no metal u hormigón para las estructuras de soporte.

zoom
zoom
Кафе Starbucks в Дадзайфу © Masao Nishikawa
Кафе Starbucks в Дадзайфу © Masao Nishikawa
zoom
zoom

Otra pregunta que me vino a la mente cuando escuché la palabra "manso" en relación a los arquitectos. ¿Qué opina de las tecnologías de bricolaje en la construcción, en particular el uso de impresoras 3D? ¿Tienen algún tipo de futuro? ¿Cuál será entonces el papel de los arquitectos?

Tecnologías como estas pueden hacer que la arquitectura sea más democrática, y democratizar la arquitectura es muy importante. En el siglo XX, la arquitectura era propiedad exclusiva de la industria de la construcción. Solo los grandes contratistas pueden construir edificios residenciales grandes y costosos, y son muy diferentes de las casas simples de la gente común. No me gusta esta situación. El estado, lamentablemente, dejó de construir viviendas sociales hace 15 años, cuando los neoliberales, encabezados por Junichiro Koizumi, estaban en el poder. Han alentado a los principales desarrolladores a construir viviendas en forma de torres residenciales de lujo de varios pisos, pero esto está destruyendo la faz de la ciudad como tal. Y hoy estamos en una situación de caos. La gente necesita viviendas sociales, pero el estado no puede permitirse construirlas. Una situación similar se observa en muchos países del mundo.

¿Qué pueden hacer los arquitectos en esta situación?

Si es posible, deben hacer los proyectos ellos mismos. Un arquitecto no debe ser esclavo de un desarrollador que desarrolla un proyecto de vivienda de lujo privado en torres de gran altura. El arquitecto debe ser proactivo al desarrollar diseños de casas. Por cierto, he implementado mi propio proyecto de construir un pequeño edificio de apartamentos para jóvenes. Encontré un buen lugar para él, no una parcela prestigiosa y cara, sino un pequeño terreno abandonado en la ciudad. Los materiales de construcción que utilizamos eran económicos. Pero para la generación más joven, todo esto realmente no importa. Comencé este proyecto por mi cuenta hace tres años, ahora está terminado. Seis jóvenes viven en un edificio de 4 pisos. En Japón, estas casas se llaman casas compartidas.

Pero, ¿es un proyecto así una excepción a la regla?

Para nada. El movimiento de las casas compartidas en Tokio está creciendo y estas casas se están volviendo más populares que nunca.

zoom
zoom

Japón se enfrenta a la necesidad de reasentar al gran número de víctimas del tsunami de 2011. ¿Cómo se resuelve este problema?

La política del estado es reubicar a la gente de la costa a las colinas, a las colinas. Este es el enfoque fundamental. Pero nadie puede imaginar qué está sucediendo exactamente con un reasentamiento a tan gran escala. Yo mismo estoy trabajando en un proyecto para Minamisanriku, una de las ciudades del norte afectadas por el tsunami. El alcalde de la ciudad también decidió trasladar a las personas de la costa a la ladera. Pero me parece que esto no es suficiente en absoluto. El asentamiento en la colina es una nueva ciudad algo artificial, no hay actividad animada en ella, no hay espacio público. Y quiero mantener la calle principal frente al mar. Nuestra idea para esta ciudad es reutilizar el área afectada por el tsunami para crear una zona comercial con una concurrida calle comercial. Así, esta zona pasará a ser semi-turística-semi-residencial. Empezamos a desarrollar el proyecto de esta calle, con el objetivo de hacerla atractiva para los turistas. Si logramos esta tarea, esta calle puede convertirse en el nuevo centro de la ciudad.

zoom
zoom

De su presentación, entendí que usted y su oficina son innovadores, siempre están buscando nuevas soluciones. ¿Cómo sabe que desea utilizar el nuevo material?

La elección del material ocurre cuando se habla del proyecto. A alguien se le ocurre una idea y comenzamos a desarrollarla. Somos muy democráticos en la toma de decisiones. En general, siempre queremos desarrollarnos y no sentarnos en un solo lugar. El material es un factor clave en la creación de arquitectura. En el siglo XX, la mayoría de los arquitectos consideraban que el hormigón era el único material posible y jugaban con su forma. Pero me parece que la forma es secundaria, y el material en sí es decisivo para la creación de la arquitectura.

zoom
zoom

Durante su conferencia, hubo un momento muy divertido cuando uno de los oyentes preguntó si estaba construyendo en un clima frío. Luego comenzó a avanzar rápidamente a través de su presentación, mostrando una amplia gama de diseños experimentales, formas y contornos increíbles. Y cuando llegamos a la diapositiva deseada con

casa en Hokkaido, entonces todos vieron un edificio de forma completamente tradicional, casi una cabaña de madera rusa con techo inclinado. Sí, todas las estructuras circundantes eran inusuales: estaban hechas de una membrana translúcida. Y, sin embargo, la audiencia reaccionó a este contraste con fuertes carcajadas.¿Crees que en climas fríos se puede construir algo realmente inusual desde el punto de vista arquitectónico y a la vez funcional? ¿O la solución más simple es la mejor en este caso?

La casa en Hokkaido es experimental, pero el experimento no fue con la forma, sino con las estructuras. Por lo tanto, su forma es completamente tradicional, pero la solución en el complejo no puede llamarse simple. La forma en que combinamos calefacción por suelo radiante, circulación de aire caliente, aire acondicionado controlado por computadora, paredes de membrana y techos … Además, este es un edificio permanente, no un pabellón temporal decorativo, de ahí la forma simple. Pero en cualquier caso, me gustaría construir algo extraordinario en Rusia, para desafiar el duro clima.

Recomendado: