Como saben, el concurso fue realizado por la Oficina de la Presidencia entre arquitectos rusos, en paralelo con otro concurso en el que participaron extranjeros. Ya hemos escrito sobre esto, por decirlo suavemente, una situación inusual para un concurso de arquitectura; sin embargo, me gustaría enfatizar que estamos enfrentando los resultados del primer concurso de un nivel muy alto, relativamente hablando, “federal”.
El nuevo edificio del centro de congresos debe ubicarse al este del Palacio Konstantinovsky, al oeste de la Academia Makarov, y su sección está separada de la costa del Golfo de Finlandia por el llamado. Pueblo consular: hileras de cabañas idénticas tipo palacio construidas por el arquitecto E. Yu. Merkuriev en 2003. En total, aparece un entorno bastante variado: por un lado, un monumento de los siglos XVIII-XIX, pero no clasicismo, sino barroco, por el otro, edificios modernistas de la Academia, alrededor de un parque, en parte francés., en parte solo vegetación. En la distancia, agua, pero frente a ella, filas de cabañas cubiertas de maleza, con las que también debe "inclinarse" arquitectónicamente de alguna manera, ¡qué puede hacer, esa es la tarea!
En respuesta a las difíciles condiciones en el proyecto del taller de Dmitry Alexandrov, surgió una especie de solución contextual, que podría llamarse “de dos partes”. Dado que el entorno histórico inmediato es colorido, los autores recurrieron a la historia de San Petersburgo en un sentido amplio y recordaron los baluartes de Pedro. De hecho, un bastión del siglo XVIII es una cosa puramente funcional; el bastión no tiene ninguna posibilidad de competir plásticamente con un palacio barroco. Por otro lado, para nosotros ahora este tema es muy romántico, ya que recuerda los logros de Peter en el espíritu de las diversas películas vistas por todos. Además, un baluarte es, por definición, una estructura de tierra y es muy lógico enterrarlo en el suelo, y este movimiento ya nos lleva a la segunda parte de la idea - natural. El bastión no es simple, sino verde. Esto último puede significar que la estructura es antigua y está cubierta de césped por sí sola o, por el contrario, es moderna, respetuosa con el medio ambiente y discreta, que no estropea el precioso paisaje de Strelna. Tenga en cuenta que ambos comentarios son ciertos. El bastión de "Petrovsky" cubierto de musgo en la llanura frente al Golfo de Finlandia: esta trama resuelve con éxito los problemas del contexto: es invisible (casi invisible desde el agua), e histórico y verde, no solo inscrito, sino incluso "excavado" por los niveles inferiores en el paisaje. Y lo más importante, esta trama, con su historicismo ecológico abstracto, en última instancia, no deja ninguna duda de que pertenece al siglo XXI.
En resumen, el proyecto se asemeja sobre todo a un parque paisajístico "pintoresco" moderno, que, sin embargo, tiene en cuenta el vecindario de un parque francés común, el llamado "Nizhny Konstantinovsky". Según uno de los coautores del proyecto, Pyotr Kholkovsky, de este barrio surgieron "líneas rectas estrictas, sin rizos de curvas".
La segunda característica del proyecto es que los autores violaron la tarea de prueba, o la “superaron” al agregar un conjunto de funciones que no estaban enumeradas en las condiciones. Paradójicamente, los arquitectos están convencidos de que recibieron el honorable segundo lugar que obtuvieron no a pesar, sino gracias a esta violación de las reglas.
El punto principal de las inconsistencias con el programa de competencia admitido en el proyecto es que los autores hicieron que el complejo fuera seriamente multifuncional, pensando en cómo esta gigantesca estructura podría funcionar en los períodos entre grandes eventos internacionales. Los arquitectos propusieron: cultura - un centro de arte y deportes contemporáneos - un club náutico y una pista de hielo, así como un hotel con 400 camas. Sería posible asistir a eventos culturales y deportivos navegando desde Pulkovo y San Petersburgo por mar o por tierra, a lo largo de la autopista de Tallin.
Combinar las funciones de un centro de congresos y un club náutico en un solo complejo fue una decisión bastante atrevida y arriesgada, pero bastante razonable, dada la proximidad de la zona marítima y la posibilidad de comunicación con ella a través del canal que lleva su nombre. Makarov. Por lo tanto, aquí surge otra digresión importante: la división del área de recepción en dos bloques: para el transporte terrestre y marítimo. La conveniencia de esta división radica en el hecho de que los huéspedes pueden ingresar al complejo directamente en los yates, dejándolos para su almacenamiento en muelles especiales.
El Centro de Arte Contemporáneo, adjunto por los arquitectos al centro de congresos, es un sistema de rampas trapezoidales, algo que recuerda al Museo Guggenheim; se crea funcionalmente como una alternativa a las salas de exposiciones del sótano del Palacio de Constantino, donde se encuentra la famosa colección de Rostropovich se está moviendo.
Las desviaciones del programa también incluyen el hecho de que el restaurante Sea, que se suponía que estaba ubicado directamente en el edificio principal, los arquitectos decidieron trasladarse al borde del sitio, donde, gracias a los ángulos cuidadosamente seleccionados, una hermosa vista. del Golfo de Finlandia y el Palacio Konstantinovsky se abre, pasando por alto el desafortunado desarrollo costero de la Villa Consular.
En cuanto al resto, las condiciones del programa de competencia se observan estrictamente, como resultado de lo cual algunos elementos difieren estructuralmente poco de los proyectos de otros competidores, incluidos los ganadores (proyectos de A. Kuptsov y S. Gikalo). Por ejemplo, el bloque principal del edificio, el Palacio de Congresos, es un sistema con 3 niveles y varias variantes del sistema de transformación. La sala de la cámara está diseñada de manera clásica, con asientos estándar, se encuentra al otro lado del vestíbulo VIP de la sala de congresos. El vínculo de conexión entre este bloque y el hotel con su área recreativa interna es el área de conferencias y el centro de prensa con su propia entrada y entrada.
Como saben, a los competidores rusos solo se les dio un mes para diseñar, un período casi poco realista para un proyecto serio. Los autores de "Green Bastion" hablan con pesar sobre su incompletitud - les gustaría terminar mucho, y en el proceso de pensarlo, tal vez puedan surgir nuevas ideas y soluciones arquitectónicas.
