El Premio ArchiWOOD se otorga 11 veces seguidas, habiendo cumplido su décimo aniversario el año pasado, su curador e inspirador permanente está en los Estados Unidos, desde donde no puede venir a Moscú debido al cierre de fronteras, y en Moscú, la mayoría de las empresas son encargadas. para transferir empleados al trabajo remoto. Por eso se decidió dar a conocer los galardonados del premio en formato online. “Dudábamos durante mucho tiempo qué tipo de conferencia elegir y aún así decidimos correr el riesgo. De todos modos, nuestras ceremonias nunca han sido oficiales y formales, por lo que ahora podemos estar de pie en la ceremonia”, comentó Nikolai Malinin sobre esta decisión en su Facebook. Es más, como dicen. Sin embargo, como señaló el curador en su historia sobre la lista corta del premio, este año ha recopilado más solicitudes que nunca: 207.
La ceremonia, por su parte, fue muy animada a pesar del zoom, y quizás, como sugirió Totan Kuzembaev, y gracias a él: "… necesitamos proyectar a distancia, discutir a distancia y comunicar a distancia". En lo cual, hay que pensar, hay alguna broma.
Los premios se entregaron durante 4 horas, luego se despidieron por otra media hora.
Los participantes hablaron mucho más de lo habitual, en ocasiones refiriéndose a fuentes como Evgeny Repin y Sergei Malakhov, cuyas actuaciones fueron, por un lado, las más emotivas y, por otro, ricas en analíticas y comparaciones. Nikolai Malinin prestó mucha atención, como siempre, a la descripción de los objetos de la lista corta, enfatizando constantemente que la lista corta es la muestra más objetiva de todas. Se han prometido varias nominaciones nuevas: para casas modulares y para renovaciones. Además, hay dos ganadores en dos nominaciones principales, un total de cuatro más el quinto, el gran premio. Muchos ganadores.
Como siempre, notamos que entre los objetos premiados hay aquellos que el consejo de expertos del premio casi rechaza. Por ejemplo, el Puente Quemado de la oficina de KATARSIS, que recibió el Gran Premio, apenas se encontró en la lista de nominados, que, al parecer, recordó Totan Kuzembaev en la ceremonia: "¿Te acuerdas, queríamos rechazar el heno?". Y el proyecto recibió el premio más alto, aunque raro, en la historia del premio.
"Metáfora de 2020" /El gran premio
Durante los últimos 10 años, el Gran Premio de ArchiWOOD ha sido premiado solo en tres ocasiones. El año pasado, Nikolai Belousov recibió la Torre Astashevsky por su trayectoria, el Gran Premio de 2017, junto con el premio a la restauración, y Alexei Rosenberg por la casa en Dukhanino en 2015. Este es el cuarto Gran Premio.
Puente quemado en el pueblo de Nikola-Lenivets
Peter Sovetnikov, Vera Stepanskaya. KATARSIS ab
"La decisión unánime del jurado" fue anunciada por Evgeny Repina, acompañando su mensaje con una selección de una entrevista con Peter Sovetnikov y Vera Stepanskaya, que ilustra el credo creativo de los jóvenes arquitectos de San Petersburgo; de hecho, presentó a la audiencia su ideas principales (agregaremos, recientemente KATARSIS
participó en el concurso para el parque Tuchkov Buyan como finalistas).
Según Evgenia Repina, su trabajo marca un gran avance, y tal vez el surgimiento de un nuevo lenguaje: "el aparato que poseen estos jóvenes arquitectos es impresionante. El nombre KATARSIS en sí está más relacionado con el arte, y su componente importante es un choque que lleva a renovación. Su super tarea es mejorar el lenguaje figurativo. Están ocupados con la idea de estilo, que, como Petersburgers, equipara con la adecuación del entorno y el anonimato del lenguaje, en cambio, lo ven como un gesto artístico. Se implementa una técnica en el idioma ". Al mismo tiempo, la consideración, la veracidad y la poesía son importantes para los arquitectos de KATARSIS, “a menudo repiten la palabra“dignidad”y la palabra“honestidad”en las entrevistas. Además, son muy sensibles a la categoría de sinceridad, también llaman al principio de no acción, no piensan en cómo hacer algo, sino en cómo no hacer demasiado. Dicen que les complace renunciar a tareas poco interesantes. Definen con precisión los problemas de tipología y los problemas de las ciudades históricas. Tienen un proyecto maravilloso para la reconstrucción del centro histórico de Tyumen. El tema del respeto a una persona se escucha constantemente, su pudor se horroriza por la comercialización de la arquitectura, la humanidad, la falta de respeto al medio ambiente. Quizás uno pueda decidir que esta es una imagen idealista, pero de alguna manera tienen éxito en todo: participan en una gran cantidad de competencias, construyen mucho ". Evgenia Repina también recordó la victoria de KATARSIS en ArchiGraphics, y en el puente quemado, comparable en poder de la idea no tanto a la arquitectura, sino a la cinematografía, vio la metáfora de separarse del pasado, y tal vez incluso de la providencia de Todas las colisiones de 2020: “casi un sacrificio, una acción real y la experiencia mística, la hoguera proyectada es un gesto poderoso que se puede interpretar de muchas formas”.
En respuesta, los arquitectos de KATARSIS calificaron el premio ArchiWOOD de culto: “Hemos estado siguiendo el premio desde el principio. Nos gustaría apoyar a Nikolai [Malinin]; consideramos muy importante que nuestros destacados arquitectos legendarios sigan participando en este premio. No sientan pena por nosotros, jóvenes arquitectos, podemos manejarlo ". Peter Sovetnikov también mencionó que, en su opinión, la arquitectura de San Petersburgo se está volviendo cada vez más notable en el contexto de toda Rusia.
"Truco insolente"Casa de campo / jurado
Casa en el pueblo de Lida
Totan Kuzembaev (director de proyecto), Alexander Perventsev (GAP), Sergey Shoshin. Taller de arquitectura de Totan Kuzembaev
Totan Kuzembaev es fiel a la idea del experimento y al tema del vuelo. Una villa en Klaugu Muizha despega con una consola, y una casa en el pueblo de Lida cuelga de un marco de metal sobre una pendiente, e incluso se inclina: ni ceda ni tome un pollo en un gallinero, o un cobertizo que se ha caído hacia atrás. alguna posición incómoda. O un avión de madera contrachapada, parado sin posibilidad de volar, pero todavía orgulloso.
No hay duda de que todos estos efectos están calculados. Sí, y también tiene un agujero en su interior, una gran terraza y dos grandes ojos de ventana a los lados, como una estufa de un dibujo animado basado en un cuento de hadas ruso. Como era de esperar, la discusión fue acalorada.
Sergei Malakhov, al presentar el premio, comparó la casa con un barco que se hunde y dijo: “en mi opinión, la casa no encaja en el paisaje en absoluto, este es un truco imprudente en relación con el medio ambiente, pero votamos por esto casa porque es una auténtica aventura arquitectónica. Lo que hace Totan es arquitectura experimental, arquitectura rompedora, algo sin lo cual no existe el espacio cultural. Medio en broma, lo llamamos Villa Savoy II. ¿Es eso un arca de todos modos? Balsa de Medusa? ¿Que esta pasando ahí? Esta es una broma con el telón de fondo de un pueblo corriente. Aquí está lo principal por lo que luchamos: para que el arquitecto pudiera organizar para nosotros, la gente común, una verdadera aventura arquitectónica. Una aventura, como la de Corbusier, no nos garantiza una estancia confortable, garantiza una experiencia inolvidable para que la vida no nos parezca aburrida, esta es la principal ventaja del objeto.
En facebook Totan Kuzembaev
Reaccionó al comentario del jurado de la siguiente manera: "El jurado calificó nuestro proyecto de inapropiado, incómodo, con habitaciones incómodas, y por el cual se entregó el premio no está claro, probablemente debido al tirón".
Durante la conversación, resultó que esta era la propia casa de Totan Kuzembaev, y luego el autor formuló su posición, similar a la arquitectura de la casa, de manera provocativa: “… como miembro del consejo de expertos, tengo derecho a hablemos, estamos lejos de la gente, nos hemos separado de la gente durante mucho tiempo. Lo que la gente quiere, no lo notamos y, en general, nos burlamos de la gente. No se necesita una lista corta, ¿por qué elegimos? La gente debe elegirse a sí misma, entonces entenderemos lo que la gente quiere. Chicos, tenemos que bajar al suelo y estar más cerca de la gente. Y construí esto para mí, no para la gente. Como médico, primero se vacuna con la viruela y luego se ofrece a la gente. Quizás a la gente le gustará, alguien quiere un experimento así. Y si no quiere … bueno, no quiere. Que me he separado de la gente es 100%, la gente se me acerca para mirarme como si fuera un tonto. Me siento ahí, explicando, alguien entiende, alguien no. ¿Así que lo que? Lo hice por mi mismo. Bueno, hay un tonto en el pueblo.
A esto siguió una discusión sobre la gente, así como sobre si los maestros deberían participar en el premio. Nikolai Malinin mencionó inadvertidamente que Alexander Brodsky se negaba a entregar proyectos para el premio, después de lo cual Totan Kuzembaev se prometió larga y coquetamente a sí mismo no participar más; el resultado de esta conversación fue el comentario de los arquitectos de la oficina de KATARSIS, citado anteriormente. En nuestro propio nombre, agregamos: definitivamente, el premio no será el mismo sin los maestros, y es mejor persuadir a Brodsky que perder a Kuzembaev. Y debemos pensar que todo el mundo lo entiende.
Y aquí hay otro comentario importante de Totan Kuzembaev: resulta que si queremos visitar la casa, no la reconoceremos, ya que el autor ya la ha repintado.
Casa en Romashkov
Arquitecto Denis Dementyev, diseñador Alexey Knyazev (Norvex NLK)
La casa de Denis Dementyev funciona con el mismo tema de pendiente que Totan Kuzembaev, pero su pendiente es más empinada, 40 grados, la casa es más alta y más grande. Hay una montaña de slalom al lado del sitio, y la entrada a la casa es a través de un puente construido especialmente para esto. La vista de la impresionante distancia. Vivienda 420 m2 en una parcela de 2.7 acres: eficiencia asombrosa en la distribución de hermosos panoramas.
Al presentar el premio, Marina Prozorovskaya comparó la casa con un buen traje, ideal para una persona: “se puede ver quién es el jefe, cómo vive, cuál es su estilo de vida y su forma de pensar. Ésta es la singularidad de la tarea, por eso ha aparecido un segundo galardonado”. Ella describió la casa como discreta y "suiza".
Semyon Goglev de Norvex NLK comentó sobre el proyecto en nombre de los autores: “Fue un proyecto absolutamente aventurero, completamente loco. No sé cómo, Marin, apreciaste la severidad y la moderación, los suizos … Absolutamente nuestro cliente era el mismo que nosotros. Cuando llegó, sentimos un entendimiento mutuo. Ahora somos amigos cercanos. Denis pintó la casa en 2 semanas, el piso inferior apareció durante la construcción. Hubo un deseo de aplicar nuestro nuevo diseño, lo aplicamos y estamos muy satisfechos. Durante dos semanas intentamos encontrar una manera de basarnos en este sitio ". [Totan Kuzembaev, sentado con Semyon Goglev en el mismo espacio real, comenta en el camino: "… base, refuerzo … ¿a quién le importa?"].
Casa de campo / gente
Reconstrucción de una residencia de verano en Kratovo
Nikolay Lyzlov, Evgeniya Mikulina. Taller de arquitectura Lyzlov
No menos acalorada fue la discusión sobre la dacha de Evgenia Mikulina en Kratov, reconstruida por Nikolai Lyzlov con la preservación de la antigua casa; Evgenia Mikulina actuó como diseñadora, eligiendo el entorno para su propia casa. El premio fue entregado por un miembro del consejo de expertos Lara Kopylova - en la reunión del consejo ella defendió activamente este proyecto y propuso una nueva nominación "vieja dacha". En general, se ha hablado mucho del espíritu de la antigua casa de campo.
Evgenia Mikulina habló en detalle sobre el valor de la casa de campo, el deseo de los autores de preservar el espíritu de la antigua casa de campo durante su renovación: “la casa de los años 40, intentamos mantenerla como una antigua, incluso traté de hacer la valla en mal estado”. La casa de campo está ubicada en Kratovo, pero lejos de la casa de Mikhail Filippov, cerca del ferrocarril. Evgenia Mikulina destacó varias veces que, en su opinión, Nikolai Lyzlov es el mejor maestro de la reconstrucción de la arquitectura antigua e incluso de los monumentos entre los arquitectos rusos.
Hay que decir que en el ArchiWOOD actual hablamos varias veces de nuevas nominaciones. Aquí, también, Nikolai Malinin, haciendo una reserva de que el premio no le gustaría ser “convertido en Arquitectura, donde todas las hermanas tienen pendientes”, sugirió que la nominación de “reconstrucción” aparecería en el futuro.
Edificio público / jurado y personas
Por lo general, en ArchiWOODe, la decisión del jurado y la adjudicación del voto popular suelen coincidir. Esta vez coincidió una vez; sin embargo, el jurado otorgó dos premios, por lo que aún quedan dos objetos en la nominación.
Centro de entretenimiento deportivo cerca del centro comercial "MEGA" en Khimki
MAP (arquitectura), Alpbau (constructivo)
Pyotr Kostelov, quien, como Nikolai Malinin, era de Nueva York, admitió que durante la cuarentena de primavera estuvo encerrado junto a este objeto, y este último iluminó su período de aislamiento: “Este objeto trajo calor, a pesar de dónde se encuentra, entre toda esta arquitectura industrial en forma de caja, el lugar es frío, desnudo funcional, y este objeto es una especie de oasis en medio de la pesadilla que allí está pasando”. Kostelov también llamó al enrejado de triángulos una técnica característica de los autores.
MAParchitects, además del proyecto del centro de entretenimiento, trabajó en el plan maestro para todo el territorio.
Edificio público / solo jurado
Casa-taller cerca de San Petersburgo
Artyom Nikiforov, Mikhail Voinov y Anastasia Lysenko
Evgenia Repina, invitando a todos a leer
El texto de Lara Kopylova sobre la casa-taller de Nikiforov, ofrecía al mismo tiempo su propio análisis del proyecto: Palladio, la finca rusa, la casa de campo y la vanguardia, en fachadas negras e interiores blancos: "una cosa increíblemente poética".
Nikolay Malinin también cedió la palabra a Lara Kopylova, “porque esta es una fiesta para Lara, que lucha sola por una buena arquitectura tradicional. Aún no ha habido casas clásicas entre los ganadores de ArchiWOOD, este es un avance inesperado.
Lara Kopylova: “Tengo muchas impresiones, desde la fachada palladiana y el ingenioso tablero oxidado sin bordes, y al mismo tiempo desde el extraordinario interior, que podría llamarse modernista … Todo es genial en términos de gusto y proporciones”.
Diseño urbano / jurado
Parque natural "Orlandia" en el pueblo de Bolshoye Kuzemkino
Daria Bychkova, Maria Pomelova, Zlata Gordeeva, Suren Akopyan, Nina Gogina, Valeria Tolkacheva. Oficina de arquitectura "Chekhard"
Según Alexei Tarashevsky, el sitio de Leapfrog tiene algo en común con la lámpara Ebb (sobre esto aquí un poco más abajo, en la nominación de Diseño de sujeto) con referencias al suprematismo.
La representante de la oficina, Maria Pomelova, admitió que los arquitectos están complacidos de "finalmente obtener la elección del jurado", dijo que el sitio está ubicado lejos, en un pueblo de la región de Leningrado, en la frontera de Kurgalsky. Reserva natural: en tren a Kingisepp y luego, literalmente, en la barra de refuerzo. Y Nikolai Malinin recordó que durante el trabajo del jurado, Mikhail Khazanov dudó de la seguridad del sitio, y sus colegas lo disuadieron, diciendo que los sitios moderadamente peligrosos son una tendencia de nuestro tiempo. Fueron los residentes quienes decidieron que se construiría un patio de recreo y ayudaron en el trabajo. “Este es nuestro sitio favorito ahora”, concluyó Maria Pomelova. Se puede agregar que entre muchos, tk. buró "Chekhard" se especializa en áreas de juegos para niños.
Diseño urbano / personas
Parque paisajístico en Sokolskaya Gora en Bugulma
Nadezhda Snigireva, Dmitry Smirnov, Ksenia Guznova, Natalia Tarsukova, Roman Kovensky, Valeria Kovenskaya, Mikhail Sinyukhin, Anastasia Berdnikova. Grupo de proyectos 8 + PARK
Marina Ignatushko inició su intervención con las palabras: “entre todos los objetos del diseño del entorno urbano que nos han caído últimamente, es muy difícil elegir algo bueno …”. Al mencionar que los objetos de un ambiente confortable a veces interfieren con nuestra vida, Marina Ignatushko enfatizó que el objeto del Grupo 8 no es así: “estos pequeños bloques son, de hecho, nada más. El lugar es cálido, animado, no hay anfiteatros, tumbonas, todo lo que suele sufrir un ambiente confortable. Todo es muy orgánico . Nadezhda Snigireva, de Chelyabinsk cubierto de nieve, dijo que este fue uno de los primeros proyectos en el marco del proyecto nacional de un entorno urbano confortable, con el que trabajaron los arquitectos. Dijo que los autores disuadieron al arquitecto jefe de la ciudad de construir un teleférico e hicieron de la base del proyecto una escalera que conecta la ciudad.
Objeto pequeño / jurado
En relación con la nominación de Small Object, hubo una promesa renovada de establecer una nueva nominación: una casa móvil compacta. Ahora estas casas han llenado parcialmente la nominación para objetos pequeños, pero ninguna ganó, aunque Nikolai Malinin habló en detalle sobre cada una.
Rotonda con puente en Vyksa
Anton Kochurkin, Lydia Gufranova. Mesa "8 líneas"
Yulia Shishalova definió el objeto como neoclásico, calificó la obra de delicada e inventiva, y enfatizó que la rotonda está ubicada en una isla y para entrar en ella hay que saltar una distancia de aproximadamente un metro de ancho, es decir, aplicar algún tipo de esfuerzo. Nikolai Malinin, a su vez, definió el objeto como barroco.
Anton Kochurkin explicó que la rotonda fue construida con una subvención estatal, y entendiendo las dificultades asociadas con esto, los arquitectos hicieron todos los dibujos de trabajo de forma gratuita, de lo cual no se arrepienten, ya que están satisfechos con el resultado. Y que el proyecto combina deliberadamente lo antiguo y lo nuevo.
Objeto pequeño / personas
Pabellón de cocina de verano en Kamchatka
Sergey Gikalo, Alexander Kuptsov, Veronika Davitashvili; diseñador Alexey Knyazev. Arquitectos Gikalo Kuptsov
El pabellón fue construido como parte de la finca, cuya casa principal fue incluida en la lista corta en la nominación Madera en decoración. Como explicó Alexander Kuptsov, esta no es una propiedad, sino varias, la construcción ha estado en marcha durante 7 años y, aparentemente, continuará por la misma cantidad. Y en el sótano del pabellón, liviano, de forma limpia y transparente de principio a fin, no se almacenan trofeos de caza, y ahora se almacenan vino.
Objeto de arte / jurado
Museo de la pared (cajas de la memoria) en la isla de Olkhon
Vladimir Kuzmin
La miembro del jurado de este año, Yulia Shishalova, admitió que el jurado dedicó más tiempo a la nominación del objeto de arte que a todos los demás temas, eligiendo entre cinco candidatos. La muralla-museo se construyó a partir de las cajas de una fábrica de pescado, que recientemente se incendió: “para los vecinos, es una pérdida que aún experimentan”. Vladimir Kuzmin aclaró: “Yo no hice este muro, lo inventé y luego me fui. Fue creado por un equipo de iniciativa de residentes locales y visitantes de Irkutsk, esas personas para quienes Olkhon no es solo el nombre de un lugar, sino una parte de su vida. La tarea de nuestro objeto era de alguna manera, material, física, para detener la muerte de la gran tradición que existía en este lugar. Y sabes, de una manera asombrosa, comenzó a vivir independientemente de nuestro proceso creativo. Gracias a los esfuerzos de muchas personas, el propietario de este lugar, Viktor Kondrashov, participantes en la residencia artística, que tiene lugar en Olkhon, la vida continúa.
Objeto de arte / personas
Yula en el parque de arte Tavrida
Roman Ermakov, Timur Baiguzin, Valeria Andreeva, Alexey Smirnov, Irina Mikheishina, Valeria Podakova, Maria Kharchenko, Daria Setevinets en colaboración con Mechanical Wooden Gears y Cheslav Shvaikov
Vladislav Savinkin comparó el objeto ganador con esculturas
Klas Oldenburg, y también destacó que el ganador fue un objeto que no parece de madera: "el tiempo es tal que ganó la escultura de aspecto más deshilachado". Hasta el punto en que quieras tocarlo con las manos para asegurarte. Y, por supuesto: "todavía tenemos monumentos en forma de esculturas de bronce con armas, y apenas hemos visto esculturas abstractas tan enérgicas".
Acabado de madera / jurado
Casa de la colina
Nikita Kapiturov. Arquitectos Snegiri
La casa de la que ya estamos hablando
escribió, casi literalmente crece un techo inclinado del suelo. Nikolay Malinin recordó que el consejo de expertos había considerado la casa el año pasado, luego surgieron dudas sobre el "photoshopping" de las fotografías, mientras que la casa estaba realmente decorada con madera y fue bastante acertada por el jurado.
Acabado de madera / personas
Centro Comunitario MEGA FRIENDS en el pueblo de Fedyakovo
Alexey Pushkarev, Maxim Timofeev. LLC "PTMA Timofeeva S. A."
Lara Kopylova, al presentar el premio, dijo que es especialmente agradable cuando los edificios públicos aparecen en el árbol, y que "un dosel de madera que se precipita hacia el cielo, quizás, insinúa que es hora de que la arquitectura de madera se vuelva más alta".
El arquitecto Alexei Pushkarev, admitiendo que se sintieron estimulados para ser nominados para ArchiWOOD por una "patada mágica" de Marina Ignatushko, dijo que la tipología es inusual, el centro comunitario es pequeño, un poco menos de 500 m2: "Nuestros clientes se inspiraron tanto con el objeto, participaron tan activamente en su creación, que el objeto parece un organismo vivo, como un caracol que enarcó las cejas".
Interior / jurado
Diseñador de interiores
Alexey Rosenberg. Taller de Alexey Rosenberg
Alexey Rosenberg ganó ArchiWOOD por décima vez.
Nikolai Malinin aclaró que el jurado no pudo elegir entre las dos partes del interiorista, presentadas por separado, y premiaron ambas partes. Alexey Rosenberg admitió que se inspiró para este proyecto en su envidia profesional de Sergei Nasedkin, que lleva mucho tiempo realizando con éxito casas modulares, y destacó que todos los elementos de su diseñador están ensamblados "en seco".
Interior / personas
MÓDULO DE CARGA
Evgeny Makarenko, Andris Shneps-Shneppe. Taller de arquitectura de madera Evgeny Makarenko
La casa está hecha de un contenedor de envío de desechos y está completamente forrada con madera desde el interior. Nikolai Malinin lo llamó abierto y acogedor. El autor del proyecto, Yevgeny Makarenko, dijo que estaba especialmente complacido de recibir un premio "de la gente", ya que el objeto fue exhibido en airbnb, y es muy interesante ahora observar cómo reacciona la gente allí ante esta casa.
Restauración / jurado
Conservación de un monumento del siglo XVII bajo una cúpula geodésica en la región de Murmansk
Ivan Vdovin. Cooperativa de producción agrícola "Tundra"
Recientemente se descubrió una capilla del siglo XVII en la península de Kola, y dado que los expertos no llegaron a un consenso sobre su restauración, se suspendió con una estructura de madera construida según el principio de la cúpula fuleriana.
Olga Sevan comentó sobre la nominación, sugiriendo que el próximo año se presentará en el premio la restauración de la Iglesia de la Transfiguración en Kizhi. Olga Sevan también recordó que las cúpulas Fuler ya se usaban para la conservación hace muchos años en Italia.
Restauración / gente
Puente sobre el río Tikhmanga en la aldea de Semyonovskaya
Vladimir Aleksandrovich Titov (Zodchego Workshop LLC), Sergey Anatolyevich Romanov, Vladimir Nikolaevich Lukin (BusinessConsult LLC)
El puente de 1953 en el distrito de Kargopol de la región de Arkhangelsk ha sido completamente restaurado en sus formas anteriores. Uno de los autores del proyecto, Vladimir Lukin, enfatizó que el puente es un objeto de patrimonio cultural, en relación con él, solo se permitió la reconstrucción y solo las coronas inferiores se conservaron bajo el agua. El puente fue restaurado en 5 meses, la gente trabajaba en agua fría; Construido de acuerdo con la tecnología antigua, las piedras cargadas en agua se usaban para fortalecer. Se está considerando la idea de reconstruir otros puentes de madera.
Diseño de asignatura / jurado
Luminaria AD_LIB
Anton Mukovnikov, Voronezh
Sergei Malakhov, al presentar el premio, recordó a los presentes lo que es una escultura cinética, mencionando a Theo Jansen, Francisco Infante, Vyacheslav Koleichuk (Anton Mukovnikov en la descripción del autor definió su lámpara como una escultura cinética) y resumió que a pesar de las delicadas insinuaciones del autor. en la escultura cinética, aquí vemos una pintura bastante suprematista: “por ejemplo, la composición Suprematismo 8. Son líneas que vuelan en el espacio. Debería haber varias de esas lámparas, en la oscuridad crearán una especie de trazos, una composición teatral sobre temas suprematistas.
Sergei Malakhov también propuso de manera casual y frívola, bastante poéticamente, tres nominaciones principales para el premio: “casa, mesa y lámpara”.
Diseño de producto / personas
Luciérnaga
Anna Feoktistova
Apéndice
Durante el proceso de anuncio, como regla, se informan varias otras cosas interesantes.
Liza Fonskaya y Semyon Goglev anunciaron un nuevo portal dedicado a las tecnologías modernas de arquitectura de madera
woodfocus.ru. Nikolai Malinin recordó entrevistas con arquitectos que trabajan en madera, que han sido publicadas durante bastante tiempo por woodfocus, una comunidad activa, entre otras cosas, en Facebook.
También hay que decir que Semyon Goglev anunció un premio de la Asociación de Construcción de Viviendas de Madera, que ahora lleva el nombre de Oleg Panitkov, miembro del consejo de expertos del premio, fallecido en septiembre de 2019. Semyon Goglev y Totan Kuzembaev entregaron conjuntamente el premio a la casa D. O. M. + 125M2 de Sergei Nasedkin, en la que, según Goglev, "la belleza, la capacidad de fabricación y la sencillez se expresan claramente".
La casa SWIDOM de MAParchitects de Sergey Poroshkin recibió un premio especial de la empresa HONKA.
Alexander Totskiy, director de UPM, que produce innovadores contrachapados, entre otros, animó a los participantes a enviar objetos con una indicación clara de los materiales de los que están hechos, para luego otorgar un premio especial a los objetos construidos con contrachapado.
