La historia de la arquitectura soviética se divide tradicionalmente y con razón en tres épocas estilísticas que difieren marcadamente entre sí:
- La era de la arquitectura moderna temprana (la llamada "vanguardia soviética" o "constructivismo") - desde principios de la década de 1920 hasta principios de la de 1930;
- Arquitectura estalinista (el llamado "neoclasicismo estalinista") - desde principios de la década de 1930 hasta mediados de la de 1950;
- La era de Jruschov y sus sucesores (el llamado "modernismo soviético") - desde mediados de la década de 1950 hasta finales de la de 1980.
Las tres épocas artísticas correspondían a tres regímenes políticos diferentes que fluían entre sí, con sistemas sociales y económicos muy diferentes: pre-estalinista, estalinista y post-estalinista.
Es lógico suponer que el término "arquitectura estalinista" también se refiere a la arquitectura que surgió bajo el régimen estalinista. Pero aquí es donde surge el problema. El régimen de Stalin no apareció en 1932; comenzó a tomar forma rápidamente cinco años antes. El proceso de estalinización del país abarcó todos los aspectos de su vida, incluida la arquitectura. Por el momento, no se refirió a los aspectos artísticos de la arquitectura.
Los momentos del cambio de las épocas estilísticas soviéticas están fechados con bastante precisión de acuerdo con los decretos gubernamentales.
La era de la arquitectura moderna en la URSS comenzó en algún lugar entre 1923-1924. y duró una cuestión de 6-7 años. El constructivismo fue realmente prohibido el 28 de febrero de 1932, cuando en la resolución del Consejo para la Construcción del Palacio de los Soviets sobre la distribución de premios en el concurso de toda la Unión en 1931 (y en realidad, en la decisión del Politburó de 1932-02-23), se hizo una indicación del uso obligatorio de "técnicas de arquitectura clásica". Después de eso, ningún proyecto, desprovisto de decoración y no estilizado como algo histórico, fue aprobado en la URSS. El nuevo estilo de estado estalinista que surgió de una manera tan violenta existió durante casi un cuarto de siglo y apenas sobrevivió a Stalin.
El fin de la arquitectura estalinista estuvo marcado por la Reunión de Arquitectos y Constructores de toda la Unión en noviembre-diciembre de 1954, organizada por Jruschov. En la reunión, el estilo del Imperio estalinista fue condenado por su alto costo y "decoración".
Pero se trata de cambiar el estilo estatal. La estalinización de la tipología arquitectónica y la organización del diseño comenzó varios años antes de la introducción del neoclasicismo forzado en la URSS y sobrevivió durante mucho tiempo.
El punto de partida de este proceso puede servir como el XV Congreso del PCUS (b) celebrado en diciembre de 1927 y encaminado a la "colectivización". Recordó la victoria de Stalin en la lucha interna del partido y el comienzo de sus reformas sociales y económicas: la eliminación de la economía de mercado y la introducción del trabajo forzoso universal en el estado. En el mismo año se inició la revisión de las primeras versiones del primer plan quinquenal, inicialmente a partir de la continuación de la NEP y el desarrollo equilibrado de la agricultura y la industria, apoyándose mutuamente. El plan de industrialización de Stalin, por el contrario, preveía el desarrollo acelerado de la industria pesada y militar a expensas de todos los recursos del país, la destrucción de la economía civil libre, la expropiación de todos los bienes de la población en favor del gobierno. y la transformación de todo el trabajo en la URSS en varias versiones de trabajo forzoso. En la arquitectura, que rápidamente se convirtió en completamente estatal, estos procesos se reflejaron con más claridad.
El proceso de eliminación de la NEP tomó aproximadamente 2,5 años y se completó por completo a fines de 1930. Condujo a la eliminación completa no solo de la industria y el comercio privados, sino también de la industria del entretenimiento y la infraestructura de servicios públicos. La fisonomía del país y su estructura han cambiado drásticamente. La construcción de viviendas privadas se congeló. Los desaparecidos restaurantes privados, cafés, tabernas, teatros, ferias y entretenimientos de feria dejaron de existir.
Para la arquitectura, estos cambios fueron fatales. Después de un período muy breve de prosperidad, las oficinas y empresas privadas de arquitectura y construcción desaparecieron o se convirtieron en oficinas estatales. Desde 1930, la arquitectura dejó de existir como profesión libre: todos los arquitectos del país fueron asignados a uno u otro departamento gubernamental.
En 1927-1928, la posibilidad de discusiones profesionales libres fue bloqueada casi por completo, lo que se ve claramente en la revista "Arquitectura contemporánea". De acuerdo con la nueva estructura social de la sociedad, comenzó a gestarse una nueva tipología arquitectónica, esta vez puramente estatal.
En primer lugar, la idea oficial de resolver el problema de la vivienda ha cambiado. A mediados de la década de 1920, los especialistas de Gosplan predijeron la solución futura del problema de la vivienda de la manera tradicional: proporcionando apartamentos a la población. Sin embargo, los planes del primer plan quinquenal no preveían la financiación de la construcción masiva de viviendas de apartamentos para todos. Solo el estrato gobernante, un pequeño porcentaje de toda la población urbana, tuvo que recibir apartamentos cómodos a expensas del estado.
La inversión privada en vivienda, que superó con creces las inversiones estatales en 1924-1928, cesó por completo en 1930 debido al empobrecimiento total de la población y la prohibición del comercio privado. La población de ciudades y asentamientos de trabajadores, que crecía de forma anormalmente rápida, se instaló de manera planificada en cuarteles y refugios, que en ese momento se convirtieron en el tipo de vivienda soviética más masiva.
En la propaganda estatal, la negativa a construir viviendas de apartamentos para los trabajadores se recibió en 1928-1930. el nombre de la campaña para “socializar la vida cotidiana”. La política del gobierno de proporcionar a los trabajadores solo las viviendas más baratas de los barrios marginales fue enmascarada por consignas ideológicas locas sobre la progresividad e importancia ideológica de la vivienda comunitaria sin cocinas personales, baños y la capacidad de llevar una vida familiar. Luego hubo numerosos proyectos de casas comunales, a veces brillantes en un sentido artístico, pero con una organización de la vida invariablemente inhumana.
La construcción de grandes baños públicos fue para compensar la imposibilidad de lavarse en casa.
Después de 1928, el lugar de la infraestructura de entretenimiento destruida comenzó a ser ocupado por "clubes de trabajadores", que desempeñaban principalmente un papel de propaganda. Pequeños clubes con funciones diversas dieron paso rápidamente a los grandes Palacios de la Cultura, el lugar principal en el que estaban ocupadas las salas de conciertos para la celebración de reuniones ceremoniales.
Los enormes teatros, cuyos concursos comenzaron a celebrarse a fines de la década de 1920, en medio de la catástrofe económica y el terror en el país, fueron también un fenómeno puramente estalinista. No tuvieron nada que ver con el florecimiento del arte teatral, al contrario, fue en ese momento irremediablemente degradado. Pero en muchas grandes ciudades y capitales republicanas aparecieron salones para la celebración de conferencias y reuniones del partido. En un principio, estos teatros se diseñaron en el constructivismo, pero a partir de 1932 empezaron a crecer en columnas.
Se suponía que las fábricas de cocinas, los comedores y las panaderías estatales, diseñadas para proporcionar los mismos alimentos a toda la población urbana, reemplazarían la destruida infraestructura privada de catering, el comercio de alimentos y las pequeñas panaderías. Al mismo tiempo, se programó una caída catastrófica en la calidad del producto.
Las nuevas fábricas gigantes y los complejos industriales, que tenían un significado puramente militar y rápidamente se convirtieron en cuarteles "ciudades sociales" para sus constructores y trabajadores, también fueron una invención de la era estalinista. Fueron construidos cerca de fuentes de materias primas y energía, a menudo en lugares completamente desiertos. Los trabajadores fueron llevados allí por la fuerza y de manera planificada. El cálculo de la población de dichas ciudades se basó en la ausencia de residentes "extra" no empleados en la producción y mantenimiento de la planta.
Tal urbanismo y este tipo de edificaciones eran impensables hace unos años, durante la NEP con sus relativas libertades civiles. En las condiciones del libre comercio y la empresa privada, no podrían surgir, simplemente no habría nadie para usarlos.
La nueva tipología arquitectónica puramente estatal que se formó después de 1927 se convirtió en un síntoma no de progreso social, sino, por el contrario, un signo evidente de la degradación social y económica del país y la población. Surgió solo como consecuencia de las catastróficas reformas estalinistas para la población del país.
Entonces, podemos decir razonablemente que la era de la arquitectura estalinista en la URSS no llegó en 1932, sino en 1927-1928. El constructivismo soviético de los últimos cuatro o cinco años de su existencia dio una gran cantidad de proyectos y edificios brillantes, pero esto ya era arquitectura estalinista, en términos de significado social, tipología y contenido funcional.
El diseño arquitectónico de la era del primer plan quinquenal se reorganizó de acuerdo con las características sociales y económicas del nuevo régimen estatal, pero durante algún tiempo conservó el mismo estilo.
Solo en 1932 el proceso de estalinización de la arquitectura soviética finalmente llegó a su fin con la introducción del estilo estatal oficial y la censura artística total.
