Recientemente publicamos un pabellón de pelota construido frente al mercado Danilovsky de Moscú por estudiantes y curadores de AA Visiting School Moscow, una instalación temporal para conferencias y clases magistrales. Después de un tiempo, recibimos una carta del coautor del mercado, el famoso arquitecto e historiador del modernismo soviético Felix Novikov: el autor del edificio, calificando la pelota de "maravillosa", reprendió a los estudiantes y curadores por construirla sin interactuando con el equipo de autores, y sugirió introducir en los institutos de arquitectura un curso de ética profesional. Le dimos al líder del curso de AA Visiting School Moscow la oportunidad de responder, y como resultado, se produjo una correspondencia, durante la cual Felix Novikov una vez más elogió el pabellón, sugirió que fuera permanente y elogió la reciente reconstrucción del mercado de Danilovsky, que, en sus palabras, fue revivido "como un Fénix de las cenizas … Y, además, contó la historia de otro mercado que diseñó: un Perovsky significativamente distorsionado.
Los editores, al observar la correspondencia, decidieron organizar una encuesta y recopilar ejemplos de actitudes polares hacia los monumentos del modernismo: conservación respetuosa por un lado y distorsiones o pérdidas irrespetuosas por el otro. Próximamente. Sugerimos compartir ejemplos en los comentarios, pero siempre de cada comentarista: emparejados, buenos y malos. Mientras tanto, publicamos, con el permiso de los autores, la correspondencia.
Felix Novikov, 07/07/18:
Réplica del autor “La bola maravillosa fue puesta frente al mercado de Danilovsky por excelentes estudiantes y excelentes tutores, pero sin embargo, con autores vivos, uno de los cuales soy yo, y el otro diseñador Viktor Fedorovich Shablya, uno debería interactuar de alguna manera con nosotros. Sin embargo, cuando estudié en el Instituto de Arquitectura de Moscú en la segunda mitad de los años 40 del siglo pasado, el curso de ética profesional no nos fue enseñado, y ahora tampoco está en el plan de estudios. Si fuera mi voluntad, ciertamente lo establecería en todas las escuelas de arte de Rusia. Es útil escucharlo después de la defensa del diploma y antes de la presentación de este documento.
Por cierto, este curso sería muy emocionante. Imagínense cuántos insultos se infligieron unos a otros por arquitectos, artistas, escritores, actores a lo largo de muchos siglos de historia humana. Cuántos juicios injustos, escándalos, peleas y duelos sucedieron en diversas ocasiones durante el desarrollo de la cultura mundial en este respetable círculo intelectual. Felix Novikov.
Alexandra Chechetkina:
“Estimado Felix Aronovich, Desde la redacción de archi.ru nos enviaron tu comentario sobre el proyecto del pabellón cerca del mercado Danilovsky. En primer lugar, quiero admitir que no esperábamos en absoluto una atención tan interesada por su parte a nuestro edificio temporal. ¡Gracias por eso! Los estudiantes diseñaron y ensamblaron el pabellón con sus propias manos en solo dos semanas, y el pabellón permanecerá en pie durante aproximadamente tres meses.
Desafortunadamente, su comentario fue anterior a nuestra invitación para leer una conferencia sobre el proceso de diseño y construcción del mercado Danilovsky. Como parte del mismo evento, le pedimos que dé su valoración de la solución de diseño del pabellón, cuyo punto de partida, por supuesto, fue la arquitectura y los detalles del mercado Danilovsky. Fue esta propuesta la que enviamos a la administración del mercado de Danilovsky para su consideración y esperamos su respuesta antes de escribirle. Creo que tal evento sería inspirador tanto para el público abierto como para la comunidad profesional. Tal experiencia sería especialmente valiosa para nosotros, los participantes del curso educativo. ¿Estaría interesado en tal interacción?
Alexander Chechetkina.
Felix Novikov:
“¡Querida Alexandra Igorevna!
Su carta me convenció de que no pretendía ignorar a los autores vivos del mercado, el diseñador Viktor Fedorovich Shabl y yo, sino que, por el contrario, planificó nuestra reunión y una conversación detallada sobre la historia y la naturaleza de la ingeniería de esta estructura. Y me apresuré con mi comentario. Dado que no tengo la intención de visitar Moscú en un futuro próximo, les contaré algo sobre la peculiar historia de este proyecto. Comenzó hace 68 años, cuando yo, estudiante del Instituto de Arquitectura de Moscú, cursando el sexto año del instituto en 1949, elegí el Mercado Cubierto de Moscú como tema de mi proyecto de pregrado.
Uno de los bocetos que he conservado se presentó en forma de estructura abovedada, levantada sobre un estilobato y con ocho encofrados. Mis profesores, el académico Ivan Nikolaevich Sobolev y Stepan Khristoforovich Satunts, lo consideraron uno de los favoritos y, habiendo completado este proyecto, obtuve una excelente calificación por ello.
Han pasado treinta años. En 1979 fui jefe del taller nº 5 del MNIITEP y al mismo tiempo recibí un encargo para diseñar el mercado de Danilovsky. Sabía que el departamento científico del instituto estaba involucrado en el diseño de la cubierta de la cúpula del pabellón deportivo "Druzhba", que estaba en construcción en Luzhniki para los Juegos Olímpicos de 1980, y la base experimental del instituto estaba realizando sus elementos estructurales.. A menudo, conduciendo a lo largo del puente del metro, vi un sitio en construcción y me pareció que esta estructura sería más interesante con el desmoldeo.
Y luego, teniendo en cuenta que el sitio de construcción lo permite, me dirigí al jefe del departamento científico del instituto, G. N. Lvov, con una propuesta para diseñar el mercado Danilovsky en forma de estructura de cúpula con encofrado. Este último era mi requisito previo. German Nikolaevich estuvo de acuerdo de inmediato. Posteriormente, junto con el arquitecto del departamento científico Gabriel Akulov, determinamos los parámetros de la cúpula, y ese mismo año mi taller dio a conocer el proyecto de este objeto, que fue aprobado. Los autores del proyecto también fueron los arquitectos G. Akulov y L. Gilburd, un experto en tecnología de mercado y diseñadores del departamento científico E. Zhukovsky y V. Shablya. Posteriormente, el departamento científico realizó el diseño detallado y la supervisión de la instalación de estructuras.
Y ahora, Alexandra Igorevna, pasaré al trabajo con el que tú y veinte de tus estudiantes habéis enriquecido el mercado de Danilovsky. Me gustó de inmediato. Diré más, como dicen, esto es lo que recetó el médico. Y aún más, faltaba él aquí. La pelota complementa la composición de la estructura abovedada, enfatiza su escala, y me gustaría extender su estadía en este lugar. Creo que en tres meses los moscovitas se acostumbrarán y, si desaparece, recordarán con tristeza la canción de Bulat Okudzhava "La niña llora, el globo se ha ido volando …". Propongamos a la dirección de mercado sustituirlo por una construcción más duradera. Creo que la pelota puede servir con fines publicitarios durante todo el año, e incluso un "casquete" de nieve en invierno la decorará a su manera.
En cuanto a la parte edificante de mi respuesta: la propuesta de impartir un curso de ética profesional, no es casual. El mercado de Danilovsky tuvo la suerte de que después de treinta años de funcionamiento fue sometido a una reconstrucción altamente profesional, liberado de todos los feos edificios que lo rodeaban y apareció en una forma renovada, como un Fénix de las cenizas.
Pero también tenía otro mercado en Moscú, Perovsky, diseñado un año antes que Danilovsky y construido en 1982 cuatro años antes. Había una sección triangular que determinaba la forma de la estructura y el paso elevado que cruzaba la vía férrea desde la que miraba desde arriba se convirtió en el motivo de la creación de la quinta fachada, percibida al moverse por ella. La cubierta escalonada del edificio está realizada con estructuras metálicas ligeras visibles desde el exterior y desde el interior, y la fachada trasera del hotel protegió la zona residencial del ruido del embarcadero.
No sé cuándo el edificio se convirtió en el “Hipermercado de Autopartes”, quién hizo el proyecto de reconstrucción (nadie se acercó a mí), pero quedó paralizado por el triángulo cerrado del comercio de verano, varias ampliaciones que destruyeron toda la lógica de La construcción del objeto y el diseño de la publicidad, así como la propia frase, demuestran los gustos de mis colaboradores no invitados.
