Probablemente el evento principal de la blogósfera arquitectónica de la semana pasada fue un artículo de Anna Bronovitskaya, publicado el 20 de noviembre en la página de Facebook de la revista Project Rusia y al día siguiente en el blog Arhnadzor. Este artículo fue una reacción a una conferencia de prensa convocada recientemente por la nueva dirección del Centro de Exposiciones de toda Rusia para anunciar los planes para la reconstrucción de la famosa "exhibición de logros" de Moscú. El artículo contiene un análisis preciso y bastante despiadado de estos planes, realizado desde el punto de vista de un periodista profesional, historiador y defensor de los monumentos arquitectónicos del período soviético. Anna Bronovitskaya señaló las complejidades de la revisión planificada de la zona protegida: de acuerdo con el plan de gestión, el Centro de Exposiciones de toda Rusia perderá el estado de una zona protegida unida y un área natural especialmente protegida, y a cambio se convertirá en un punto de referencia. El nuevo estatus será más alto, pero se planea reducir el área protegida, lo que permitirá demoler parte de los edificios que no son monumentos en el Centro de Exposiciones de toda Rusia, así como permitir el desarrollo de áreas de parque de la exposición.. También ha aparecido en la página del Proyecto Rusia un pequeño álbum de cuatro fotografías de varios pabellones del Centro de Exposiciones de toda Rusia que no tienen estatus de protección. Entre ellos, el encantador edificio del pabellón "Libros", el pabellón "Industria Pesquera", que se encuentra espectacularmente ubicado sobre el estanque, y las casas ejemplares del "Pueblo Nuevo". Anna Bronovitskaya también llamó la atención sobre el hecho de que el nuevo inversor del Centro de Exposiciones de toda Rusia había reconstruido previamente el hotel "Ucrania", que destruyó los interiores históricos del edificio, y construyó el centro comercial "Evropeyskiy" cerca de la estación de tren de Kievsky., que, por decirlo suavemente, no es perfecto en términos de planificación artística y urbanística. "El principal inversor del 'resurgimiento' de VDNKh son las personas que ya han mostrado su actitud cínica hacia el patrimonio cultural, y su propia persona está al frente de la administración del complejo, lo que, en teoría, podría mantener al cliente dentro de los límites". escribe Bronovitskaya.
Ayer se continuó con el tema: el sitio web Arkhnadzor publicó material que analiza los problemas planteados con más detalle y firmado por varios autores (además de Anna Bronovitskaya, esta lista incluye al conocido defensor del legado Natalya Dushkina, Boris Kondakov de Children del grupo Iofan, y otros). Los autores instan a las autoridades de protección a "ampliar la lista de estructuras a preservar, para minimizar los riesgos de reducción de áreas protegidas y complejos naturales, para determinar los objetos de protección". Las reposiciones de estos materiales ya han comenzado a circular en la red, y la discusión (aunque todavía no muy activa) está llena de tristeza.
Hablar sobre el futuro del Centro de Exposiciones de toda Rusia nos hizo recordar una vez más el pabellón veterinario que se incendió en 2011: Boris Bocharnikov publicó en el blog Our Heritage un verdadero réquiem por el edificio fallecido con una amplia selección de ilustraciones, incluidas las que tenían murales interiores perdidos. Según Bocharnikov, hay pocas esperanzas de una "verdadera reconstrucción" del pabellón quemado, "pero la vida se verá".
Si un plan detallado para la reconstrucción del Centro de Exposiciones de toda Rusia se creará solo en marzo del próximo año, entonces el destino del paisaje urbano de Perm se está decidiendo en este momento. El próximo viernes, la Comisión de Uso del Suelo y Desarrollo de la Ciudad aceptará o rechazará el documento que regula la política de rascacielos de Perm. Denis Galitskiy publicó un borrador de este concepto en su blog, dijo que planea votar en contra, propuso su propia versión más suave de las regulaciones de altitud e invitó a los residentes de la ciudad a discutir el tema, mientras advierte estrictamente a los profesionales que no interfieran en La discusión. Por desgracia, después de la exclusión de los profesionales, no hubo muchos participantes en la discusión, aunque una de las preguntas planteadas, sobre el precio de la vivienda nueva, significativamente limitada en altura, y sobre el grado de su élite e inaccesibilidad, parece importante.
Por otro lado, es curioso que la disputa entre los responsables y el movimiento social pueda desarrollarse ahora directamente en los blogs. Es decir, la semana pasada hubo una discusión entre los defensores del depósito circular del ferrocarril Oktyabrskaya y el presidente de los ferrocarriles rusos, Vladimir Yakunin. El 17 de noviembre, el movimiento publicó en su blog la respuesta de la Cámara Pública de la Federación de Rusia a la solicitud del movimiento público; la respuesta dice que la demolición del edificio no está prevista en un futuro próximo. Unos días después, Vladimir Yakunin, en su propio blog, argumentó a favor de demoler el depósito. El presidente de Russian Railways está convencido de que el depósito es una nueva versión y es un objeto de patrimonio cultural "sólo formalmente", ya que el contorno del edificio fue desmantelado hace medio siglo, y el edificio en sí fue remodelado internamente en repetidas ocasiones. Allí, Yakunin dijo que su empresa ahora está negociando la retirada del Circular Depot del registro de objetos del patrimonio cultural. Al día siguiente, apareció un artículo en el sitio web de Arkhnadzor con una respuesta a las declaraciones de Yakunin. Citando las palabras del examen oficial, que reconoció el valor histórico del depósito, los autores ilustraron su posición con una cita de la fábula de Krylov, insinuando la incompetencia de Yakunin en este asunto: "… arruinará // Y feliz de convertirse rápidamente un hazmerreír de la luz, // Que personas honestas y conocedoras // Pregunte o escuche consejos razonables ".
En Vladivostok, como demuestra el álbum de fotos de Anton Beltyukov, durante la reconstrucción en el marco del programa Sea Facade, se destruyeron los bajorrelieves originales del muro de contención de la calle Magnitogorskaya. Según los participantes en la discusión, los nuevos relieves recuerdan más a las lápidas de granito.
Además de las polémicas nítidas y no siempre correctas en los blogs, tradicionalmente puedes encontrar bellas imágenes que te permitan relajar el alma y la vista. Esta vez el leitmotiv fue disparar desde grandes alturas. Ilya Varlamov, quien regularmente complace a sus visitantes con sesiones fotográficas arquitectónicas únicas, esta vez mostró la filmación desde la plataforma de observación del Centro Financiero Mundial de Shanghai, así como una selección de fotografías tomadas durante un viaje en helicóptero sobre Moscú. La discusión se dividió en dos partes: mientras algunos admiran los ángulos, otros comparan el desarrollo de Shanghai y Moscú. La comparación es curiosa, aunque hay más de opiniones opuestas.
