En Arch Moscow, Kleinewelt Architekten presentó la exposición Ciudad Ideal, anunciando el lanzamiento de un proyecto de investigación del mismo nombre. Durante la primera fase del proyecto, el equipo recopila y analiza datos sobre ciudades que ocupan un lugar destacado en las clasificaciones autorizadas de calidad de vida. Nos reunimos con los curadores del proyecto: el socio de la oficina Sergey Pereslegin y el maestro de la escuela MARCH Alexander Ostrogorsky para discutir con ellos el formato y los objetivos del proyecto.
Archi.ru:
- Su proyecto no es una acción única para crear una exposición espectacular en una exposición de arquitectura. Anunció su intención de realizar una investigación y deducir los principios básicos de una ciudad ideal en la que los residentes serán felices. Esta es una intención audaz, por no decir ambiciosa, sobre la que la mayoría de la comunidad profesional puede ser bastante escéptica. Intentemos predecir las preguntas más obvias de los escépticos y darles respuesta por adelantado. Y comencemos con, digamos, esta pregunta: ¿cómo se te ocurrió la idea de idear una ciudad ideal?
Sergey Pereslegin:
- De hecho, este tipo de estudios son un formato habitual para iniciar la vida arquitectónica de cualquier profesional. Cuando una persona aprende y se desarrolla, solo hace conceptos idealistas. Hasta que adquiera experiencia para el desarrollo e implementación de un proyecto histórico. En la tradición europea, muchas oficinas serias, personas de renombre mundial, pasan la mitad de su vida en proyectos de investigación, presentan sus ideas y discuten diversas opiniones. El proceso de acumulación de conocimientos está en curso. En nuestro caso, todo partió de nuestras propias ideas sobre la ciudad ideal, más precisamente sobre el lugar en el que nos gustaría vivir, trabajar, estudiar … Intentamos fijar los parámetros y características de las ciudades que nos gustan. la mayoría, en base a nuestra propia experiencia, impresiones acumuladas de conocimientos. Por otro lado, sería incorrecto cerrar el proceso de investigación solo en nuestra oficina. Llegamos a la conclusión de que deberían sumarse al trabajo especialistas de diferentes direcciones. Alexander Ostrogorsky fue uno de los primeros en responder a nuestra invitación.
Alexander Ostrogorsky:
- Diría que, en primer lugar, este estudio se lanzó como un proyecto de autoeducación, como una forma de desarrollar conocimientos sobre el urbanismo moderno. Por otro lado, como instructor de MARSH y periodista de arquitectura, fui invitado a ayudar a documentar el proceso y sus resultados. Y acepté con mucho gusto.
Es decir, ¿es importante para ti ir más allá de la idea subjetiva del modelo de ciudad ideal? ¿Crear una fórmula universal que pueda utilizar en la práctica?
Sergey Pereslegin:
- Nos gusta el proceso mediante el cual obtenemos nuevos conocimientos. La publicidad del proyecto, la discusión pública de los datos y las conclusiones obtenidas en cada etapa, a su vez, enriquecen tanto al proyecto como a nosotros mismos. Tenemos experiencia en el diseño de objetos como parte del entorno urbano, pero aún quedan más trabajos de este tipo por delante. Cada uno de estos proyectos son decenas y cientos de decisiones que deben tomarse, además, debatirlas con numerosos participantes: clientes, consultores, la ciudad. Si no tiene sus propias convicciones firmes, no ve todo el sistema como un todo, puede cometer muchos errores.
Alexander Ostrogorsky:
- El trabajo se desarrolla de forma natural: desde una representación y definición intuitiva de sus valores hasta un proyecto lleno de significados y datos más amplios. Una de las tareas de nuestro proyecto es desarrollar nuestra propia percepción de las leyes de existencia de las ciudades modernas y la percepción de otros especialistas que participarán en él como nuestros coautores o como nuestro público.
Interesante. Me parece que la humanidad abandonó la búsqueda de una ciudad ideal en gran parte porque se convenció de la imprevisibilidad del desarrollo de la ciudad y de la imposibilidad de encerrar este desarrollo en algún tipo de fórmula. Pasando del despotismo a la democracia, la humanidad se ha privado de la oportunidad de pensar seriamente en la creación de una ciudad ideal. Ves algo diferente en esta idea. Según tengo entendido, esta es una forma de entender una ciudad moderna
Sergey Pereslegin:
- Proyectamos en el proyecto nuestra idea de cómo debe organizarse correctamente la ciudad.
Alexander Ostrogorsky:
“Y en nuestro proyecto la palabra“ideal”es una herramienta para subir tarifas, buscaremos lo mejor posible. Por otro lado, el propósito de tales proyectos experimentales es la provocación, creando un motivo de discusión.
¿Cree que la comunidad profesional está preparada para este tipo de debates y es capaz de reflexionar de forma constructiva sobre ellos?
Alexander Ostrogorsky:
- ¿Y quiénes somos nosotros? Somos parte de la comunidad profesional. Y estoy seguro de que en el campo profesional y de la información ruso veremos muy pronto muchos proyectos de investigación y debate similares. Un ejemplo es lo que está sucediendo en MARSH o el proyecto Shukhov-Lab de la Escuela Superior de Economía. Algunas oficinas inician sus propios proyectos educativos. Los programas de pasantías en Wowhaus llevan funcionando un par de años. Este año, Meganom lanzó un proyecto llamado Audience. Me parece que llega una nueva generación, que busca cambios y nuevos formatos para dominar la profesión.
Sergey Pereslegin:
- En general, se siente la formación de una noosfera arquitectónica, urbanística, que poco a poco se va llenando de ideas y teorías.
Es imposible no prestar atención al hecho de que el inicio de su proyecto "Ciudad Ideal" dirigido a estudiar las particularidades del entorno urbano, buscando la estructura urbana que incide en la calidad de vida, coincidió con un fuerte aumento de interés en este tema por parte de las autoridades. Recientemente, se discutieron las ventajas y desventajas del desarrollo trimestral, ahora se habla de los principios de construcción en el sitio de los edificios demolidos de cinco pisos. ¿Es esto una coincidencia? ¿O, de hecho, hoy es el problema más agudo debido a la falta de comprensión de cómo debe organizarse el entorno urbano? Los estándares y enfoques anteriores han sido desacreditados, aún no se han encontrado nuevas recetas. Es por eso que este campo sin cultivar atrae a tantos investigadores
Sergey Pereslegin:
- El proyecto apareció mucho antes de la renovación. Además, la naturaleza de nuestro proyecto de Ciudad Ideal no es tan pragmática. Los resultados que recibiremos se pueden extrapolar a un área real, pero esto es una cuestión de trabajo adicional en el proyecto.
Alexander Ostrogorsky:
- Por otro lado, esta coincidencia no es realmente accidental, porque se puede argumentar que tal agenda urbana para la arquitectura y el urbanismo rusos es extremadamente relevante ahora y lo será durante mucho tiempo.
¿Cómo se construirá el proyecto Ciudad Ideal? ¿Cómo llevará a cabo su investigación?
Sergey Pereslegin:
- Hemos dividido el proyecto en etapas. La primera etapa es una inmersión puramente arquitectónica y urbanística, un análisis de las ciudades que se encuentran entre los líderes de las calificaciones autorizadas para la calidad de vida.
Hicimos una selección de ciudades que difieren en tamaño, ubicación geográfica, tiempo de existencia, etc. Analizaremos estas ciudades en diferentes aspectos: desde el punto de vista del urbanismo, la arquitectura, la medicina, la sociología, la ecología, la presencia de una determinada infraestructura … Hemos identificado tres áreas principales de investigación. El primero es la estructura general, los límites, el tamaño, la silueta de toda la ciudad. El segundo es el tejido del desarrollo urbano, sus elementos constitutivos a nivel de distrito, barrio y edificios individuales, calles, plazas, bulevares y espacios públicos. Y la tercera dirección es el hombre. Para la parte de investigación del proyecto, atraemos a estudiantes de las mejores universidades de arquitectura de Moscú, que fueron seleccionados de forma competitiva. Se dividen en tres grupos, cada uno de los cuales se ocupa de su propia dirección. Por supuesto, hay un intercambio constante de información entre los grupos.
Alexander Ostrogorsky:
“Queremos entender, usando el ejemplo de estas ciudades, hasta qué punto la geografía y el clima afectan la calidad de vida en la ciudad. Qué características de las ciudades están asociadas con una reacción a factores objetivos y qué se puede utilizar en otros lugares.
Sergey Pereslegin:
- Por ejemplo, en Vancouver o Zurich, el clima no afecta la sensación de la ciudad. Allí se ha hecho todo lo posible para que sea cómodo, sin importar si está lloviendo, nevando o brillando al sol. Y nuestra tarea es entender por qué está bien allí, con la ayuda de qué técnicas urbanísticas y arquitectónicas se logró esto. Estamos tratando de identificar métodos de trabajo universales.
Sergey Pereslegin:
- La siguiente etapa de nuestro proyecto será la presentación de los resultados de nuestra investigación y discusión con la comunidad profesional. Estamos planeando hacer una exhibición y sostener una serie de discusiones.
Alexander Ostrogorsky:
- Intentaremos asegurarnos de que el máximo número de personas interesadas en la comunidad profesional pueda entablar algún tipo de relación constructiva con este proyecto.
Para concluir, me gustaría hacer una pregunta un tanto provocadora. Uno de los objetivos de tu proyecto es crear un espacio donde todos sean felices. Y tiene la intención de utilizar métodos arquitectónicos y urbanos para lograr este objetivo. ¿No sería más fácil utilizar fármacos o psicoterapia?
Alexander Ostrogorsky:
“Hay muchas cosas diferentes que pueden hacer feliz a una persona: amigos, familia, calles bonitas, pastillas. Los médicos y los farmacéuticos se ocupan de las pastillas y nosotros nos ocupamos de las calles. Hay una declaración de Peter Eisenman de que los psicoterapeutas, no los arquitectos, están comprometidos con la felicidad humana. Pero esto no exime al arquitecto de la responsabilidad de hacerlo tan bien como puede imaginar. El objetivo de este proyecto es pasar de un enfoque intuitivo a comprender qué sistema está detrás, qué cosas importan y cuáles no. Y luego será posible establecer tareas reales y resolverlas.
Sergey Pereslegin:
- La arquitectura es una de las profesiones más públicas. Todos los días, al salir de casa, vemos edificios que dan forma a nuestro estado de ánimo, actitud. “Primero construimos casas y luego ellos nos construyen a nosotros”, escribió una vez Winston Churchill. Y la tarea del arquitecto es acercarse lo más posible al mejor resultado de su trabajo, para conformar el entorno urbano más confortable.
