Al no haber encontrado el premio ARCHIWOOD en el programa Arco de Moscú, y una exposición actualizada en el pabellón Peripter a la entrada de la Casa Central de Artistas, algunos críticos rencorosos decidieron que en el séptimo año de su existencia, el proyecto finalmente se desvaneció..
Y se podría decir que no hay nada extraño en esto. ¿Por qué todo debería ser bueno para ARCHIWOOD, si no todo en el país, gracias a Dios? El premio siempre se ha asociado con todo lo progresista, moderno y europeo que hay en la cultura rusa. Con todo lo que está respaldado hoy. Y aunque la madera es considerada el material local más antiguo, el más "ruso" que solo puede haber en nuestra arquitectura, ARCHIWOOD siempre ha declarado valores más amplios y relevantes. Sí, amamos la arquitectura del norte de Rusia (y no en vano, la nominación "restauración" apareció en el premio hace dos años), pero nunca ha habido cabañas decoradas entre los finalistas de ARCHIWOOD. O qué otras imitaciones, dejando solo en el hecho de que juran fidelidad a lo "nacional". Por tanto, sería absurdo creer que el premio sólo se elevará a la luz de nuevas actitudes ideológicas.
En realidad, no es tan malo en absoluto. La exposición, aunque con retraso, aparecerá en el lugar que le corresponde (realmente hubo circunstancias de fuerza mayor en esta desafortunada superposición), y la ceremonia de premiación tuvo lugar el 22 de mayo, aunque, lamentablemente, no en el formato de un gran evento abierto.. Por lo cual, por supuesto, me gustaría pedir disculpas a todos los que se quedaron sin las vacaciones habituales. Pero si dejamos de lado los problemas organizativos y económicos, entonces es fácil ver que, de hecho, el premio no revela ningún declive en el campo de la arquitectura de madera. Y esto, por supuesto, es lo más importante.
Incluso en términos puramente cuantitativos, el premio no alcanzó los indicadores del año pasado, reuniendo 157 solicitudes (en 2015 hubo 176, en 2014 - 167). Por otro lado, aparecieron nuevos nombres en la tarjeta de premios una vez más: Vladivostok, Tarusa, Altai, así como Chipre y Japón. Además, el comisario tenía que introducir 55 nombres de la oficina en la base de datos, es decir, ¡el premio tenía unos cincuenta nuevos participantes! Y aunque 38 objetos, como siempre, llegaron a la final, el jurado profesional tuvo que sudar mucho, eligiendo a los ganadores. Este año incluye a los arquitectos Totan Kuzembaev, Dmitry Dolgoy, Timur Bashkaev, Grigory Guryanov, Natalia Sidorova, los críticos Evgenia Gershkovich y Oksana Kashenko.
El festival "Drevolyutsiya", que el verano pasado decoró el Jardín Tauride de San Petersburgo con sus objetos, se convirtió en el campeón absoluto del premio. Jóvenes arquitectos de toda Rusia crearon estructuras de diversos grados de inusual bajo la estricta guía de Nikolai Belousov, seis de los cuales se convirtieron en finalistas del premio a la vez. En la nominación "Diseño del entorno urbano" el jurado eligió al "Teatro de las sombras" Anton Yakovlev y su equipo como ganador: unas escaleras de madera descienden al agua y se convierten en una especie de anfiteatro. El lugar, que instantáneamente se volvió útil y amado, por supuesto, tiene análogos (por ejemplo, la Vologda Red Beach, que tronó en todo el país en 2012), pero al mismo tiempo su diseño es bastante original e incluso astuto. El público, que votó en Internet, prefirió otra obra maestra de "Drevolution": "Ruin". Este suave objeto nostálgico, que recuerda a las ruinas de una glorieta en un parque, fue inventado por un equipo de 11 chicas de Moscú y San Petersburgo.
Otros festivales que tradicionalmente figuran entre los héroes del premio también contribuyeron a la preselección: el Nizhny Novgorod "O'Gorod" y "Archstoyanie" en Nikola-Lenivets, así como el primer festival "Yasno Pole" en la región de Tula y el "Archstoyanie" infantil en Konakovo. Y, por supuesto, fueron estos festivales los que aparecieron en la nominación de Objeto de arte. Konakovskie "Nests" se convirtió en el ganador en la opinión del público, y las "Hamacas" de Nizhny Novgorod, según el jurado.
Estuvo en la lista corta y una pieza de la principal exposición mundial. Este es el pabellón de Rusia, que representó al país en la EXPO de Milán 2015 (Sergey Tchoban y la oficina SPEECH). Una oscilación espectacular del techo, que recuerda al pabellón soviético de la Feria Mundial de Montreal de 1976, pero revestido de madera, naturalmente ganó la nominación Madera en acabado (donde compiten objetos que no son de madera estructural). El jurado tomó nota y el público votó por otro objeto del territorio del Konakovo River Club, un resort que en los últimos años se ha convertido en un poderoso rival de Pirogov cerca de Moscú en el coleccionismo de arquitectura moderna. Se trata de un edificio residencial "Aston", una especie de tetris espacial, diseñado por el dúo de Peter Kostelov y Alexei Rosenberg.
Sin embargo, sus participantes trabajan por separado, y Alexey Rosenberg se convirtió el año pasado no solo en un ganador en dos nominaciones, sino también en el dueño del primer Gran Premio de la historia. Por temor a ser atrapado en la parcialidad, el jurado (cada año, nota, diferente) no pudo resistir y eligió otro objeto de Rosenberg en la nominación "Interior" - Z-apartamento. Diseño en forma de Z, y el árbol se retuerce en la misma serpiente, complementando los podios de la marca y creando una capa emocionante … Así, Rosenberg se convirtió en el más titulado: 5 veces ganador de ARCHIWOOD. Dmitry Baryudin e Igor Aparin (Kontora) se convirtieron en los mejores según el público en esta nominación: ya no son recién llegados al premio, sino por primera vez los galardonados. Su exposición del Museo Gulag no es toda de madera, pero sus fragmentos de madera resultaron ser los más poderosos, lo cual es comprensible: la madera era el material principal de los campamentos y tocarla permite sentir algo sobre la realidad de eso. vida terrible.
Por cierto, este es el único objeto ganador de Moscú, que refleja la abatimiento del rápido proceso de humanización de la ciudad con parques y objetos de madera, que tuvo lugar en 2011-2014. Es cierto que la lista final del premio incluía una buena granja posmoderna en VDNKh (oficina WOWHAUS) y una elegante cafetería CoffeeCrew (GikaloKuptsovArchitects), pero gracias a Drevolution, la capital del norte se hizo cargo de la palma. Otro objeto es la tienda Fujifilm ("Vitruvius and Sons"), cuyo interior de reciclaje real se ensambla a partir de carretes de cable (convertidos en mesas y estantes), solo ligeramente perdido en la votación al Museo Gulag. Y en términos de gamberrismo ingenioso, la mesa auxiliar, que está unida directamente a las vallas de los terraplenes de Nevsky (Rhizomegroup + Verstak), podría competir con él: "beber en San Petersburgo", como ordena Shnur.
Igual de ingeniosa (o incluso divertida) es la casa de huéspedes “Drovnitsa” de Rustam Kerimov, que fue el único en hacer un “doble” este año, ganándose la simpatía de profesionales y no profesionales (nominación “Objeto pequeño”). Entonces, las alusiones a las relaciones públicas excesivas perpetradas por el autor (y el objeto realmente reunió un número récord de votos en toda la historia del premio, 98.5% en su nominación) fueron desacreditadas de inmediato. La fachada de la casa es una pila de leña para leña, es decir, no solo es multifuncional y pintoresca, sino que también cambia de acuerdo con la temporada.
Casi un objeto de Moscú puede considerarse un punto de alquiler de bicicletas (oficina Alpbau), que se encuentra en el Parque Meshchersky cerca de la carretera de circunvalación de Moscú, el ganador en la categoría "Edificio público". Su tectónica simple pero inteligible fue apreciada por la gente, y el jurado votó por el hotel ecológico Altika en Gorny Altai (autores Aleksey Smirnov y Konstantin Stefantsov), cuya arquitectura absolutamente moderna está en armonía paradójica con la belleza de la región. Los autores fueron los debutantes del premio, como todos los héroes de la nominación de Subject Design: Alisa Minkina, Anna Feoktistova, Sergey Morozov. El primero ganó con la encantadora colección de muebles de madera Sagano (la elección del jurado), el segundo - con una lámpara mucho más simple, pero tan encantadora "Tumbler" (la elección de la gente).
Un evento importante en la restauración nacional fue la batalla a largo plazo por el renacimiento del cementerio de Porzhensky en el Parque Nacional Kenozersky. Ubicado en el remoto interior del parque, durante muchos años ha sido una imagen triste (aunque extremadamente romántica). Por lo tanto, por supuesto, la nueva apariencia de la Iglesia de San Jorge, multicolor, de acuerdo con su apariencia a fines del siglo anterior al pasado (como lo confirma el análisis espectral), confundió a muchos conocedores del marchitamiento romántico. Al mismo tiempo, es obvio que en unas pocas décadas la imagen del edificio se volverá más familiar, pero si no se hubiera abordado, entonces no habría quedado nada de apariencia. Por lo tanto, la victoria de Porzhensky en la nominación de "Restauración" (elección pública) es absolutamente natural. El jurado se centró en la restauración del cochero en el Bryanchaninovs Estate Museum en la región de Vologda: este objeto fue nominado al premio el año pasado, pero debido a la falta de competencia fue retirado por el Comité Organizador a mitad de camino y pospuesto para este año. (Empresa Electra).
Finalmente, la principal nominación del premio - "Casa de campo" - resultó ser la más fuerte. Aquí, nuevos objetos de los ganadores de años anteriores, Nikolai Belousov y la oficina de FAS (t), compitieron por el premio, así como los recién llegados a la lista final: el moscovita Alexei Ilyin, Petr Safiullin de Kazán y el legendario arquitecto de Samara Sergei Malakhov.. Y si la gente hizo su elección rápidamente (según los resultados de una votación pública, ganaron las "dachas suecas", también son el asentamiento ecológico "Day Gilbert" en Samara), entonces el jurado argumentó durante mucho tiempo, sin poder encontrar defectos en la nueva casa de Nikolai Belousov o en un edificio minimalista de Alexei Ilyin. Sin embargo, el favorito en esta nominación se determinó en una reunión del Consejo de Expertos del premio, quien se quedó sin aliento al ver la casa de huéspedes del FAS (t) bureau. Una construcción eficaz en el espíritu de las casas transparentes de Mies. y Johnson, pero hecho de madera, como si flotara en el aire, no está claro cómo lleva su enorme vaso. El asombro de los expertos fue tan grande que tuvieron que interrogar adicionalmente a los autores para asegurarse de que todo era honesto, todo estaba hecho de madera, solo se utilizaron las estructuras originales con pellizcos. Alexander Ryabsky y Ksenia Kharitonova ya ganaron en ARCHIWOOD 2012 con el Club de Ajedrez en Neskuchny Sad; el nuevo objeto eleva aún más el listón y hace creer que a pesar de los cataclismos, la arquitectura de madera moderna en Rusia continúa.
Rossa Rakenne SPb (HONKA) sigue siendo la organizadora y socia general del proyecto.
