Archi.ru: - Oleg, ¿cuánto tiempo lleva su oficina desarrollando proyectos para la reconstrucción de estas dos áreas? ¿Es cierto que se trata de una iniciativa propia de Wowhaus y no de una orden de la ciudad?
Oleg Shapiro: - Los espacios públicos y la armonización del entorno urbano siempre han sido y siguen siendo el tema más importante para nosotros, y nosotros, siempre que sea posible, intentamos declarar que el activismo debe ser parte integral de la posición profesional de cualquier arquitecto. Un arquitecto es por definición una persona socialmente responsable. En cuanto al Wowhaus, siempre hemos tratado de encontrar puntos dolorosos de la ciudad, espacios, cuyo cambio, en nuestra opinión, se convertirá en un impulso para una transformación cualitativa del entorno, y desarrollar estrategias para tales cambios.
Por ejemplo, hace dos años propusimos la temática de los terraplenes bajos, que permitirían, sin cambiar el paisaje urbano existente, crear nuevos espacios y rutas para caminar. Por desgracia, es muy difícil implementar este proyecto por toda su obviedad y utilidad, en primer lugar, por razones administrativas y organizativas. la construcción sobre el agua requiere una gran cantidad de aprobaciones.
Casi al mismo tiempo, completamos y publicamos un concepto para el desarrollo integrado del Boulevard Ring, diseñado para transformar esta zona peatonal más larga del centro de la ciudad en un espacio público abierto en toda regla. El problema del Boulevard Ring no es que no haya reparaciones en algunas de sus partes; allí, gracias a Dios, todo está ordenado, pero esto no es suficiente. Propusimos dividir condicionalmente el anillo en varias secciones temáticas, mientras que es mejor conectar los bulevares entre ellos, en algún lugar con la ayuda de un puente, en algún lugar con la ayuda de pasajes subterráneos actualizados. Pero nuestra idea más importante, que ni siquiera requiere inversión, es que Boulevard Ring solo vivirá una vida plena cuando tenga una sola administración. Hoy en día hay 12 tableros, cada uno de los cuales intenta por todas las formas posibles deshacerse de la responsabilidad por los bulevares. Otro tema global nuestro es el llamado. "Circuito verde", que debería extenderse desde Vorobyovy Gory hasta el tercer carril Golutvinsky y en el futuro, con la ayuda de terraplenes bajos, hasta Zamoskvorechye. Parte de este plan, el terraplén de Crimea, ya se ha implementado.
De hecho, todos estos proyectos fueron desarrollados por nosotros de forma voluntaria y gratuita, como posibles escenarios para el desarrollo de la ciudad, algunos de los cuales la ciudad luego escuchó. Y de la misma forma, hablamos de otros espacios. En particular, sobre la Plaza Triumfalnaya, un espacio simbólico y muy importante para Moscú, que hoy está absolutamente abandonado, aunque está justo debajo de las narices de GlavAPU.
Dado que el proyecto fue presentado en una reunión del Consejo Público de Espacios Públicos, muchos medios lo publican como la versión final de la reconstrucción de la plaza
- De hecho, hasta ahora esto es solo un concepto, y quizás incluso un preconcepto. La estrategia de transformación de la plaza, que personalmente nos parece razonable y que queremos ofrecer a la ciudad. Quizás el punto más importante: no estamos de acuerdo en que Triumfalnaya Square necesite mejoras. De hecho, necesita mucho más: se debe desarrollar una solución fuerte y brillante para él, que devolverá la plaza al estado de un espacio significativo.
Está claro que esta plaza es un espacio clásico del estilo del Imperio estalinista. Pero no es en absoluto necesario que la superficie del cuadrado en sí se resolviera con el mismo estilo. Al final, el siglo XXI está en el patio y la ciudad como organismo vivo se ha alejado bastante de la era de los años cincuenta. La Plaza Triumfalnaya moderna es un centro de la ciudad muy nervioso, un lugar donde se cruzan muchos arroyos, porque aquí, además del metro, hay tres teatros y varios ministerios y departamentos importantes. En verano, es necesario esconderse del sol, por lo que sugerimos plantar árboles en la plaza. En invierno, un lugar para reunirse y esconderse del frío, apareció un café. Y también se abre una muy buena vista de Moscú desde aquí, por lo que proponemos hacer una plataforma de observación sobre el Anillo de los Jardines. Pero todo esto es solo un esbozo, lo principal que queríamos mostrar con nuestra propuesta es que Triumfalnaya Square merece soluciones modernas y luminosas.
¿Y la Plaza de la Revolución? ¿En qué momento empezaste a hacerlo y qué, en tu opinión, falta en este espacio?
- ¡No es suficiente! No, en serio, hoy es uno de los espacios más indistintos en la estructura del centro de la ciudad, lo que se hizo especialmente evidente después de que la vecina calle Nikolskaya se convirtiera en una calle peatonal. Caminando por la Plaza Roja o Nikolskaya, los peatones, tarde o temprano, terminan inevitablemente en la Plaza de la Revolución y se encuentran en un espacio que difícilmente puede llamarse una plaza: es tan ilógico y caótico que está construido. En nuestra opinión, es necesario deshacerse de las estructuras existentes en la actualidad que interfieren con la revisión de los edificios históricos y el muro de Kitaygorodskaya, así como dos enormes "lenguas" de asfalto que quedaron de la época en que hubo un intercambio de transporte en el plaza, y en lugar de un estacionamiento, organizar una recreación … Al desarrollar este proyecto, también queríamos, en primer lugar, llamar la atención sobre los problemas existentes en la zona, que son enormes. No es suficiente expresar esto, mientras que un borrador publicado inevitablemente implica un debate, esto es lo que estamos tratando de lograr.
A los ojos de los críticos, Wowhaus ahora parece un monopolista que se ha arrogado el derecho a ocupar casi todos los espacios públicos del centro de Moscú
- Entendemos que desde el exterior realmente se puede percibir así. Creo que ese sesgo surge, en primer lugar, porque los espacios públicos como problema de la ciudad en general se han empezado a abordar no hace tanto tiempo, solo hace unos tres o cuatro años. Y realmente tenemos una relación directa con esto como uno de los fundadores de Strelka. Recuerdo cuando Strelka recién comenzaba y Koolhaas propuso el tema de los espacios públicos, casi todo el mundo le respondió con una sola voz: “¿De qué vamos a hablar realmente ahí?”. Sin embargo, después de solo unos años, solo los perezosos no hablan de ellos: ¿es esto un progreso? Por supuesto, este no es solo nuestro mérito, sino una tendencia mundial que, afortunadamente, llegó rápidamente a Moscú.
Y ahora que el tema en sí tiene demanda, queremos ir más allá. Desde hace un año, el Consejo Público de Espacios Públicos trabaja en Moscú, pero, en primer lugar, pocas personas lo conocen y en segundo lugar, considera poco. Una cosa se sigue de la otra: a menudo este organismo simplemente no tiene nada que discutir, ya que se están desarrollando pocos conceptos para el desarrollo de los espacios públicos en Moscú. Y está claro que Wowhaus no puede llenar este vacío por sí solo. Por tanto, ahora estamos tomando la iniciativa de crear con el Ayuntamiento una especie de plataforma, un espacio de comunicación bidireccional, donde la administración de la ciudad daría a conocer todos los sitios, cuyo destino pretende afrontar en los próximos años, y los arquitectos, a su vez, podrían ofrecer sus propias opciones para el desarrollo de estos lugares.
En otras palabras, ¿un banco de ideas que todos puedan reponer?
- Verá, si todo el mundo puede hacerlo, muy rápidamente se convertirá en una colección de ideas locas. Eso sí, los conceptos deben someterse a una cierta selección de profesionalismo y, si se quiere, de responsabilidad social, estas deben ser propuestas basadas en el trabajo en toda regla, y no solo en un grito de que, digamos, todos los coches se saquen del centro.
¿Y cómo se puede realizar tal selección? ¿Competencia de cartera?
- Esta es una gran opción, pero conlleva la creación de comisiones adicionales. Me parece más razonable desarrollar un formulario para presentar un concepto que confirme la disponibilidad de educación y experiencia profesional. Se convertirá en una especie de filtro que garantizará que se presenten al Consejo propuestas sensatas y reflexivas.
¿Quizás espacios como la Plaza Triumfalnaya todavía son dignos de concursos de arquitectura en toda regla, y no una colección de conceptos según el principio "con el mundo en una cuerda"?
- Desafortunadamente, hoy una competencia organizada profesionalmente es una historia muy costosa y larga, tome al menos Zaryadye. No olvide que, de acuerdo con la legislación existente, la ciudad, al anunciar un concurso por un objeto en particular, en realidad pasa por alto la ley. Por tanto, antes de hablar de la organización masiva de concursos, incluso para los espacios públicos urbanos, es necesario aprobar el propio procedimiento de realización: transparente y abierto. Y hasta que esto se haga, anticipar la implementación del próximo proyecto de mejora, en nuestra opinión, solo es posible proponiendo escenarios alternativos para el desarrollo de los espacios públicos. Esto es lo que vemos como nuestra principal tarea, misión, por así decirlo.
