El Centro de Estudios Urbanos Aplicados está realizando una exposición interactiva "RE-City" en el festival "Zodchestvo'18". ¿A qué está dedicado el pabellón? ¿Qué es la parte interactiva?
Svyatoslav Murunov: Esta es nuestra idea de larga data con Mikhail Priemyshev (arquitecto medioambiental, diseñador, comisario del festival “Kurbanistika” - ed.) - hacer que vivir pensando en la ciudad, los territorios, la planificación urbana sea la parte central del proyecto de exposición. Por lo general, las paradas en Zodchestvo se ven estándar: estas son imágenes o modelos y personas cerca de ellos. Queremos situar el proceso mismo de reflexión pública e interacción social en el centro del proyecto especial presentado, contar, argumentar, preguntar. Es decir, hasta cierto punto, volver a los significados básicos de la ciudad, e incluyen la acumulación de experiencia, su búsqueda, replanteamiento, complicación y evolución.
La idea fue apoyada por los organizadores del festival. Gracias al actual curador Vladimir Kuzmin: de alguna manera se dio cuenta de inmediato de que solo necesitamos un ángulo filosófico en el que dos personas extrañas que han viajado por la mitad del país hablen de ciudades. Está prevista una animada discusión con una gran cantidad de ejemplos. Discutiremos con Mikhail Priemyshev todo lo que nos preocupa en el entorno urbano. No tendremos arquitectura en sentido literal, solo aquello que precede a la arquitectura: sensaciones, vivencias, significados, sujetos, escenarios … Hablemos de dónde viene la arquitectura y por qué una crisis es siempre una crisis de cosmovisión y posición.
¿Por qué le interesa el formato de "reflexión pública"? ¿Cómo puede interesar al público en general?
¿Por qué necesitamos la comunicación con los demás? ¿Por qué vienen los visitantes a Zodchestvo? Quizás para nuevas preguntas, para una respuesta a sus ideas. Hay quienes no tienen miedo de decir públicamente cómo se siente. Por ejemplo, quiero compartir mi hipótesis de que la ciudad postsoviética no puede reiniciarse sin repensar la aldea. Y me parece que solo a través de la reflexión, pública, abierta, construida sobre la propia experiencia, sobre la experiencia real, uno puede comprender y evaluar la realidad y el lugar que ocupa en ella, concentrarse en las causas de ciertos procesos, encontrar nuevos significados.
La reflexión pública es el principal recurso de inspiración y formación de la propia posición. Cualquier participante podrá aportar sus ideas y experiencias a esta experiencia pública. El objetivo estratégico de la reflexión pública es mostrar que las conversaciones entre bastidores no cambian la situación, y las “reuniones” en el taller solo ayudan a prolongar el enfoque tecnocrático de las ciudades y sus habitantes.
¿Qué motivó su participación en el festival Zodchestvo este año?
Es imposible escalar sus actividades sin ser parte de la comunidad y sin cambiar la escala del sistema. Por otro lado, desde hace muchos años observo una crisis en las comunidades profesionales, una crisis en el contenido de las discusiones en los eventos públicos. El Foro Urbano de Moscú se ha convertido en un gran stand administrativo y de desarrollo, el contenido ha sido reemplazado por un espectáculo. "Zodchestvo" sigue siendo la última plataforma profesional donde puede hablar abiertamente sobre temas interesantes. Por lo tanto, la fuerza de Zodchestvo radica en la apertura, la discusión y la capacidad de comparar posiciones con colegas, socios y participantes en los procesos urbanos.
¿Qué resultados del trabajo del Consorcio "Buenas Prácticas de Ciudades Inteligentes" compartiréis en el festival?
Los últimos tres años de desarrollo de la red CPA (
aquí puede ver un mapa de comunidades urbanas) ayudó a dar forma a la especialización de cada uno de sus participantes y a elaborar modelos complejos de gestión de proyectos. Bastante indicativo de nuestro método es el estudio que resultó. preparó el análisis urbanístico de Pushkin. A lo largo de varios años, de una forma u otra, logré trabajar con muchas instituciones y empresas relacionadas con el desarrollo y la gestión urbanística. Por ejemplo, con la empresa GoodLine, logramos establecer la conexión entre las tecnologías sociales y digitales: el diseño de servicios para la ciudad con la participación de los usuarios. Junto con Mikhail Priemyshev, mejoramos el método de los talleres de la ciudad, y con algunas grandes empresas de desarrollo participamos en el diseño social de conceptos de desarrollo. En esencia, un consorcio es un método que desarrolla el mercado de desarrollo urbano sin pasar por el monopolio del estado y el instituto Strelka, protegiendo el mercado de la copia precipitada de la experiencia extranjera.
Es posible acumular competencias solo en un sistema distribuido complejo que está en funcionamiento activo. De esto se tratará nuestra conferencia "Nueva política urbanística, qué es más importante y para quién: ciudades inteligentes o población inteligente" del 20 de noviembre en Zodchestvo. Intentemos lanzar nuestros enfoques al espacio público de la industria: diseñaremos, involucraremos a todos los participantes en la situación, coordinaremos abiertamente los intereses de diferentes actores y stakeholders, criticaremos y desarrollaremos nuevas metodologías de planificación urbana.
¿Cuál es, en su opinión, la especificidad del diálogo entre arquitecto y sociedad?
El diálogo es una forma universal de interacción, cuando cada uno de los participantes puede expresar su posición en pie de igualdad, compartir su comprensión de la situación. El miedo a que el diálogo sea un sustituto de la actividad profesional de un arquitecto o urbanista es también consecuencia de la falta de diálogo. Pero el diálogo tiene sus peculiaridades: necesita temas que sean de interés no solo para usted, necesita preguntas en torno a las cuales se construye la discusión, necesita normas y ética del proceso en sí, y necesita resumir los resultados, ¿ha habido comprensión en el diálogo? ¿Hay algún contenido nuevo? ¿Ha cambiado o reforzado la posición de los participantes?
