Durante toda la semana, la cadena ha estado discutiendo la aparición en la Plaza Roja de un pabellón en forma de cofre gigante de la casa de moda francesa Louis Vuitton. "Maleta", por supuesto, no es la primera construcción temporal en la plaza, pero, al parecer, su simbolismo resultó ser tan poderoso que el público no pudo soportarlo. Rara vez los blogueros se pronuncian en defensa de la herencia de forma tan fuerte y fuerte; este es un caso así; Inmediatamente comenzó a escribir sobre el valor del conjunto arquitectónico, y sobre el desorden en los "órganos de coordinación", y la Cámara Pública incluso propuso dotar a la Plaza Roja de un estatus especial de "lugar sagrado". Los arquitectos también hablaron. Mikhail Belov, por ejemplo, escribió que resultó "carnaval y divertido"; Cierto, esto es un humor tan negro - “los ciudadanos del Gran País, con los invitados del país al mismo tiempo, en un segundo se convirtieron en ratones. Como sacado de esta maleta”, apunta el arquitecto, pero“hay muchas asociaciones y motivos para desahogarse del silbato, para una ligera burla superficial: sobre el estado de ánimo de la maleta en el Kremlin”.
“Un mercado navideño, un stand, lo trajeron, se lo llevaron, ¿qué pasa? - Grigory Revzin se sorprende. “Allí, las gradas se amontonan todas las semanas, las escalofriantes no son nada, y la maleta ciertamente es un shock para los cimientos. Aquí hay falta de respeto por la Plaza Roja, y los nuevos ricos están sueltos, y no están de acuerdo, y tienen mal gusto, los defensores de la ciudad y los intelectuales de izquierda, todo. La libre expresión de odio hacia los demás es la base de nuestra sociedad civil”. Mientras tanto, sintiendo que el elemento "carnaval" en los blogs iba más allá y se "vistió" con los símbolos corporativos del Mausoleo Louis Vuitton, y alguien "sustituyó" la notoria maleta debajo de la estatua de "Trabajadora y granjera colectiva". Sin embargo, no hay nada de qué resentirse y divertirse: el Kremlin se tomó en serio el pabellón insultante y ordenó su desmantelamiento.
Es cierto que ahora, en opinión de los defensores de los derechos de la ciudad, Yevgeny Sosedov y Nikolai Avvakumov, la admiración del conjunto arquitectónico se ve obstaculizada por la pista de patinaje "temática" de reciente aparición, que recuerda vagamente a las murallas del Kremlin con torres. Sin embargo, "todo este infierno de madera contrachapada" está teniendo lugar en la plaza no sin una pizca de justicia histórica, dicen otros blogueros, recordando que durante muchos siglos ha habido un activo comercio con los puestos. Por cierto, a los estudiantes de la Universidad de De Montfort se les ocurrió una historia maravillosa sobre un tema similar: reconstruyeron el Londres medieval anterior al incendio de buena fe y casi científicamente: este video está publicado en su blog por el historiador local Alexander Mozhaev. De textura muy auténtica, cree el autor del blog, desde las paredes y el pavimento hasta el contenido de los mostradores y el contenido de los letreros.
Mientras tanto, queda contar con el peso de la opinión pública en otra historia escandalosa con la reconstrucción de la plaza Triumfalnaya, que fue cedida a la desconocida firma "Trio". El jueves, los blogueros de "City Projects" se reunieron en la plaza para realizar un concurso de arquitectura porque, como escribe Ilya Varlamov en su blog, licitaciones de contratistas para el diseño de la plaza principal de Moscú ". Los detalles y una sesión de fotos del rally se pueden encontrar aquí.
Y en la comunidad RUPA, el arquitecto Dmitry Khmelnitsky inició una continuación de la discusión sobre barrios y microdistritos. El propio Khmelnitsky, según él, no comprende la esencia de la "reforma" iniciada por Sergei Kuznetsov, aparte de "simplemente reducir el área promedio del microdistrito". El usuario bzikoleaks está de acuerdo: “están buscando una revisión de las normas en la dirección de la compactación de edificios para aumentar las ganancias de los desarrolladores. Por tanto, en apoyo de esta idea "revolucionaria", básicamente, se cita una especie de basura abstracta sobre "edificios desprendidos", supuestamente "espacios que desaparecen" y "barrios deprimidos". Y cuál es el beneficio real para la gente de esto y qué impide que las calles lo hagan más a menudo bajo las normas existentes, los cabilderos de esta idea no pueden decir ". - “En principio, nada impide que el microdistrito se ubique en forma de barrio. Pero es más rentable económicamente construir microdistritos en la forma a la que todos estamos acostumbrados, - Yuri Nazarov responde a la pregunta de Dmitry Khmelnitsky. - Está claro que el barrio del siglo XIX, cortado en pequeñas parcelas con diferentes propietarios, ahora es poco realista. Es posible por regulación obligar a los desarrolladores a reproducir edificios trimestrales, pero esto es extraño, dependiendo de dónde, no es un hecho que algo bueno saldrá de eso ".
La alcaldía, recordamos, tiene la intención de construir grandes áreas en el Distrito Administrativo Central de la capital con cuartos modernos en los próximos años, liberándolos de los restos de empresas industriales. En este contexto, el arquitecto jefe dijo una vez el otro día que las viviendas no deben construirse en "áreas para dormir", sino en el centro. “Las afueras son“el formato equivocado para que una persona viva”, los blogs comenzaron a indignarse,“qué más esperar de un arquitecto tan jefe”, escribe, por ejemplo, Igor Ryabov. "El 99 por ciento de la población de Moscú vive ahora en las afueras, y en lugar de desarrollar toda la ciudad y mejorar la vida de todos los moscovitas, se nos anima a pensar solo en el Distrito Administrativo Central y seguir demoliendo el centro histórico", comenta Evgeny Sosedov.. Es cierto que Alexander Pypin está seguro de que "toda la disputa se debe al hecho de que casi el Kremlin se entendía por" centro ", mientras que Kuznetsov hablaba de desarrollo en zonas industriales entre Garden Ring y Tretye Transportny, cree el usuario. “Es lógico proponer el uso de enormes territorios ocupados por alguna razón desconocida para la vivienda”, escribe Irina Ivanova, quien, por ejemplo, debería abrir el enorme territorio de la prisión de Butyrka, transformándolo en un museo.
Bueno, en Korolev, cerca de Moscú, donde los activistas no lograron detener la demolición de una casa comuna constructivista, pero donde aún existe la posibilidad de salvar sus frescos únicos, se está realizando un reclutamiento urgente de voluntarios para trasladar los murales del edificio en ruinas. Aquellos que deseen trabajar con una sierra y un taladro y al mismo tiempo aprender de los restauradores deben escribir en los blogs de los defensores de la Oficina de Construcción, por ejemplo, Alexandra Selivanova, Evgeny Sosedov, etc. Aquí también puede encontrar un proyecto de un "escenario positivo" para el complejo de la comuna laboral de los bolchevsk, desde el cual, según Alexandra Selivanova, es muy posible hacer un centro cultural y turístico moderno.
