Uno de los proyectos de planificación urbana de más alto perfil en San Petersburgo en los últimos años: el Barrio "Terraplén de Europa" en el lado de Petrogrado, al parecer, permanecerá en los brillantes bocetos de los autores del plan maestro Sergei Tchoban y Evgeny Gerasimov. Según Fontanka, el proyecto está cambiando de dueño y con él de concepto. Ahora, en lugar de VTB-Development, lo más probable es que esté ocupado por la Administración Presidencial, y en lugar de viviendas comerciales y edificios comerciales y de oficinas, es más probable que la próxima residencia del jefe de estado o un complejo de edificios para el estado las necesidades aparecerán aquí, escribe el periódico. Sin embargo, esta noticia no molestó demasiado a los blogueros: muchos lectores del blog de Fontanka, por ejemplo, preferirían tener un parque en este lugar. Como escribe Rico, "ya sea un parque o un complejo para las necesidades estatales, lo más probable es que su intensidad humana sea significativamente menor que en el caso de los inmuebles residenciales y comerciales, y, por lo tanto, será un poco más fácil en el centro". … ". “Cualquier desarrollo comercial se convertirá en una zona 'muerta', inaccesible para los turistas y la gente del pueblo”, coincide Dymokh. - Y este no es un lugar para un teatro. Y el lugar es para museos, salas de exposiciones, áreas de escenarios abiertos, y todo esto está en el parque ".
En la propia Fontanka, por cierto, están seguros de que un nuevo parque de la ciudad en el centro de San Petersburgo es tan imposible como, por ejemplo, la reconstrucción de los edificios históricos perdidos: el proyecto se ocupa exclusivamente de nuevas construcciones, pero ¿cuál ? La suposición la hace, a su vez, el diario Kommersant, señalando que el lugar del barrio de élite con un alto grado de probabilidad puede ser tomado por el Tribunal Supremo y Supremo de Arbitraje, que en lugar del “nuevo Moscú” se decidió mudarse a la capital norteña. Los lectores de la red del periódico tomaron la noticia con hostilidad por el hecho de que tal medida consumiría enormes fondos presupuestarios para duplicar las oficinas y el personal de estos departamentos.
En el mismo blog de Fontanka, se desarrolló otra curiosa discusión, cuyo tema fueron los nuevos cruces de superficie de San Petersburgo, que enfureció a algunos residentes con su apariencia ultramoderna. Las construcciones recuerdan en cierto modo las atrevidas fantasías de los arquitectos constructivistas, que, sin embargo, podrían contarse como una ventaja. Sin embargo, resultaron ser inconvenientes para los discapacitados y extremadamente inestables en caso de accidente. Entonces, el otro día, un camión que no cabía en altura demolió fácilmente parte del cruce de la autopista Pulkovskoye. Según el usuario sofik0, la construcción de tales "garabatos" es generalmente injustificada cuando se trata de cruzar la vía de 10 metros de ancho, porque "Un peatón tendrá que arrastrar todas estas escaleras y girar 100 metros", lo que le obliga a correr a través de los coches. Muchos blogueros preferirían los pasajes subterráneos en general; son, por supuesto, más caros, pero más cortos y seguros y no estropean el aspecto de la ciudad. Sin embargo, los países con un clima similar, como Finlandia y Noruega, adoran exactamente “los pasajes aéreos descubiertos con piso de losa”, señala Nikfoma, porque es barato y funcional, aunque no muy agradable estéticamente.
Mientras tanto, el tema de una nueva gran discusión en la revista de Ilya Varlamov fueron los espacios públicos en general, con pasarelas, cafés, bancos, parques infantiles y otros objetos que, según el blogger, se crean para "mantener a la gente en la calle". Esto, en cualquier caso, ocurre en el extranjero, cree el autor, pero en las ciudades rusas "todos los espacios públicos se están convirtiendo en estacionamientos con comercio y publicidad caóticos". Mientras tanto, “la diferencia entre una ciudad progresista y una atrasada”, escribe Ilya Varlamov, “no es la calidad de las carreteras o del metro. Se encuentra en la calidad de una zona peatonal ". Sin embargo, la audiencia del blog reconoció casi por unanimidad que los estándares europeos de un entorno urbano seguro son absolutamente inadecuados para nuestro clima. Por ejemplo, los asientos blandos al aire libre, las sillas de hierro y los bancos en las fotografías de Varlamov no sirven aquí en invierno, escribe Prozrak, cuando hay medio metro de nieve en las aceras. Sin embargo, como señala n_go, Helsinki y Copenhague están ubicadas en zonas climáticas similares y, sin embargo, esta es "la primera y la segunda de las mejores ciudades del mundo para la vida en 2011". Por cierto, según el blogger, las áreas públicas están lejos de limitarse a lugares de recreación: debe ser cómodo, por ejemplo, cerca de las estaciones de metro, donde a menudo nos detenemos y esperamos a alguien. Gistory, de acuerdo con esto, critica la política actual de las autoridades de Moscú: “Ahora está de moda justificar enormes gastos presupuestarios creando un entorno para el placer de la gente. Se inyectan miles de millones en Gorky Park para esta idea ". zip_cn25 señala que otras ciudades también tienen lugares públicos cómodos: “son pequeños y, a menudo, tienen una duración de un día”.
¿Por qué, después de todo, las áreas públicas bien equipadas, como el famoso High Line Park en Manhattan en Rusia, siguen siendo tan raras? Blogger n_go cree que los residentes deben comenzar a crear el entorno de su área por su cuenta, incluso si lo hacen por su cuenta. Sergei Yemets aconseja tratar con agencias y oficinas gubernamentales, "que se comen el espacio de los peatones pobres con vallas y los empujan debajo de los autos". Y según pingvinello, solo los profesionales que sean capaces de calcular y analizar correctamente todo pueden crear un entorno urbano.
La comunidad de blogs de Moscú en estos días discute con entusiasmo las noticias del Ministerio de Educación y Ciencia, que inesperadamente incluyó al Instituto de Arquitectura de Moscú en la lista de universidades ineficaces en el Distrito Federal Central. Esto significa que en un futuro próximo se reorganizará o liquidará por completo. En el curso de una acalorada discusión, los lectores de la red de los portales Gazeta.ru y Rambler Novosti intentaron averiguar qué quieren decir los funcionarios con el concepto de "ineficaz". "El Instituto de Arquitectura de Moscú es simplemente muy ineficaz en el centro de la ciudad, e incluso en una mansión", señala Artem Mekkel. La misma idea la retoma el autor del blog mgsupgs.livejournal.com: según él, quieren desalojar al instituto desde hace mucho tiempo del centro y desde hace cinco años han estado "enturbiando las aguas" en el tema de incorporación al IISS (MGSU). Sin embargo, el usuario abavera tiene la certeza de que el asunto no está en el sector inmobiliario, sino en el bajísimo nivel profesional de los titulados universitarios: “Los que ahora están“al mando”son una generación bastante antigua. Y los graduados novatos ahora, si no siete pulgadas en la frente en términos de súper diseño, entonces todos se aplican a diseñadores de computadoras, sin experiencia laboral …”. Se distribuirían por región, se queja la bloguera, “allí ganarían experiencia y traerían beneficio”, pero no, están todos en Moscú y cada año “se suman 200 piezas”. belakqwa se une y dice que es mejor cortar el reclutamiento, pero no reorganizar nada. Y en el sitio web del propio ministerio, mientras tanto, los criterios de "eficiencia" son, entre otros, "ingresos de la universidad de diferentes fuentes" y "el área total de edificios educativos y de laboratorio", señala la usuaria Anna Reich, - "¡Un pequeño ingreso significa una mala universidad!"
En Sochi, la principal noticia de esta semana fue el despido del arquitecto jefe de la ciudad, Oleg Sheveiko. Los medios recuerdan que en septiembre de este año se interpusieron dos causas penales contra el funcionario, relacionadas con la emisión ilegal de permisos para la construcción de rascacielos en la Zona Internacional de Hospitalidad. El legado dejado a la ciudad por el exfuncionario, así como su sucesor, fue discutido por los lectores del blog privetsochi.ru. Muchos de ellos, por cierto, confían en que el cambio de personajes no mejorará la situación del urbanismo en Sochi, porque, como señala Diver, por ejemplo, el problema no está en Sheveiko - “este puesto es intercambiable, la misma gente están al timón, por lo que todo estará sin cambios.
La audiencia de Arkhnadzor ha estado siguiendo de cerca los eventos alrededor de la casa histórica en Novaya Basmannaya, 13/2, edificio 1, que sobrevivió al terrible incendio de 1812 en las últimas semanas. El edificio ha sido renovado recientemente, durante el cual los trabajadores derribaron decoraciones de yeso y estuco de las fachadas del monumento federal. Los defensores de la ciudad se opusieron de inmediato al trabajo no autorizado, pero el contratista los ignoró no solo a ellos, sino también al Patrimonio de la Ciudad de Moscú. Como los usuarios que simpatizan con "Arkhnadzor" escriben en los comentarios al material, lo más desagradable en esta situación no es ni siquiera que el monumento esté siendo alterado bárbaramente y, aparentemente, como hotel. Y el hecho de que se trate de una situación típica de desobediencia a las órdenes de las autoridades de protección monumental, que hoy ocupan uno de los últimos lugares en la jerarquía del poder, apunta el usuario Bird. Además, los funcionarios de la Agencia del Patrimonio de la Ciudad de Moscú parecen estar satisfechos con este lugar, concluye el bloguero, en cualquier caso "no van a seguir el cumplimiento de sus instrucciones".
Y el famoso monumento Art Nouveau de Samara: la mansión de A. P. Kurlina: estos días, por primera vez en muchos años, se abrió a los periodistas que pudieron ver los resultados preliminares de la restauración. Mientras tanto, el bloguero golema escribe en su revista que se cometieron graves errores en la restauración, que, ahora, cuando queda muy poco para completar el trabajo, es poco probable que se corrijan. El conocido historiador de la moda y artista teatral Alexander Vasiliev, quien guió a los invitados por los interiores, también notó los errores. Según él, en un monumento del nivel de los mejores ejemplos europeos del Art Nouveau, esto es simplemente inaceptable. En particular, como señalaron los lectores del blog golema, el tono de la coloración de las paredes ha cambiado, lo que ha creado una pesadez inusual en los interiores.
