Prensa: 16-22 De Noviembre

Prensa: 16-22 De Noviembre
Prensa: 16-22 De Noviembre

Video: Prensa: 16-22 De Noviembre

Video: Prensa: 16-22 De Noviembre
Video: Horóscopos 22 de noviembre | Mizada Mohamed | Hoy 2024, Mayo
Anonim

El plan general de Moscú hasta 2025, adoptado con un escándalo al final del reinado de Yuri Luzhkov, no duró más de cuatro años; ahora el Instituto de Investigación y Desarrollo del Plan General está trabajando en su actualización y los cambios prometen ser a gran escala de nuevo. No se deben esperar milagros: según el arquitecto jefe del instituto, Andrei Gnezdilov, quien concedió una entrevista a Vedomosti el día anterior, algunos problemas en la capital, por ejemplo, el transporte, se han vuelto patológicos. "Este es el resultado del desarrollo desigual de Moscú, que ha surgido de su historia, su paisaje", explica Gnezdilov. - El problema es que hay varias "ciudades" en Moscú. Uno está estructurado y crece en el marco de una carretera, el segundo en un ferrocarril, esta es una ciudad industrial. Y la ciudad del "régimen" rompe en fragmentos a la civil ". Gnezdilov cree que es necesario cambiar el paisaje de Moscú para, en particular, dar vida a la "periferia artificial" de los distritos residenciales de Pechatniki, Perovo y otros, adyacentes a las zonas industriales, cuyos problemas se revelaron con renovado vigor. después de la historia de Biryulyovo.

El arquitecto jefe de Moscú, Sergei Kuznetsov, ha declarado en repetidas ocasiones que la prioridad del tipo de desarrollo del trimestre se convertirá en una tendencia importante en la planificación urbana en los próximos años: Andrei Gnezdilov confirma que esto ahora lo está discutiendo el Instituto de Investigación y Desarrollo de el Plan General conjuntamente con el Comité de Arquitectura de Moscú. La propia opinión del arquitecto sobre este asunto es positiva: el patio formado durante la planificación trimestral es "un espacio más privado, una puerta de entrada entre mi apartamento apartado y el espacio de la ciudad". El globo de prueba, según Vedomosti, será el "bloqueo" de los territorios de las antiguas empresas industriales en el Distrito Administrativo Central.

Semyon Novoprudsky en el portal Yopolis.ru, mientras tanto, no predice la longevidad y el plan general actual, que, según él, "será corregido más allá del reconocimiento por el curso mismo de la historia". Tales documentos de planificación urbana, conocidos desde la época de Boris Godunov, no duran mucho, escribe el autor del artículo, y ciudades como Moscú no los necesitan; y sus partidarios y opositores "deben ser conscientes de que nadie ha logrado todavía construir, pavimentar, acristalar y hormigonar la vida", concluye Novoprudsky.

A su vez, Grigory Revzin, en un artículo reciente sobre Zaryadye, discute con los críticos de la competencia que terminó la semana pasada. Revzin cree que los resultados son criticados en vano y, aparentemente, porque "se está produciendo una historia absolutamente ejemplar" en la que nadie puede creer ". - “En general, terminadlo, chicos. Que el hotel se tenía que hacer aquí, que esto es contrario a la ortodoxia, que a los rusos no se les permitió, que Diller y Scofidio quedaron impresionados con su talento …”- concluye Revzin, porque en esta competencia todo es impecable, y los estadounidenses tienen "un proyecto absolutamente fantástico". Zaryadye, según la crítica, no es solo un gran parque, sino una especie de "mensaje de la primera persona del estado", una imagen ideal del país, y en este sentido, los otros cinco finalistas, a quienes Grigory Revzin analiza. en el artículo, también son interesantes.

El portal RBC sobre este tema cita las opiniones de Sergei Kuznetsov, Evgeny Ass, Sergei Kapkov y otros. Por lo tanto, Evgeniy Ass cree que la construcción de un parque en el lugar de la demolición de edificios está lejos de ser una solución perfecta; "Un parque no es solo un páramo verde, sino un espacio de calidad que requiere una estrategia bien pensada". El arquitecto jefe, como saben, está satisfecho con el proyecto, sin embargo, según las afirmaciones de Arkhnadzor, está listo para formar un equipo internacional de consultores.

Mientras tanto, en San Petersburgo, el arquitecto moscovita Timur Bashkaev, que asumió la revitalización del casco histórico de Apraksin Dvor, concedió una entrevista a Fontanka. Los fracasos que han acompañado la reconstrucción del monumento en los últimos años no asustan al arquitecto: Bashkaev promete "restaurar el entorno histórico del siglo antepasado", incluida la Iglesia del Salvador, y al mismo tiempo convertir a Apraksin Dvor en un centro urbano moderno donde el comercio se mantendrá, pero la función cultural se convertirá en una prioridad. El arquitecto espera que la experiencia de Moscú en la reconstrucción de la estación de tren de Yaroslavsky lo ayude en esto.

Mientras tanto, Apraksin Dvor es vigilado de cerca por la KGIOP, ya que el proyecto anterior de Chris Wilkinson casi le costó un monumento a San Petersburgo; el inglés lo trató de manera bastante famosa: se ofreció a volver a dibujar el diseño y demoler el exceso. Por cierto, el mismo KGIOP se convirtió recientemente en el foco de atención de los medios, compilando una lista de los llamados. Edificios "discordantes" en el centro de la ciudad: incluye varios cientos de casas, que ahora se podrán reconstruir, reconstruir e incluso demoler. En este último caso, no deberían aparecer nuevos edificios en su lugar, ya que todos los objetos están incluidos en la zona de seguridad, informa "Nevskoe Vremya".

Y en Samara, como escribe sgpress.ru, finalmente comenzaron a discutir el proyecto de restauración de la famosa fábrica de cocinas de la planta que lleva el nombre de V. I. Maslennikov. Se planea devolver al monumento constructivista todos los elementos previamente perdidos, desde el acristalamiento circular hasta el café abierto bajo el techo, concebido por la autora, por cierto, una de las primeras ingenieras rusas, Yekaterina Maximova. Mientras tanto, las perspectivas están lejos de ser brillantes en otro edificio notable: la Casa de los Soviéticos de Kaliningrado. En un momento, la perestroika impidió que se completara la extraña creación del modernismo soviético tardío, y ahora las autoridades locales y los arquitectos están decidiendo si conservarla durante la próxima reconstrucción del centro histórico, escribe Regnum.

Recomendado: