La audiencia de Facebook está indignada por el acto de vandalismo sin precedentes en la Abbeville francesa: las autoridades locales, tras la decisión de la Unión Europea, demolieron el monumento neogótico: la Catedral de St. James. Art-Blog aclara que "en su lugar está previsto construir un complejo de casinos con un burdel de moda para VIPs del Parlamento Europeo y de la Unión Europea". Los blogueros, por su parte, descubrieron que la catedral fue completamente abandonada en 2010 y nadie, como escribe el usuario Ivan Cherepukhin, “no quiso invertir mucho dinero en su restauración, eso es, después de todo, la catedral es inútil, ¡es asombroso!"
Hay una versión en la red de que el edificio, muy dañado en las dos guerras mundiales, requería reparaciones urgentes, para las que el municipio no disponía de cuatro millones de euros; una grieta atravesó la catedral y amenazó con derrumbarse en cualquier momento. Esto, por ejemplo, lo señala el usuario Ivan Potapov, en cuya opinión Saint-Jacques, además de todo lo demás, es "una iglesia neogótica sin importancia, que se encuentra en una de cada dos ciudades francesas". Según el blogger, hay ejemplos mucho más escandalosos de demoliciones de lo que se construyó durante los últimos 130 años (la época de la existencia de Saint-Jacques): “Estas son las obras maestras del Art Nouveau del Norte en Helsinki o el Palacio de los Cinco Años en San Petersburgo, en cuyo sitio el Mariinsky ", - dice Ivan Potapov. Pero según la bloguera Misha Most, el incidente de Abbeville es parte de una política deliberada de “devastar iglesias europeas, sustituir la moral y las tradiciones”, como resultado de lo cual muchos templos alquilan sus locales o simplemente son abandonados.
Mientras tanto, las fotos de los interiores del segundo escenario aparecieron en el sitio web del Teatro Mariinsky mencionado anteriormente. Tras el escándalo que provocó la aparición del nuevo edificio, el director artístico del teatro Valery Gergiev prometió esta vez de buena manera sorprender a todos con el interiorismo y la acústica de la sala. Las opiniones de los blogueros sobre este tema estaban divididas: por ejemplo, el diseñador Anatoly Snop, al comentar sus fotos en el portal art1.ru, notó que dentro “todo está disperso y no conectado ni en la arquitectura ni en el espacio. Esta actitud egoísta huele a la "Casa de la Vida" soviética ". Otros, por el contrario, encontraron que todo era armonioso e incluso “rebelde”. Los blogueros quedaron especialmente impresionados por la abundancia de ónix brillante. Y Anatoly Belov escribió en su blog que después de visitar la segunda etapa con Jack Diamond, estaba muy complacido: "No entiendo por qué todos están tan indignados: el amado Grigoryan hace lo mismo". Y aunque la imagen arquitectónica resultó ser “ninguna”, agrega Belov, “sigue siendo mejor que las bolsas de basura o una tortuga dorada”. En respuesta, el usuario Alexander Vaysfeld no encontró nada verdaderamente "teatral" en los interiores, pero Mikhail Belov está completamente de acuerdo con el autor del post y no cambió su posición leal al Mariinsky: “Un teatro absolutamente báltico con un interior ambarino. Creo que aquí se representarán óperas a gran escala y con gran resonancia cultural”, agregó el arquitecto.
Los mejores y peores proyectos implementados en los últimos años en el centro de San Petersburgo, mientras tanto, fueron elegidos por los lectores del portal de San Petersburgo Karpovka.net. Los mejores usuarios de la red llamaron al centro de negocios "Senator" en Bolshoy Prospekt en la isla Vasilyevsky, y los más desafortunados fueron el primer edificio del complejo residencial "Classic" en la esquina de las calles Malaya y Glukha Zeleniny y la reconstrucción de los baños Smolninsky. Al mismo tiempo, los propios blogueros no están satisfechos con los resultados de la votación: en San Petersburgo, en su opinión, hay "delitos urbanísticos" mucho más graves, por ejemplo, los escandalosos complejos residenciales de gran altura "Mont Blanc" o "Financiero". Este último, como escribe Denis Sadovsky, "arruinó nada menos que los panoramas de Petersburgo; este horror es especialmente visible desde el Jinete de Bronce". Pero el usuario Hippogriff no considera que ambos edificios sean feos: no se corresponden con el entorno, pero están hechos sólidamente por ellos mismos, cree el blogger, lo que simplemente no se puede decir sobre el actual ganador: "Senator", en sus palabras, es un edificio epígono poco interesante, "promediado por este clasicismo kakbe sin ninguna chispa de creatividad".
Mientras tanto, Facebook está discutiendo con interés la nueva campaña publicitaria del Museo de Arquitectura de Moscú. Shchusev. Alguien está encantado y en los "icebergs" arquitectónicos buscando "significados ocultos", alguien, por el contrario, lo llama "la apoteosis de la vulgaridad". Sin embargo, a pesar de las críticas, el museo logró su objetivo principal: lo recordaron. Como escribe Andrey Logvin en su blog, “en nuestro contexto, este anuncio bastante sudoroso con mala tipografía se percibe como algo sobresaliente. Ella hace una seña al museo. Más que todos los anuncios MUAR que he visto antes, en conjunto ". - “Se ve bien”, señala Alexey V. Petrov, a su vez, “pero la siguiente tendencia es deprimente: estamos tan hartos de los factores asombrosos de la cultura posmoderna moderna que el pasado y la realidad nos parecen demasiado insípidos, y inventamos y ponemos pisos nuevos, vamos amontonando torreta tras torreta en lo que hemos dejado de ver un milagro”.
“¿Qué significados tan ocultos nos contará el museo? - Elena Rymshina está interesada. - ¿Sobre la verdad del Manege? ¿Sobre la verdad de las restauraciones arquitectónicas? ¿Sobre la verdad de la protección real de los monumentos? A juzgar por este cartel, nuestra realidad, que no está tan bien estudiada en monumentos auténticos, parece ser algo tan lento y aburrido, / … / que necesitas inventar algún tipo de secreto, busca cuartos de ámbar en los búnkers. para justificar la existencia de un museo, todo es triste esto es…”. Y el usuario Alexei Mikhailov interpretó las impresiones de la siguiente manera: “Te parece que las obras maestras de la arquitectura son algo majestuoso, noble y muy, muy armonioso. Pero en realidad, esto es un completo absurdo, un montón aburrido de detalles arquitectónicos sin sentido y un caos mediocre. ¡Y todo esto te lo explicamos en nuestro museo!”.
Mientras tanto, Sergey Estrin en su blog ha desvelado uno de los secretos del nacimiento de los bocetos arquitectónicos: resulta que el arquitecto realiza algunos de ellos durante las negociaciones comerciales como una especie de relajación: “El cerebro cambia de una tarea tediosa (reunión) a una tarea agradable (imagen) y así reduce la fatiga . De las imágenes publicadas en el blog, podemos decir con seguridad que resulta ser doblemente productivo.
Y Mikhail Belov en publicaciones recientes volvió nuevamente al tema de los consejos arquitectónicos, sobre el que escribió no hace mucho tiempo. A pesar de los intentos de Sergey Kuznetsov de actualizar el consejo, diluyendo su composición con personas "con una muy buena reputación profesional", la situación en la que, en palabras de Mikhail Belov, algunos arquitectos profesionales juzgan los proyectos de otros arquitectos profesionales, todavía causa "confusión y desconcierto ":" El mercado es el mercado para eso, para limpiarlo debajo de "alguien", y este "alguien" no necesariamente podrá elevar el nivel de la arquitectura de Moscú a un alto nivel, sino que simplemente combinar este nivel con el suyo”, concluye el arquitecto.
Concluiremos la reseña con una multitudinaria discusión en el blog de Alexander Shumsky (proboknet), quien publicó, en sus propias palabras, "la versión más gráfica del posible futuro de Leninsky Prospekt". Varias opciones alternativas de reconstrucción ya han aparecido en Internet, por ejemplo, con prioridad al transporte público y una línea de tranvía en el centro de los Proyectos de la Ciudad. La peculiaridad del proyecto para proboknet es que la carretera de los lados permanece a la misma distancia de los edificios residenciales, y la mejora del tráfico se logra no ampliando la avenida, sino construyendo túneles y un paso elevado (donde la línea de metro corre subterránea). anota el blogger. Sin embargo, incluso uno es suficiente para arruinar la vida de los vecinos de las casas vecinas, notado por los usuarios a los que tampoco les gustó la ausencia de carriles para el transporte público en las imágenes. Y el blogger sopass sugirió dejar a Leninsky solo y utilizar el suplente proporcionado por el Plan General entre las calles Vavilova y Profsoyuznaya como una autopista de alta velocidad.
