El mejor desarrollador fue elegido y premiado por Sergei Skuratov, acompañando la adjudicación con comentarios sobre la ambigüedad de adjudicar al cliente un arquitecto: “¿significa esto que no trabajaré con aquellos a quienes no elijo y, por el contrario, trabajar con los que he elegido?…”. El ganador de esta polémica nominación fue "Capital Group", que, sin embargo, no envió un solo representante a la ceremonia de entrega de premios, por lo que no hubo nadie para llevarse el premio: una gran silla roja. "Estaban seguros de que no ganarían, comentó Sergey Skuratov, porque los critiqué fuertemente hace varios años".
El propio Skuratov fue galardonado por el proyecto de una casa en Tessinskoye (sobre la que ya escribimos), por lo mismo ya recibió un diploma Arch-Moscú hace seis meses: según todas las apariencias, Tessinsky tiene como objetivo repetir el camino estelar de otros dos Edificios Skuratov - Butikovsky y Cooper House … El experto de la nominación, Evgeny Ass, que presentó el premio, expresó dos cosas que la arquitectura moderna carece de poesía, y la arquitectura de Skuratov es muy poética, por lo que la eligió.
Sergei Skuratov se fue a la suya premiando con dos jóvenes arquitectos, a quienes presentó al público como “sus alumnos favoritos que han estado trabajando con él durante 4 años” y comentó: “… dijiste por la poesía, pero los poetas trabajan solos, pero el arquitecto no”…
Dmitry Aleksandrov recibió el premio al mejor proyecto experimental otorgado por Vinka DubbleDam (Archi-Tectonics). El galardonado fue el pueblo "Sea Eagle's Nest", diseñado por Aleksandrov para Creta, donde pequeñas casas muy lacónicas están inscritas orgánicamente con el paisaje, ya sea creciendo fuera de él o, por el contrario, creciendo en la tierra antigua. Quizás este sea el efecto de “identidad” que Vinca insinuó al comentar sobre su elección en la conferencia de prensa. En la presentación, Dmitry Alexandrov dijo que habían decidido construir el proyecto y esperaba que la idea se conservara por completo.
El principal laureado de este año, que recogió dos nominaciones, incluida la principal, Totan Kuzembaev se mostró lacónico en la ceremonia de premiación, pero con sentido del humor. Al presentar el premio al diseño estructural del edificio, que fue otorgado por Werner Sobek, dijo: “él no me conoce, yo no lo conozco, y esto es correcto”. En la presentación del premio principal del edificio, Kuzembaev subió al escenario con una joven empleada y, presentándola al público, dijo que definitivamente era más hermosa que los estudiantes de Skuratov. El mejor edificio fue elegido por Chris Wilkinson, por lo que resultó que dos de cada tres extranjeros en el jurado estuvieron de acuerdo en un edificio de Kuzembaev: la Oficina de Yates de madera.
Como ves, un jurado independiente ha elegido proyectos muy tranquilos, delicados y sensibles al medio ambiente. Lo único que falta es la escala. Incluso en la nominación de planificación urbana, ganó algo pequeño y natural: el concepto del desarrollo de la vertiente sur de la península de Ufa (Rishat Mullagildin). En este contexto, el interior victorioso del metro parece un tanto modernista, aunque, por supuesto, brillante. Pero si lo piensas bien, también se escondió bajo tierra.
Por el contrario, donde iban a adjudicar unidades estructurales, ganó toda una solución constructiva: el estadio de patinaje de velocidad de Nodar Kancheli.
Los galardonados más grandes se han acumulado en nominaciones de desarrollo: Avangard de Sergey Kiselev fue nombrada la mejor implementación desde el punto de vista del desarrollo, y Capital Group, como ya se mencionó, fue nombrado como soporte de soluciones arquitectónicas de alta calidad. Resulta que en términos de arquitectura, las ideas hermosas, pero relativamente locales, están a la cabeza, mientras que los desarrolladores, lo cual es comprensible, se esfuerzan por implementar implementaciones a gran escala.
