La exposición internacional MIPIM-2013, que tuvo lugar esta semana en Cannes, se convirtió en motivo de numerosas publicaciones en la prensa de Moscú y San Petersburgo.
La mayoría de las noticias de la capital, de una forma u otra, se referían al Gran Moscú. Kommersant anunció que se había llegado a un acuerdo entre el teniente de alcalde Marat Khusnullin y el exministro de Desarrollo del Gran París, Maurice Leroy: un experto francés se convertirá en el asesor de Khusnullin en la elaboración de un concepto para el desarrollo del área metropolitana de Moscú. Y también, posiblemente, encabezará la oficina "Gran Moscú", que se dedicará al desarrollo del Plan General de la ciudad, teniendo en cuenta el cambio de fronteras.
Al mismo tiempo, informó el diario RBK, ya se han ajustado los planes de las autoridades capitalinas para el desarrollo de los territorios anexados. El alcalde Sergei Sobyanin, hablando en MIPIM, dijo que se crearán 1 millón de puestos de trabajo en Nueva Moscú (en lugar de los 2 millones declarados anteriormente). Así, aparecerá otra zona residencial en la capital, lo que contradice la estrategia previamente anunciada por las autoridades, pero se debe a la limitación bastante comprensible del desarrollo de la infraestructura de transporte.
Pero vayamos a San Petersburgo. El tema de la discusión mediática fue la negativa de la ciudad a participar en MIPIM: esto sucedió por primera vez en los últimos 15 años. Según Rosbalt, la razón oficial de la negativa, expresada por Smolny, fue la falta de una estrategia de inversión de la ciudad en este momento. La publicación presentó sus propios supuestos al respecto: la ciudad probablemente no tenga nuevas instalaciones que necesiten inversores. Y aquellos que necesitan inversiones han logrado ganar la fama contundente de la construcción escandalosa a largo plazo: el estadio en Krestovsky, Apraksin Dvor y otros.
Además, se supo que la exposición internacional PROEstate dejará San Petersburgo y se trasladará al sitio de Moscú. Una de las principales razones - poca atención al foro por parte de las autoridades y desarrolladores - escribió "Kommersant".
Pero volvamos a Moscú, donde la discusión de problemas y tareas del desarrollo de la ciudad continuó durante la semana. Afisha conversó con Andrey Gnezdilov, arquitecto jefe designado del Instituto de Investigación y Desarrollo del Plan General. Habló de la diferencia entre su competencia y la competencia del arquitecto jefe de la ciudad. Habló sobre las normas de planificación urbana: "En nuestra práctica, hay una cosa paradójica: nuestras normas de diseño no consideran los problemas de propiedad y vecindario". También señaló que la ciudad, en su opinión, es más fuerte que las personas, cuya tarea es sólo "adivinar sus movimientos y ayudar a su desarrollo natural".
Desafortunadamente, a menudo la ciudad no solo no recibe ayuda, sino que está siendo destruida. Esta semana se dedicó un artículo completo sobre "desarrollo de relleno" a "RBK daily". La publicación recordó los tiempos de desarrollo de relleno descontrolado y a gran escala que se desarrolló bajo las anteriores autoridades de Moscú. Y notó que a pesar de la suspensión de tales proyectos por parte de las autoridades actuales, el desarrollo de relleno todavía se lleva a cabo tanto en el centro histórico de Moscú como en sus afueras, causando daños significativos al tejido de la ciudad.
Hablando sobre la calidad del entorno urbano, notamos el inicio de un proyecto interesante en San Petersburgo: la primera escuela de diseño de entornos urbanos en Rusia se ha abierto aquí, esto fue informado por Petersburg 3.0.
Ahora unas palabras sobre las publicaciones dedicadas al tema de la conservación del patrimonio. Según el diario RBK, las autoridades de Moscú tienen la intención de permitir la venta de monumentos arquitectónicos. Se supone que el edificio se transferirá a la propiedad del inversor solo después de la finalización de los trabajos de restauración. A su vez, el coordinador del movimiento Arkhnadzor Rustam Rakhmatullin, en una entrevista con el Club de Regiones, comentó sobre la intención de las autoridades: “No hay que tener miedo a la venta de monumentos culturales, hay que tener miedo a la incapacidad del estado para controlar esta propiedad privada.
Mientras tanto, la lucha por los edificios históricos continúa en Moscú. Esta semana, Arkhnadzor dio la alarma en relación con la reanudación de la superestructura de la casa de Volkonsky. Los activistas de la ciudad dejaron de trabajar y realizaron un piquete en defensa del edificio.
Y en Tyumen, según informa Rossiyskaya Gazeta, un grupo de arquitectos comenzó a recolectar firmas para el regreso del estado de un sitio de patrimonio cultural al baño redondo, el único representante del constructivismo en la ciudad. Es una copia en miniatura del famoso baño de San Petersburgo. Ambos edificios fueron diseñados por el arquitecto de Leningrado Alexander Nikolsky.
