Loft En Progreso

Loft En Progreso
Loft En Progreso

Video: Loft En Progreso

Video: Loft En Progreso
Video: Незаконно построенный в Москве элитный комплекс Loft River будет снесен весной - Россия 24 2024, Mayo
Anonim

Education Design Fabric, o simplemente EDDE, fue organizado conjuntamente por la empresa de desarrollo KR Properties y los portales ARCHiPEOPLE y treeDS.ru, que decidieron cambiar el formato habitual del concurso de diseño arquitectónico y lo convirtieron en un proceso educativo emocionante y de múltiples etapas.. El proyecto comenzó el 4 de diciembre del año pasado, el primer seminario se llevó a cabo el 17 de enero, y luego los participantes se reunieron regularmente durante dos meses en conferencias y seminarios y mejoraron sus proyectos. Hay que admitir que no todos los concursantes pasaron el maratón de un mes y medio: de las 31 personas seleccionadas, solo 14. El jurado de EDDE estuvo formado por los arquitectos Boris Uborevich-Borovsky, Oleg Nikolaevsky y Dmitry Barkhin, decorador Sergei Vasiliev, también como representantes de KR Properties.

zoom
zoom
zoom
zoom

Como tarea competitiva, se pidió a los participantes que desarrollaran un diseño para el interior de un loft residencial ubicado en uno de los edificios de la fábrica Danilovskaya construida en 1867. Los arquitectos pudieron elegir uno de los seis lofts de diferentes tamaños y desarrollar todas las etapas del proyecto de diseño para él, desde el concepto hasta el desarrollo detallado de las áreas públicas y para dormir. La tarea a la que se enfrentaron los concursantes se complicó por el hecho de que en realidad no se comunicaban con aquellos para quienes estaban diseñando: el único representante del cliente era Alexander Poduskov, director de ventas de KR Properties y, al mismo tiempo, propietario de uno de los lofts proyectados. Sin embargo, Alexander proporcionó a los participantes toda la información sobre otros propietarios de loft y asistió personalmente a todos los seminarios prácticos del curso.

Александр Подусков и Борис Уборевич-Боровский
Александр Подусков и Борис Уборевич-Боровский
zoom
zoom

La parte presencial de EDDE consistió en 4 seminarios prácticos, que tuvieron lugar principalmente en el territorio de la fábrica de Danilovskaya. Una variedad de expertos hablaron con los participantes: los arquitectos Oleg Nikolaevsky (celebraron una mesa redonda sobre el tema "Cómo elegir un arquitecto") y Vladimir Dudin ("Cómo ganar en concursos"), decorador Sergei Vasiliev (conferencia "Colorística. Color en el interior ") y el ya mencionado Alexander Poduskov (conferencia" Loft. Posibilidades ilimitadas de autoexpresión "). El arquitecto Boris Uborevich-Borovsky llevó a cabo una clase magistral voluminosa y muy útil sobre cómo establecer la comunicación con un cliente (clase magistral "Diseñar una nueva forma de vida para un cliente").

Первый установочный семинар
Первый установочный семинар
zoom
zoom

En el marco de los seminarios, también se discutieron cuestiones de carácter más general: por ejemplo, la abogada Zhanna Smal contó a los concursantes sobre el problema de la observancia de los derechos de autor, la psicóloga y coach empresarial Anastasia Dmitrieva realizó la capacitación “Virtuoso de la Comunicación” y una conferencia sobre el tema “Psicología del color”, y la directora del proyecto ARCHiPEOPLE, Lyudmila Malkis, habló a los participantes sobre el uso de tecnologías de relaciones públicas en el campo del diseño y la arquitectura.

zoom
zoom

El programa del seminario fue muy rico (¡a menudo terminaba a la medianoche!) E incluyó no solo varias conferencias / presentaciones / clases magistrales, sino también un "debriefing", una discusión de los resultados de la etapa anterior. Es cierto que hubo suficiente tiempo para tales discusiones, por desgracia, no siempre, y muchos participantes no tuvieron suficiente diálogo constructivo con todos los actores del proceso, especialmente la opinión razonada del jurado. Oleg Nikolaevsky también sintió una falta de comunicación con los concursantes, preocupado por la atención insuficiente a la etapa de análisis de conceptos y anteproyectos, que en algunos casos llevó a proyectos mal concebidos y débiles en forma de “decisiones de planificación exclusivamente planas”.

zoom
zoom

Tras superar cada etapa del proyecto, se evaluó el trabajo de los concursantes en una escala de 10 puntos, lo que permitió, por un lado, identificar fácilmente a los líderes del curso, y por otro, dar la resto de los participantes la oportunidad de mejorar su posición en la tabla de calificación en la siguiente etapa. Los ganadores se determinaron mediante la suma de los puntos obtenidos en las 4 etapas.

zoom
zoom

No se puede decir que todos los concursantes estuvieran de acuerdo con tal sistema de juzgamiento: algunos proyectos, que habían crecido en calidad solo para la final, pasaron inmerecidamente desapercibidos. “Objetivamente, el mejor trabajo en la visualización final no podrá ganar si la persona obtuvo significativamente menos puntos en las etapas anteriores. Me parece que tal sistema para identificar a un ganador no es muy correcto al evaluar los concursos de arquitectura”, dijo uno de los participantes del concurso, el arquitecto Alexander Shtanyuk. “Las opiniones estaban divididas: alguien cree que las evaluaciones intermedias no son necesarias, pero el resultado es importante y alguien considera que todas las etapas son importantes”, confirma Lyudmila Malkis. - Personalmente pertenezco a este último, ya que inicialmente nos basamos en un producto significativo. No es en vano que el formato del concurso se define como "en progreso" - aquí es importante no solo lo que los participantes pueden diseñar, sino también cuánto son capaces de refinar y repensar sus proyectos en el transcurso de su estudios ". En lo que coinciden los organizadores y participantes del proyecto es en que EDDE se ha convertido en una plataforma para un debate muy interesante y fructífero entre arquitectos y desarrolladores. Y aunque los participantes no pudieron responder a todas las preguntas, lo principal es que el diálogo ha comenzado.

Originalmente se planeó que solo un concursante fuera nombrado mejor estudiante del curso de contenido, pero después de revisar todos los trabajos, el jurado finalmente otorgó tres premios. En términos de puntos, Polina Sukhomlina ocupó el primer lugar, quien por su victoria en la competencia recibió una recompensa en efectivo de 50 mil rublos y el derecho a diseñar un loft en Nueva York. El segundo lugar fue para Ksenia Chernyakova, y el "bronce" fue para Irina Bessonova; ambas chicas también recibieron premios en efectivo.

Полина Сухомлина. 1 место
Полина Сухомлина. 1 место
zoom
zoom
Ксения Чернякова. 2 место
Ксения Чернякова. 2 место
zoom
zoom
Ирина Бессонова. 3 место
Ирина Бессонова. 3 место
zoom
zoom

Además, se entregaron dos premios especiales. La revista de Internet "Me gusta el desván" premió a Anna Leksina y Rostislav Nikolaev, y la empresa TARKETT destacó el proyecto de Alexander Shtanyuk.

Специальный приз «I like loft». Авторы: Ростислав Николаев, Анна Лексина
Специальный приз «I like loft». Авторы: Ростислав Николаев, Анна Лексина
zoom
zoom
Александр Штанюк. Финальная работа 4 этапа. Лофт No. 21
Александр Штанюк. Финальная работа 4 этапа. Лофт No. 21
zoom
zoom

Puede familiarizarse con los proyectos de todos los participantes y las grabaciones de conferencias en la página de EDDE. Pues bien, el contenido del curso en sí continúa: el 14 de marzo, los organizadores anunciaron el inicio de una nueva etapa, que esta vez estará dedicada a las oficinas tipo loft. La recepción de documentos está abierta hasta el 20 de abril.

Recomendado: