En una reunión con periodistas el 2 de marzo, el jefe del Comité de Patrimonio de Moscú, Alexander Kibovsky, anunció que dentro de un año el comité tiene la intención de presentar el estado de un "hito" para el territorio dentro del Anillo de los Jardines. Tales "lugares de interés" definirán claramente todos los requisitos para la preservación del patrimonio cultural, describirán lo que puede hacer un inversor, lo que quiere ver la ciudad, explica Gazeta.ru. Sin embargo, no todos los expertos creen que tal cambio en el estado de protección conducirá a un aumento en el nivel de control sobre las nuevas construcciones en el centro de la ciudad. “Si bien la restricción a la construcción en zonas protegidas es de naturaleza legislativa, el Comité de Patrimonio de Moscú la define como“lugares de interés”, pero las decisiones del comité no tienen fuerza de ley”, Konstantin Mikhailov, coordinador de “Arkhnadzor”, Comenta sobre la situación a Gazeta. Como resultado, obtendremos una situación regulada manualmente con el permiso o prohibición de obra nueva”.
Alexander Kibovsky también dijo a los periodistas que para fines del primer trimestre de 2010, se completará la aprobación de los territorios de los sitios del patrimonio cultural (quedan 209 de aproximadamente 1400). Este trabajo no solo convertirá a Moscú en la primera ciudad rusa en tener dicha lista, sino que también permitirá pasar a la siguiente etapa planificada: la zonificación de monumentos. Las zonas de seguridad, explica Gazeta.ru, ya existen en Moscú, pero fueron "dibujadas" en 1997 y, como dijo Alexander Kibovsky, "no llevadas al grano" debido a la alta densidad de edificios en el centro de la ciudad. También apareció una entrevista con el jefe del Comité de Patrimonio de Moscú en Moskovsky Komsomolets, donde Alexander Kibovsky, en particular, habló muy específicamente sobre la privatización de monumentos. Según el funcionario, el legado no puede sobrevivir sin capital privado, pero la mejor manera de mantenerlo con dignidad era y sigue siendo un arrendamiento: en este caso, la ciudad se reserva el derecho de rescindir el contrato y retirar el monumento al destructor, mientras que el propietario solo puede hacer esto a través de la corte.
La última declaración es especialmente importante a la luz de la división recientemente intensificada de los monumentos de Moscú entre la federación y la capital. Según Kommersant, Rosimushchestvo y el Departamento de Propiedad de Moscú tendrán que dividir unos 3.000 objetos más, y Sergei Sobyanin (a diferencia de su predecesor) aparentemente está dispuesto a entregar la mayor parte a los federales. También son interesantes los datos del informe de la Cámara de Control y Cuentas de Moscú de febrero, citado por Kommersant, del que se desprende que el registro de la ciudad no contiene información sobre los propietarios del 43 por ciento de los monumentos, lo que significa que hasta 500 millones de rublos pueden pasar por el tesoro anualmente.
En general, cabe señalar que durante las últimas dos semanas el Comité del Patrimonio de Moscú ha sido mencionado en la prensa más de una vez. Entonces, el 21 de febrero, a favor del comité, el juicio terminó en relación con el propietario del apartamento en el monumento regional, el llamado. La casa de los exploradores polares en Nikitsky Boulevard, que ha construido un ático sobre su vivienda. La historia de la construcción de ocupantes ilegales se describe en detalle en el sitio web de Arhnadzor, ya que fueron sus voluntarios los primeros en notar el "canal de hierro" en el techo de la casa hace un par de años. También tuvo éxito el llamamiento conjunto de los activistas y el Comité del Patrimonio de Moscú a la oficina del fiscal sobre el hecho de reconstruir otro monumento: la estación de tren Podmoskovnaya, la última estación de madera de principios del siglo XX en estilo Art Nouveau en el territorio de Moscú., como también informa el sitio web del movimiento.
Y la semana pasada, el Comité del Patrimonio de Moscú recibió dos nuevas solicitudes por violaciones en los monumentos: la Coalición Pública en Defensa de Moscú informó que los constructores del famoso hotel Nikita Mikhalkov en Maly Kozikhinsky Lane destruyeron una capa arqueológica con artefactos únicos del siglo XVII durante el trabajo. Gazeta habla de esto en detalle. La segunda solicitud provino de los propietarios de los famosos Baños Sandunovsky, cuyo edificio sufre por la construcción en el barrio, según la misma publicación. El comité reaccionó muy rápidamente: la primera solicitud de los incansables oponentes del hotel fue denegada por el Comité de Patrimonio de Moscú (que había aprobado la construcción), señalando que la capa había sido dañada mucho antes durante el tendido de comunicaciones. En cuanto a los Sandun, el comité confirmó que el conjunto necesita trabajo de emergencia, pero no se detendrá el sitio de construcción en el vecindario, ya que el Instituto de Arquitectura de Moscú necesita el edificio en construcción.
Las autoridades de San Petersburgo también están preocupadas por el aspecto histórico de la ciudad. Entonces, se conocieron los detalles del nuevo "Reglamento arquitectónico y artístico" de Nevsky Prospekt, aprobado en diciembre, escribe "Nevskoe Vremya". Las regulaciones recuerdan un poco las “propuestas para la retirada de estructuras publicitarias del centro de Moscú”: la publicidad voluminosa también debería desaparecer de Nevsky, y los nuevos carteles, cubos de basura, paradas de autobús y puestos de venta se unirán por una idea artística común. El problema es que la nueva regulación, como descubrió Kommersant, no se ha acordado ni con Rosokhrankultura (que es requerido por el estado de un asentamiento histórico) ni con el Comité de Prensa que supervisa el mercado publicitario. El Comité de San Petersburgo para el Control, Uso y Protección Estatal de Monumentos Históricos y Culturales (KGIOP), a su vez, inició el inicio de un caso penal por la destrucción del monumento arquitectónico: el edificio de apartamentos de Propper en 40 Galernaya Street. el hotel fue completamente demolido por culpa del propietario. Kommersant y Gazeta.ru hablan de esto con más detalle.
Mientras tanto, la agencia de noticias Regnum anunció los resultados de un reciente reexamen de otro famoso monumento de San Petersburgo: la dacha de Gauswald. Como descubrieron los especialistas de KGIOP, las estructuras de madera de la casa de campo estaban muy podridas y, de hecho, perdieron su capacidad de carga. Hasta el momento, no se sabe nada sobre el futuro destino del monumento, para el que existe un proyecto de restauración impugnado por defensores de la ciudad con la adaptación del arquitecto Rafael Dayanov.
El tema del legado, al que esta vez está dedicado casi toda nuestra revisión, ha resultado ser relevante en las regiones durante las últimas dos semanas. Por ejemplo, las autoridades de Irkutsk consideraron la semana pasada un proyecto para la reconstrucción de casas de madera en el centro de la ciudad, elaborado por la oficina del alcalde junto con el servicio regional para la protección del patrimonio. Está previsto que su implementación se lleve a cabo exclusivamente con dinero privado; para ello, los objetos históricos se arrendarán por tres años o bajo un contrato de concesión. En Irkutsk, se crearán cuatro mapas de zonas de restauración prioritarias: el primero será el 130º trimestre, escribe el portal local Babr.ru. Y en Ekaterimburgo el 28 de febrero, por primera vez en los últimos dos años, el consejo de urbanismo se reunió para una reunión. El tema de discusión fue el proyecto para el desarrollo de la zona turística y recreativa "Centro Espiritual de los Urales" en la ciudad de Verkhoturye.
Una comisión de la UNESCO visitó recientemente Kizhi para comprobar la escandalosa restauración de la Iglesia de la Transfiguración. Es curioso que las valoraciones de los expertos independientes sean transmitidas por diferentes medios a su manera. IA Regnum, que ha publicado repetidamente declaraciones de opositores a la restauración en curso del monumento, se omitió la opinión de la UNESCO. Pero el portal regional "Karel Inform" escribió que a los expertos les gustó mucho el trabajo actual.
La mayor noticia urbanística de las últimas dos semanas está asociada al empresario Roman Abramovich. Millhouse, que ganó la licitación de noviembre de 2010 para la reconstrucción de New Holland, anunció recientemente a los licitadores para el diseño conceptual del plan maestro de la isla. Y el periódico "Vedomosti" al mismo tiempo anunció la intención del empresario de emprender la renovación del Parque Gorki en Moscú.
El portal RBC publicó un interesante artículo analítico sobre la revisión de los contratos de inversión de capital. Como escribe el periódico, la auditoría iniciada por el alcalde Sergei Sobyanin en siete meses puede anular más de un tercio de los proyectos previamente acordados (que son unos 500 proyectos de construcción). En primer lugar, como analizaron los autores, los desarrolladores que no cumplieron con el plazo de implementación están en riesgo. Sin embargo, los proyectos de reconstrucción compleja pueden, a su vez, ser abandonados por los propios inversionistas, que se han apoderado de los sitios, donde la construcción, como resultó más tarde, se ve obstaculizada por la presencia de una zona de protección de la naturaleza y otros "escollos"..
Otra noticia arquitectónica importante de la última semana fue el anuncio de los resultados del concurso para la creación de un plan maestro para la ciudad de la innovación en Skolkovo. El ganador fue la oficina de arquitectura francesa AREP. Además de la Architectural News Agency, este evento fue cubierto en detalle por Kommersant y el portal Lenta-Real Estate.
