LCD en Kubinskaya, 2021-01-27
San Petersburgo, calle Kubinskaya, 82
Diseñador: LLC "Cultura del proyecto"
Cliente: LLC "SZ" RSTI-Nova"
Discutido: aspecto arquitectónico y urbanístico
La calle Kubinskaya, como dijo Alexander Zyuzin, se está construyendo "de adentro hacia afuera", mientras que numerosos complejos residenciales se erigen rápidamente en las profundidades de los barrios, el frente de la calle todavía está formado por almacenes y edificios industriales. El complejo residencial "Proyecto Cultura" será el primero en ingresar a Kubinskaya, lo que implica ciertas dificultades: la sección ya estrecha está "presionada" por las zonas reguladoras de los complejos vecinos, además, está destinado a desempeñar el papel de un dominante, que formará una esquina con el segundo pasaje Predportovy y se encontrará en la salida del cruce de Pulkovskoye Highway y Dunaysky Prospect.
El complejo tiene diferentes alturas, lo cual es una rareza para viviendas de esta clase. El acento lo juegan tres torres de 18 pisos: esta es la altura máxima permitida en este sitio. Dos secciones en forma de L con una altura de 12 y 16 pisos se extenderán a lo largo de Kubinskaya. Los edificios estarán unidos por un stylobate, en el que se ubican los campos de juego y deportes, y también va aquí un jardín de infancia incorporado incorporado para 100 niños.
Muchos expertos elogiaron el proyecto por su diseño general, silueta, proporciones y soluciones de fachada. Sergey Oreshkin también señaló la diferenciación de las aberturas de las ventanas y los tipos de apartamentos. “Todo está en el mismo estilo con suficiente variedad”, dijo Nikita Yavein.
Semyon Mikhailovsky llamó al complejo "absolutamente pragmático, evolutivo, no brillante en soluciones, pero aceptable". La mayoría de los autores fueron "pesadillas", en palabras de Felix Buyanov, por el largo muro en blanco que conecta los edificios a lo largo de la calle Kubinskaya; detrás de él hay un estacionamiento semi-profundo. Nikita Yavein sugirió hacer al menos una tienda en el centro de este muro, lo que daría la sensación de una calle residencial, de lo contrario no solo sería aburrida, sino “zona descontrolada”. Vladimir Grigoriev apoyó: se necesita algo más sofisticado, por ejemplo, un paisajismo vertical o una pared transparente a través de la cual se vean los automóviles y las luces. Al final, los bancos ya estarán bien: la pared está "cálida", la gente se sentará y se calentará.
-
Image 
zoom 1/4 Edificio de viviendas © Proyecto cultura
-
zoom 2/4 Edificio de apartamentos © Proekt culture
-
zoom 3/4 Edificio de viviendas © Proekt culture
-
zoom Edificio de apartamentos 4/4 © Proekt culture
Evgeny Gerasimov habló con más emoción que otros: “La calle Kubinskaya no es la más prominente, pero hay que respetar tanto la calle como la gente que la habita. Es necesario profundizar el estacionamiento, para hacer el frente del servicio. De lo contrario, terminarás con una valla de graffiti sucia que no tiene ningún encanto. La solución actual es ahorrar dinero al cliente.
Vladimir Linov y Vladimir Avrutin también estaban interesados en que la "cola de perro", una zona verde larga y estrecha que podría tener algún significado, fuera un bulevar, por ejemplo. Según los autores, estos son los restos de los apartaderos del ferrocarril, y todo lo que se puede hacer con ellos es sembrar césped.
Vladimir Grigoriev notó la escala humana del complejo y en general lo apoyó.
Peter I rescatando a personas que se están ahogando cerca de Lakhta, 2021-01-20
Equipo de autores: arquitecto Mikhail Mamoshin, escultor Stepan Mokrousov-Guglielmi, ideólogo del proyecto Alexey Kravchenko, arquitecto Diana Lisitsa
Iniciador: Fondo de apoyo a iniciativas sociales de Gazprom
Discutido: diseño preliminar
El monumento a Pedro I cerca del Centro Lakhta se discutió por segunda vez. La nueva versión parece mucho más lacónica: los macizos de flores y la "cortina" verde como "la juventud de moda de nuestro tiempo" han desaparecido por completo, en lugar de ellos hay bancos monumentales de granito. El pedestal modificado, según Mikhail Mamoshin, ahora se "combina con la geometría de la segunda etapa del Lakhta-Tsetra".
Empezó la última vez
la discusión sobre la "positividad" de Peter, que no era nada positivo en la versión original de Leopold Bernshtam, continuó esta vez también. Después de las preguntas de Yevgeny Gerasimov, se pudo aclarar que la escultura no es una copia, sino una "obra basada en motivos", ya que no hay suficientes materiales iconográficos para una reconstrucción confiable, y la intención de cambiar el estado de ánimo general el trabajo parece haberse conservado.
Yevgeny Gerasimov consideró "un artículo basado en Bernshtam en tal versión imposible por razones ideológicas y éticas" y sugirió dejar a Bernshtam solo y hacer una escultura de autor. Mikhail Sarri recordó que hay cientos de interpretaciones de Eugene Onegin o Anna Karenina, y sugirió que el 90% de la población aún no sabe quién es Bernshtam. Nikita Yavein instó a no reinventar la rueda, ya que "toda la cultura moderna es la mitad de una paráfrasis de temas históricos".
En relación con la discusión, Alexander Karpov recordó la historia de Jorge Louis Borges "Pierre Menard, el autor de Don Quijote", "donde se analiza en detalle esta colisión - es posible repetir la intención del autor en 100 o 200 años". Y resumió: “No hay sensación de que la idea del monumento haya cristalizado hasta el final. La idea es que Gazprom no necesita personas. Se coloca un letrero: puede mirarlo desde las ventanas del automóvil, es suficiente. Por lo tanto, el sitio es superfluo. El monumento no perderá nada si permanece en el agua, justo en la laguna. Pero como filántropo, sugeriría devolver la vegetación y hacer un pasaje de conexión, un tránsito para que la gente camine ".
Sergei Oreshkin sugirió dejar las cuestiones éticas a la discreción de los escultores y, en cambio, discutir la planificación urbana: desde su punto de vista, la elección del lugar para el monumento es razonable. Vladimir Linov apoyó, pero expresó una posición paradójica: “Cuanto peor sea la escultura ahora, mejor en el futuro: no será un objeto protegido, las vistas estéticas cambiarán y el pedestal tiene éxito para colocar un objeto abstracto moderno. Puede surgir una buena composición. Ideológicamente estoy de acuerdo, una vergüenza. Aprobaría el proyecto.
-
zoom 1/4 Vista desde el lateral del área. Cartel memorable "Peter I, salvando a personas que se ahogan cerca de Lakhta" © Mamoshin Architectural and Design Center
-
zoom 2/4 Vista desde la autopista Primorskoe. Cartel memorable "Peter I, salvando a personas que se ahogan cerca de Lakhta" © Mamoshin Architectural and Design Center
-
zoom 3/4 Vista desde la autopista Primorskoe. Terraplén del este. Cartel memorable "Peter I, salvando a personas que se ahogan cerca de Lakhta" © Mamoshin Architectural and Design Center
-
zoom Soluciones de fachada 4/4 de la composición escultórica. Cartel memorable "Peter I, salvando a personas que se ahogan cerca de Lakhta" © Mamoshin Architectural and Design Center
Semyon Mikhailovsky llamó al lugar donde se encuentra el monumento "una rodilla vacía" y se preguntó qué tipo de personas vendrían aquí y con qué propósito. Vladimir Grigoriev sugirió que estos serían empleados de Gazprom y recordó a las Esfinges de Shemyakin, que “se sienten muy solas”. Al final de la discusión, Semyon Mikhailovsky se resignó: “Al principio estaba emocionado, pero ahora lo miro con calma, bueno, al diablo con él. Este es el absurdo de nuestra vida moderna. No estoy en contra".
Está previsto que el monumento se inaugure en 2024.
