El Museo de Moscú cerrará próximamente la exposición "El tiempo del río Moscú", que es una reexposición del proyecto mostrado en la Trienal de Milán el verano pasado y que ocupó el tercer lugar. Se suponía que la exposición terminaría a mediados de diciembre, pero se extendió, por lo que ahora el domingo es el último día. Y esta noche está prevista una repetición de la ópera "Agua" de Boris Lesny y Dunya Frankshtein.
La exposición es pequeña, la entrada es gratuita y está ubicada en el primer piso del tercer edificio, justo detrás del guardarropa, no lejos de la entrada al museo desde Ostozhenka. En esencia, esta instalación es una fantasía utópica, construida como una cronología de artefactos recopilados y comentados en un futuro lejano. El período que precede a nuestro presente está muy puntuado y comienza en 1919: la cuenta regresiva comenzó hace cien años, por lo que el evento se eligió al azar: congelación, congelación del río, que en ese momento le sucedía al río todos los años. La cronología en su conjunto es bastante aleatoria y se basa en la elección creativa de los autores: lo que querían, hablaban. Así aparece en la cinta la NER, un notable movimiento urbano de los años sesenta - setenta, cuya mención está motivada por su participación en la trienal de 1968 y por el hecho de que “su plan para la ciudad del futuro se basa en la idea de un "canal". En general, el "canal" de la NER es un camino desarrollado, no un río, pero los miembros de la NER participaron en la trienal hace 61 años, por lo que ingresaron a la composición como una especie de "grupo de apoyo": aunque la trienal de 1968 fue Cerrada casi de inmediato debido a la emoción, el hecho mismo de la participación dio al movimiento de Moscú un impulso poderoso, y los autores de esta exposición parecen unirse al carisma de esa historia "rezada".
Obviamente, la exposición no planea seriamente enseñarle algo al espectador, ya que menciona diferentes cosas y toca diferentes hilos del alma, de una manera artística. Aquí, por ejemplo, hay una comparación de las cuencas del río Moskva y el Volga, que ilustra el surgimiento del canal Volga-Don, tan pequeño que se necesitará una lupa y paciencia para aprender algo, y un mapa de Google para igualar al menos algunos contornos. En una palabra, esto nunca es un libro de texto. Pero las cuerdas juegan como quieren, y a menudo una de las más sonoras: nostálgicas. Por ejemplo, 1971 ilustra el apogeo de la construcción de carreteras, lo cual es cierto: en ese momento se construyeron una gran cantidad de carreteras y puentes de hormigón en grandes ríos.
“Las nuevas carreteras destruyeron bosques y aldeas, expulsaron a la gente de sus lugares de larga vida”, dicen los autores. Y no destruyeron, ni se alejaron, en cualquier caso no son caminos: tal cantidad de bosques, que hay en nuestro país, las carreteras no pueden destruir, excepto que se pueden sombrear en una fina cuadrícula, que es apenas realista. La carretera puede convertirse en un problema para un bosque de Khimki separado, pero no para los bosques en general; discutamos un poco con los autores. Y la gente fue expulsada de sus hogares no tanto por las carreteras como por la política de "ampliación", que, a su vez, destruyó muchas carreteras, que también fueron "agrandadas". Es decir, de hecho, todo es más complicado, pero el tema se agitó. Y aquí está, una nota nostálgica: casas de pueblo que desaparecieron bajo la carretera de circunvalación de Moscú, un modelo de Sergei Topunov.
De los hechos interesantes: peces guppy, liberados por alguien en el río y arraigados en las estaciones de aireación de Kuryanovsk: renacieron, se volvieron grises y la hermosa cola se marchitó. Dos historias más fascinantes: una entrevista en video del director Ilya Davydov con excavadores, quienes dicen, en particular, que las alcantarillas ilegales se cortan en un tercio de los ríos subterráneos. Solo este video vale la pena visitar la exposición.
Otro video, lamentablemente, se ha acortado, sobre la flota de basura que el alcalde Yuri Luzhkov lanzó en el río Moskva en 1998. Recoge unos 3000 m3 basura, 20.000 m3 limo, 8000 litros de derivados del petróleo”.
No está fuera de lugar mencionar una serie de proyectos de graduación del Instituto de Arquitectura de Moscú bajo la dirección de Boris Eremin titulados “Moscú. Nature's Revenge”, 1991, donde una parte importante fue la idea de restaurar paisajes naturales y“quitar la carga utilitaria del río”. Los diplomas de los estudiantes son una especie de precursores del proyecto de Yuri Grigoryan,
ganador en el concurso por el concepto de desarrollo de las zonas costeras del río Moskva en 2014.
En realidad, este proyecto ganador sirve como núcleo de la exposición. Obtuvo la victoria, pero un mayor desarrollo y adaptación del concepto tomó un camino más pragmático: desde hace varios años, el Instituto Gradplan de Moscú ha estado trabajando en el proyecto y, hasta donde sabemos, no todas las ideas ambientales audaces de Se ha adoptado el proyecto ganador de Grigoryan. La purificación del agua, en particular, es más tradicional que con la ayuda de algas; como resultado, es poco probable que sea posible una imagen idílica de pescadores frente al Kremlin de Moscú, que se ha convertido en un símbolo del proyecto de Meganom. Todavía no hay planes para pescadores o bañistas.
Esta es probablemente la razón del surgimiento de la sociedad informal Amigos del río Moscú, fundada, como dice la explicación, “en 2018 por Yuri Grigoryan, Anna Kamyshan, Taisia Osipova y la geógrafa Glafira Parinos”. El manifiesto público es el punto culminante del programa de la exposición, o sería aún más exacto decir que toda la exposición es su ilustración creativa. Dice: ahora el río “… no es solo grande e industrial, es, en cierto sentido, propiedad del estado. un símbolo de poder, parte de una vista de postal del Kremlin y un área de mayor interés para los organismos encargados de hacer cumplir la ley. Este río no sirve máquinas de fábrica [como lo era antes, - aprox. Ed.] - sino los mecanismos del poder”. También contiene un llamado a devolver el río a "mí mismo", según Grebenshchikov, es decir, a las personas: atletas, residentes locales, bañistas, finalmente.
Suena tan atrevido como utópico. Los autores, y por cierto, hay muchos de ellos, aparentemente, son conscientes de esto y proyectan eventos en el futuro deliberadamente utópicos: después del manifiesto sigue la instalación de Sergei Sitar 2019 con un insecto en un huevo de plástico, y luego inmediatamente 2023 - "puertos del futuro, finalmente, aparecen en el río Moskva" - y luego la historia se desarrolla como una novela de fantasía, comenzando con la protesta de los bañistas que son arrestados por la Guardia rusa, después de lo cual "cientos de personas fueron a los terraplenes del río Moskva y organizaron baños masivos, reclamando su derecho al río ". ¿Por qué no un sueño?
Posteriormente, se lanzan al río esturiones, que son capturados por cazadores furtivos; para 2088, los esturiones vuelven a aparecer, y están custodiados por un "superhéroe, nativo de granjeros de anfibios" llamado Yura [Solo quiero agregar: conocemos a esta persona - nota del autor].
Allí se multiplican las conchas de perlas, que donan sus perlas para el mejoramiento de la ciudad; y en 2050, las sustancias bioactivas dan lugar a "una suspensión densa, una película que envuelve objetos y bañistas sumergidos en agua" [ejemplo: un manojo de algas finamente ramificadas bajo un vidrio; que nadó en el Volga durante el agua en flor, me entenderá - aprox. auth.].
Y así sucesivamente hasta 2119, cerrando con gracia el siglo II con la aparición de "Pensando en el río", la Oficina Archimatik fue responsable de esta trama.
Observemos que hay más historias de ficción que la mitad “histórica”, como si la sociedad de Amigos del río Moscú buscara cambiar el futuro a través de su fantasía utópica o simplemente disfrutara de la creatividad.
¿Qué puedo decir? En 2011 apareció la sociedad Friends of Zaryadye, y sabemos lo que pasó después, construyeron el parque Zaryadye. Es cierto que allí intervino una iniciativa del gobierno. ¿Es posible hacer algo similar con un río enorme, e incluso uno que está bajo el escrutinio de servicios especiales? La vida lo mostrará. Hasta ahora, el proyecto parece más un grito de desesperación.
