16 proyectos de oficinas rusas fueron preseleccionados para WAF 2019. Algunos de los finalistas están participando en el festival por primera vez, otros han participado más de una vez e incluso lograron victorias en sus nominaciones. Les pedimos tanto a ellos como a otros que hablaran sobre por qué decidieron participar en el WAF, cómo eligieron este o aquel proyecto y en qué planean enfocarse en su presentación.
Nikita Yavein
jefe y arquitecto jefe de "Studio 44"
Presentamos dos proyectos y una implementación para WAF-2019. Todos ellos fueron preseleccionados. Pero no podemos decir que tengamos expectativas optimistas de la competencia este año. Especialmente en comparación con el pasado WAF, cuando mostramos el Museo de Defensa y Bloqueo, ganamos en nuestra nominación “Cultura. Proyectos”y esperaba ganar la final.
Sin embargo, cada uno de nuestros proyectos que llegaron a la final es bastante interesante y, con los acentos adecuados, puede causar una fuerte impresión en el jurado. Como siempre, mucho dependerá de la presentación. Y planeamos preparar nuevos materiales para diciembre, en primer lugar, de acuerdo con el proyecto Pskov de un complejo residencial a orillas del río Velikaya.
Existe una dificultad para presentar proyectos rusos a arquitectos extranjeros. Esos momentos y preguntas que luchamos por resolver no se perciben allí para nada como algo significativo. Por ejemplo, no interesará a nadie el hecho de que en Pskov dedicamos mucho esfuerzo al cumplimiento de los estándares y la resolución de problemas con la insolación, así como la búsqueda de un estilo nacional con referencia a la Edad Media y el desarrollo de sus temas de una manera moderna. Sin entender el contexto, sin rastrear las raíces de esta arquitectura, les será difícil evaluar nuestro proyecto.
El proyecto del gimnasio que lleva el nombre de E. M. Primakov en la región de Moscú, me parece, tiene más posibilidades de llamar la atención, ya que no solo estamos siguiendo las tendencias más actuales en el diseño de complejos educativos, sino que en muchos sentidos estamos por delante de ellas, por ejemplo, con nuestro Espacio común multifuncional.
El Museo Central del Ferrocarril de Octubre está nominado en la sección "Exhibición" y tiene sus propios detalles. Aquí es muy importante mostrar la forma del edificio como un derivado de la entrega y el movimiento de exhibiciones voluminosas como locomotoras de vapor y vagones. En otras palabras, en este caso, para comprender la arquitectura, es necesario ver una locomotora de vapor en movimiento sobre una plataforma giratoria o transfronteriza. Intentaremos hacer un cortometraje sobre esto e incluirlo en la presentación al jurado.
Vladimir Plotkin
arquitecto jefe TPO "Reserva"
Mi conocimiento de WAF se remonta a más de diez años. Participamos en el primer festival en 2008 y luego ingresamos a la lista corta con el edificio de la Corte de Arbitraje. Además, fui miembro del jurado en el primer y segundo festival. Así que conozco bien este sistema por ambos lados. Pero después de los primeros experimentos, no exhibimos nuestros proyectos y edificios y no teníamos previsto hacerlo hasta este año.
Pero el éxito del parque y la sala de conciertos Zaryadye en MIPIM nos inspiró a solicitar el WAF en la categoría “Edificios. Objetos de cultura.
Siempre hay una competencia muy fuerte en esta sección y 2019 no es una excepción. Pero me parece que tenemos la oportunidad de competir por la victoria, en primer lugar, gracias al fuerte concepto inicial del edificio, integrado en el paisaje y formando zonas de mayor confort con la ayuda de un enorme techo de vidrio.
Una gran ventaja de nuestro proyecto de sala de conciertos es su importancia para la ciudad como una plataforma cultural de estatus y un nuevo espacio público en el mismo centro de Moscú. Todos los demás componentes del proyecto: imagen arquitectónica y soluciones de diseño, acústica e interiorismo, interacción de espacios internos y externos, accesibilidad y oportunidades culturales y recreativas - refuerzan y complementan el tema principal,en el que nos centraremos en nuestra presentación en Amsterdam.
La administración de TINAO presentó nuestro proyecto del Clúster Médico en Kommunarka en la categoría “Edificios. Medicina”y también fue preseleccionado. Este proyecto será un poco más difícil. No existe tal arquitectura wow, pero al mismo tiempo responde a varias tendencias a la vez, que, como ha demostrado la experiencia de los últimos años, son de suma importancia para los organizadores y miembros del jurado WAF. Se trata de una instalación de orientación social, rica en diversas funciones y de gran importancia para toda la zona. Debido a la proximidad a la Prefectura de Nuevo Moscú, un gran parque que se está construyendo en las cercanías, y un complejo de exposiciones planeado aquí, se convertirá en parte del centro público de Kommunarka y en un elemento clave del desarrollo urbano de toda la zona que separa las áreas residenciales de Carretera Kaluzhskoe. Además de los aspectos sociales, el proyecto presta gran atención a la eficiencia energética y el respeto al medio ambiente.
Natalia Sidorova
socio de DNK ag bureau
El año pasado visitamos WAF por primera vez y como invitados. Fue muy interesante escuchar las presentaciones de colegas en diferentes nominaciones. Lamentamos solo una cosa: que era imposible estar en varios lugares al mismo tiempo, ya que a menudo las defensas que nos interesaban tenían lugar al mismo tiempo y teníamos que elegir una cosa. WAF dejó una buena impresión en el alto nivel profesional de ambos proyectos y su discusión.
Tomamos la decisión de participar en WAF 2019 de manera bastante espontánea, literalmente, el último día de presentación de solicitudes. Uno de los factores decisivos fue la categoría "Nuevos y Antiguos", recientemente introducida, dedicada a la renovación y adecuación de edificios históricos a nuevas funciones. Este es uno de los temas importantes para nuestra oficina, y pensamos que sería muy útil e interesante ubicar nuestro trabajo en el mismo contexto con otros proyectos de todo el mundo, para traer los problemas que nos preocupan a una discusión general. sobre este tema.
Es difícil comparar proyectos, cada experiencia de trabajo en un entorno histórico es única, cada proyecto es un método original de analizar la situación inicial y buscar posibles respuestas a la tarea y una combinación original y equilibrio mutuo de lo nuevo y lo viejo, del autor y del general. Y esta singularidad es la unidad de todos los proyectos de reconstrucción, independientemente del país en el que se realizaron.
Presentamos a concurso el proyecto "Dawn Loft * studio", en el que pusimos mucho esfuerzo, emoción y energía, por lo que estamos muy contentos de que llegara a la final del concurso. Los edificios fueron inicialmente muy discordantes con el entorno histórico. Gracias al énfasis en elementos significativos del contexto, logramos crear "Nuevo", pero creciendo orgánicamente a partir del carácter del lugar. Por lo tanto, en este proyecto consideramos “Nuevo y Viejo” de manera más amplia, sin limitarnos solo a los edificios en sí. Será interesante ver cómo suena todo y será leído por el público del festival en diciembre.
Anton Nadtochy
jefe de la oficina de arquitectura "Atrium"
Ya hemos visitado WAF varias veces como invitados. Vimos qué y cómo sucedía allí. Cada festival, cada competición tiene su propio concepto, sus propias reglas y su propia atmósfera. Cada uno tiene sus pros y sus contras. No hay concursos ni festivales ideales. Debe comprender los detalles del concreto y comprender lo que le brinda como profesional y si necesita participar en él, si está listo para jugar de acuerdo con las reglas dadas. En general, no puedo decir qué me conviene, cómo está organizado todo en WAF. Pero, dado el estatus internacional del festival y la competencia, no tiene sentido ignorarlo. Decidimos adoptar una posición más constructiva que la contemplación y la crítica escépticas y presentamos a concurso el proyecto "Parque de las generaciones futuras" en Yakutia. Este proyecto combina una tarea única y soluciones no estándar y, además, demuestra claramente el enfoque de nuestro autor hacia la arquitectura. Por lo tanto, decidimos elegirlo para el primer intento de participar en la competencia WAF y es muy agradable haber ingresado de inmediato en la lista corta.
Desafortunadamente, solo las realizaciones compiten en las nominaciones de “Paisaje” y “Espacios públicos”, por lo que decidimos poner nuestro proyecto en la sección de “Educación”, lo cual está bastante justificado, dado el gran programa educativo con varios escenarios funcionales, enfocarnos en trabajar con la juventud y el barrio del futuro parque con la Universidad. Además, aunque se le llama "parque", es más una estructura arquitectónica, ya que la especificidad climática de Yakutia requiere la construcción de estructuras para crear un microclima artificial que asegure una estancia confortable de las personas y la vida vegetal.
Es interesante que competiremos en esta nominación con el proyecto del gimnasio Studio 44. Nuestra oficina también participó en el concurso para determinar el diseñador de la Escuela Primakov. Será interesante ver la presentación de los colegas de San Petersburgo. Nosotros, a su vez, esperamos ser ayudados por la experiencia de la defensa relámpago del proyecto "Parque de las generaciones futuras" en la final de la competencia de Yakut. Allí también se dedicaron solo 7 minutos para hablar sobre las decisiones de diseño más importantes. Entonces creo que podemos manejarlo.
Dina Dridze
director creativo, arquitecto jefe de la empresa RTDA
El año pasado participamos en el WAF por primera vez y quedamos muy satisfechos con esta experiencia. Por lo tanto, no nos enfrentamos a la cuestión de presentar o no presentar una solicitud, especialmente porque este año el tema no es menos interesante que el anterior. Junto con nuestros colegas británicos de la oficina de Allies and Morrison, hemos realizado un trabajo único para la Universidad ITMO: hemos desarrollado el concepto del futuro campus ITMO Highpark, que ya ha recibido el A Design Award & Competition 2019.
La universidad se ha estado preparando para el lanzamiento del proyecto durante mucho tiempo. Se realizaron diversas encuestas y estudios, cuyos resultados formaron la base del programa funcional del Campus. Habiendo entrado en el proyecto, nos incorporamos al trabajo de investigación. Estudiamos las mejores prácticas mundiales y, por supuesto, utilizamos nuestra experiencia previa. Esto nos permitió, junto con la oficina de Aliados y Morrison, formar una visión estratégica común para el desarrollo de la Universidad como una estructura compleja y multifacética.
La universidad compartió de buena gana los resultados de sus propios desarrollos. Esto es muy raro. En la mayoría de los casos, las estructuras académicas no cooperan activamente con los arquitectos ni comparten información, pero aquí tanto la administración, encabezada por el rector, como el profesorado participaron activamente en el desarrollo del concepto y el contenido funcional del futuro centro.
Todos los puntos fueron pensados en qué debe consistir la infraestructura, destinada a estudiantes, docentes y científicos, y cómo deben construirse las relaciones entre sus partes para que la cooperación y la interacción se produzca de forma natural. Como resultado, pudimos desarrollar una estructura de planificación urbana lo suficientemente armoniosa, eficiente y flexible.
El proyecto incluye una serie de decisiones difíciles, pero nos parece muy importante, por ejemplo, la minimización del tráfico de automóviles en el territorio. Se prestó máxima atención al transporte alternativo y la infraestructura peatonal.
La comunicación es el principio fundamental del desarrollo, por lo que prestamos especial atención al diseño de espacios públicos de comunicación entre científicos de diferentes especialidades. Entendemos que las estructuras urbanísticas a gran escala no pueden ser estáticas, no pueden diseñarse de una vez por todas. Por lo tanto, hemos creado una estrategia que brinda la posibilidad de un mayor desarrollo y ajustes que son inevitables en la vida de cualquier sistema complejo.
Es sobre estas cualidades: el concepto de un nuevo centro educativo y una estructura de planificación urbana cuidadosamente diseñada, racional y al mismo tiempo en muchos aspectos innovadora, en la que luego se construirán las soluciones arquitectónicas del autor; queremos destacar la presentación en el festival de diciembre. Esperamos que el jurado escuche y aprecie la esencia de nuestra idea, que en muchos aspectos se hace eco de las tendencias y temas que son relevantes para la arquitectura moderna y expresados por los organizadores de WAF.
en 2017.
Alexander Tsimailo y Nikolay Lyashenko
cofundadores de la oficina "Tsimailo, Lyashenko and Partners"
Nuestra oficina a menudo participa en concursos, por regla general, se trata de licitaciones arquitectónicas cerradas destinadas a obtener un proyecto. El formato del concurso de reseñas, cuando se otorgan premios a un proyecto e instalaciones construidas, nunca ha sido nuestro objetivo. WAF es un caso especial. En nuestra opinión, WAF es una competición profesional seria que merece una atención especial. El proyecto se presenta a la comunidad internacional de arquitectos expertos y, por lo tanto, enfatiza el papel del arquitecto. Desde que Vesper solicitó participar en el WAF, la lista corta fue una sorpresa inesperada para nosotros. Ciertamente, estuvimos encantados con la oportunidad de presentar la oficina y el proyecto Brodsky en la escena internacional. Es interesante para nosotros ponernos a prueba, traer lo nuestro en y comprender y ser escuchado y apreciado por nuestros colegas arquitectos.
Nos parece que, especialmente en los últimos años, es importante mostrar la arquitectura rusa contemporánea a la comunidad profesional internacional, para tratar de lograr el reconocimiento, ya que esto puede afectar positivamente la actitud hacia los arquitectos en Rusia. Incluso en Moscú, los nombres de los principales arquitectos rusos son prácticamente desconocidos para el público en general, y la percepción general de lo que está haciendo nuestro taller es bastante negativa. La profesión está seriamente desacreditada a los ojos del público y no sin razón: se ha hecho mucha barbarie y se ha construido una mala arquitectura. Por lo tanto, cada éxito en el escenario mundial es una oportunidad para ir más allá de los límites de los estereotipos, para reiniciar la percepción de la profesión. Obviamente, esto no puede suceder de la noche a la mañana, es un largo proceso acumulativo. Pero creemos que hay que empezar por algún lado y muy bien. sobre Es solo que los arquitectos rusos, nuestros colegas, participan en eventos como WAF y los ganan.
Servicio de Prensa Vesper Los principales criterios para elegir una licitación para una empresa son reglas transparentes para la celebración y criterios claros para la evaluación de proyectos. El año pasado solicitamos el WAF, pero, desafortunadamente, no llegamos a la lista de preseleccionados. Este año decidimos presentar el proyecto de la casa Brodsky a la competencia y estamos muy contentos de que haya llegado a la final.
Se trata de un proyecto muy espectacular e inusual para Moscú, que despierta un gran interés entre todos los expertos extranjeros. ArchDaily ya ha escrito sobre él, y la empresa noruega MIR se dedicó a la creación de renders, que elige proyectos de forma muy selectiva para el trabajo, y la casa Brodsky se convirtió en el primer proyecto ruso en su cartera.
