Vladimir Plotkin: "Nadie Canceló La Serie Fibonacci"

Tabla de contenido:

Vladimir Plotkin: "Nadie Canceló La Serie Fibonacci"
Vladimir Plotkin: "Nadie Canceló La Serie Fibonacci"

Video: Vladimir Plotkin: "Nadie Canceló La Serie Fibonacci"

Video: Vladimir Plotkin:
Video: Serie de Fibonacci 2024, Mayo
Anonim
zoom
zoom

Vladimir Plotkin, arquitecto jefe de TPO "Reserve"

TPO Reserve es uno de los líderes indiscutibles del mercado arquitectónico ruso, en gran parte debido al don único de su arquitecto jefe Vladimir Plotkin para encontrar un delicado equilibrio entre el pragmatismo y la poesía, el impulso creativo y la eficacia del gesto espacial. La combinación del arte y el buen gusto artístico con el conocimiento de las armonías matemáticas da un resultado brillante. Los proyectos y construcciones de TPO "Reserve" son reconocibles, demandados y muy apreciados, tanto en el ámbito profesional como por los clientes más exigentes. Los principios que guían al líder del equipo se traducen fácilmente a cualquier formato tipológico, desde la arquitectura privada hasta los conceptos de planificación urbana global, lo que garantiza la precisión de la respuesta a cualquier pregunta, incluso la más compleja, y la lectura de un nuevo autor en cada etapa siguiente del desarrollo de la oficina.. Presentamos las respuestas de Vladimir Plotkin a las principales preguntas de nuestro proyecto especial "Estándar de calidad":

Filmación y edición de video: Sergey Kuzmin.

Vladimir Plotkin

arquitecto jefe TPO "Reserva":

“El producto de nuestro trabajo es una obra arquitectónica. Nuestro trabajo debe ser de alta calidad. Un proyecto puede ser de gran calidad, pero en cualquier tipo de actividad, y en general en la vida, esta es una ley filosófica, el resultado es infinitamente importante. En última instancia, el resultado de nuestras actividades es la implementación. El producto arquitectónico en el que está trabajando debe realizarse con la mejor calidad posible. Y aquí debe tener en cuenta todos los aspectos: sus propias capacidades y las capacidades presupuestarias técnicas del cliente, etc. Con base en esta información, ya está tomando una decisión sobre la calidad del producto que va a vender. Cuando se trata simplemente de un proyecto que tiene la oportunidad de realizarse, puede ser un proyecto de estudio, puede ser un proyecto competitivo, entonces es valioso en sí mismo. Y luego algunas otras leyes y algunas otras prioridades comienzan a funcionar. Te preocupas por la forma perfecta. La arquitectura es una profesión multidimensional: es una forma ideal, es una función ideal, debe funcionar idealmente, debe cumplir con todos los requisitos de la economía, etc. Más el proceso: debe traer placer emocional y físico, en el sentido de que aporta dinero. Un arquitecto no trabaja en el vacío, un arquitecto tampoco trabaja solo. Debe pensar en sí mismo y en sus compañeros, los empleados con los que trabaja. Y si hablamos simplemente de un producto ideal de alta calidad, se puede reducir a parámetros elementales completamente simples: forma idealmente proporcionada, volumen en el que no hay nada superfluo y que es suficiente en sí mismo. No hay límite para el esfuerzo humano por la perfección.

Si hablamos de forma abstracta sobre la actividad arquitectónica, lo más abstraída posible, separada de la práctica, de la realidad, de la vida, entonces, por supuesto, el resultado final de la actividad arquitectónica es la forma. En términos de forma, digamos lo que digamos, cualquier aspecto que tengamos en cuenta (social, ambiental, económico, etc.), nuestro resultado se evalúa en la forma que creamos. La forma lo incluye todo: moldear como tal y comprender cómo se hace esta forma, proporcionar todos los demás componentes de un producto arquitectónico, una serie rítmica. Todo esto es de gran importancia para mí. Algún gesto o técnica original que nació en el espacio de nuestra oficina o específicamente en mi cabeza, para mí será muy valioso y, probablemente, más valioso que incluso una implementación perfectamente ejecutada, si algo resulta ser fuerte y bueno.

La forma, como producto artístico final, puede expresar o reflejar ese estado de ánimo o ese mundo artístico, la percepción que ha llegado, y llevar algún tipo de mensaje, mensaje al destinatario. Por supuesto, esto es imposible de medir con fórmulas, sin matemáticas, y es bastante difícil de determinar. Por lo tanto, desde tiempos inmemoriales, incluso milenios, la gente ha estado tratando de encontrar esta fórmula, de buscar a tientas esta fórmula de belleza. Y de alguna manera podemos estar de acuerdo aquí en que existen leyes matemáticas que determinan qué es exactamente lo que la percepción humana entiende por una forma hermosa, proporción, qué es bueno, qué es malo. La misma serie rítmica, serie proporcional, no estoy hablando de la serie de Fibonacci y así sucesivamente, esto no ha sido cancelado. Si algo así se puede calcular en su proporción, siempre puede verificar la coincidencia con alguna serie matemática. Si resulta esta coincidencia, honor y elogio para ti. Esto significa que sus sentimientos no son tan intuitivos como, probablemente, ya se han desarrollado; ya puede sentirlo en algún lugar de la punta del bolígrafo o en la punta del lápiz. Durante los años de estudio, le di gran importancia a esto, a saber, la búsqueda matemática o geométrica de la belleza. Ahora, en mucha menor medida, porque confías más en algunas otras cosas, en algunos otros conceptos. Aunque de vez en cuando, a veces por pura curiosidad, déjeme, creo, comprobarme a mí mismo oa mis colegas, por qué lo lograron, por qué me parece increíblemente hermoso o, por el contrario, extremadamente infructuoso.

En nuestra práctica, mis colegas y yo intentamos llevar esa tarea arquitectónica o ese producto arquitectónico al máximo - tanto como sea posible - de forma simple, máximamente expresiva y óptima apropiada para una situación particular. Pero la vida no es fácil y el contenido claro no está empaquetado de ninguna forma. A veces este contenido es parejo, homogéneo cuando se trata de edificios residenciales u hoteles donde hay un mismo elemento repetitivo. Pero la mayoría de las veces, hay algo fuera de este rango. Y, por regla general, estos elementos más activos se delatan. Y para una arquitectura honesta, ¿por qué no revelar exactamente esta manifestación? Esto suele funcionar bien. En principio, hablé mucho de este tema, porque hay un cierto caparazón verificado geométricamente y hay un contenido interno. El contenido interior debe estallar, debe declararse: estoy aquí, estoy aquí, soy así, no me confundas con nadie. En algún lugar, sí, la forma se rompe, se rompe, algo individual salta de allí. Esto le da a un edificio, un objeto, tal vez una educación urbanística, la individualidad con la que soñamos.

En Rusia, el nivel medio de calidad tanto de los arquitectos como de la arquitectura ciertamente ha crecido. Esto es fácil de explicar, porque vivimos en un solo campo informativo y cultural, existe un proceso normal de comunicación tanto con nuestros compañeros como con los compañeros extranjeros. Ya no existen secretos puramente tecnológicos o puramente metodológicos. Y las oficinas profesionales comprenden el algoritmo de trabajo, comprenden cómo trabajar con asignaciones de diseño, cómo trabajar con tecnologías, cómo trabajar con materiales. En cuanto al estancamiento, ciertamente está presente. El primer punto es puramente económico. Por un lado, existen ambiciones, principalmente entre los clientes-desarrolladores, de hacer algo increíble que pueda sorprender tanto al consumidor como a los compradores, y al mundo entero. Por otro lado, todo lo pesan las capacidades monetarias y tecnológicas. En algún momento se calma. Esto también se traduce en nuestras actividades arquitectónicas. El segundo aspecto es el aspecto de la mentalidad. Además, la mentalidad ya no es tanto de arquitecto, sino de consumidor y desarrollador. En mi opinión, existe un paradigma o cálculo absolutamente erróneo, mal entendido y orientación hacia el cliente medio, hacia el gusto medio del cliente medio, que debe ser complacido por todos los medios. Pero este es un camino a ninguna parte, es un callejón sin salida. Ni siquiera es caminar en su lugar, es un paso atrás, o incluso dos. Los arquitectos tienen que trabajar, tienen que recibir pedidos. Entre estos deseos, que deben ser respetados, y su comprensión de cómo debe ser, están tratando de maniobrar de alguna manera, tratando de encontrar algún tipo de solución de compromiso paliativo. Y resulta lo que resulta. Y el resultado es melancolía y aburrimiento.

Recomendado: