Quizás la principal noticia de la semana fue el regreso al liderazgo del ex arquitecto jefe de Moscú, Alexander Kuzmin, quien, según Vedomosti, dirigirá la Construcción del Centro de I + D de OJSC en la estructura del Ministerio de Construcción y desarrollará nuevos estándares de construcción.. En una entrevista con la revista Itogi, Kuzmin recordó que dejaba su puesto, no su profesión, por lo que su aparición en el gobierno de la ciudad aparentemente era cuestión de tiempo. Para aquellos que han olvidado por qué es famoso Alexander Kuzmin, una entrevista brinda mucha información interesante: el funcionario recuerda cómo trabajó bajo el ala de Yuri Luzhkov, los primeros extranjeros que vinieron a construir en Moscú: Norman Foster y Frank Gehry, su trabajo en el proyecto TTK, por el que una vez elogió el famoso crítico de arte Aleksey Komech, etc. Ahora Kuzmin tiene que formar un equipo para actualizar los SNiP obsoletos, lo que genera muchos problemas para los diseñadores. Participar en una rutina como la construcción de zonas peatonales o la introducción de tráfico en un solo sentido en el centro no fue aceptado por Luzhkov, agrega el arquitecto, "creo que era demasiado pequeño para el liderazgo anterior en términos de inversión energética".
Sin embargo, según un artículo en urbanurban.ru, las ciudades rusas todavía están bajo la hipnosis de megaproyectos, participando voluntariamente en la competencia para albergar eventos internacionales. Qué beneficios pueden derivarse para la ciudad, por ejemplo, de las Olimpiadas y cómo se convierten en un cínico negocio global, lee el artículo de Ksenia Mokrushina. ¿Y el Olímpico de Sochi? Grigory Revzin considera un engaño decir que la ciudad fue aplastada por los Juegos Olímpicos, al menos por razones geográficas, porque "el parque fue construido como un lugar global separado en un área deshabitada". En un artículo sobre Sochi, que Revzin publicó el día anterior en Lenta.ru, el crítico dijo que el Parque concebido por el Populus Bureau resultó en parte, como "algo tan profundamente cósmico, sobre el siglo XXI". Y esto es aún más importante y grandioso, cree Revzin, en las condiciones específicas de la política de construcción rusa, cuando de repente ya no se permitió a los arquitectos visitar los objetos y todo lo que sucedió se cubrió con un velo de secreto. Como resultado, obtuvimos una serie de estadios buenos y no tan buenos, entre los que la crítica le da el primer lugar al Bolshoi Ice. Quizás, todo se hizo allí "en un hilo vivo", para un uso único y luego todo tendrá que ser reconstruido nuevamente, agrega el autor, pero "una hazaña es algo costoso".
Mientras tanto, el artículo de Nikolai Malinin y Nadezhda Nilina en Vedomosti trae de nuevo proyectos titánicos al suelo desde las alturas y analiza qué tan bien los llamados. "Nuevo urbanismo" o en palabras de Aaron Betsky "arquitectura además de edificios". Según los autores del artículo, aún no ha sido posible humanizar la capital, a pesar de una serie de exitosos proyectos de mejora de la alcaldía; los críticos señalan que, en general, todos estaban limitados al Anillo de los Jardines y eran bastante monótonos, clonando el nuevo Parque Gorky en todas partes. Pero en la región de Moscú, una especie de puente, arrojado desde la era de planificación urbana anterior a la moderna, fue el proyecto de crear una nueva "Moscú-Ciudad", sobre la que escribe "Kommersant"; ya se sabe que se esperan agrupaciones empresariales cerca de Odintsovo y Zheleznodorozhny.
Lo que es realmente el nuevo urbanismo occidental, puede aprenderlo del nuevo libro de Vitold Rybchinsky "City Designer", cuya reseña ha sido publicada por colta.ru. Aquí se recopilan las ideas más famosas del siglo pasado, entre las cuales una de las tramas principales es la polémica de los dos urbanistas estadounidenses más importantes: Lewis Mumford y Jane Jacobs. Por cierto, el arquitecto jefe Sergei Kuznetsov, que asistió al próximo "desayuno de negocios" de la Rossiyskaya Gazeta, es mucho más optimista en sus pronósticos sobre el desarrollo de la capital. El arquitecto, entre otras cosas, destaca que la práctica competitiva que se está introduciendo ahora, que es criticada activamente por algunos compañeros del taller, es beneficiosa no solo para la ciudad, sino también para los participantes en el mercado de la construcción; en cualquier caso, introduce en Rusia "un sistema de coordenadas comprensible en todo el mundo", apunta el funcionario, desde el cual nuestros arquitectos podrán posteriormente ingresar al mercado occidental, donde aún son casi invisibles.
Mientras tanto, el Ministerio de Cultura se prepara para apoyar el impopular proyecto de desmantelamiento y reubicación de la famosa Torre Shukhov de Moscú, para lo cual, así. hacer una excepción, como el monumento a la "Trabajadora y campesina colectiva". El coordinador de Arkhnadzor Konstantin Mikhailov en Gazeta.ru recuerda que el embarcadero de Shukhov de la estación de tren de Kiev se perdió de manera similar, que fue desmantelado debido a su ruina. Las protestas de los defensores del patrimonio, sin embargo, no son avergonzadas por el Ministerio de Telecomunicaciones y Comunicaciones Masivas, y ya se está seleccionando una nueva ubicación para la torre: se llaman Gorky Park, Kaluzhskaya Square y VVTs, aunque prometen hacer la decisión final basada en los resultados de las audiencias públicas.
El nuevo proyecto de colocar la Galería de Arte en el edificio reconstruido de la River Station se ha vuelto igualmente impopular en Perm. Al comentarlo en el portal newsko.ru, Grigory Revzin señala que, como resultado, Perm puede terminar con "una estación dañada por la intervención posmoderna y un edificio de oficinas adjunto". El crítico habló con pesar sobre los proyectos de Yuri Grigoryan y Peter Zumthor, rechazados uno tras otro, y dijo que la versión actual es "un paso más en la destrucción del renacimiento cultural pérmico y todos sus frutos". Y en conclusión, hay una tragedia cultural más asociada con la destrucción de la comuna de trabajo bolchevsk en la Reina. Kommersant publica un informe de la exposición de Vasily Maslov, el autor de los frescos muy singulares que se descubrieron durante la demolición y se perdieron de inmediato bajo los escombros. El autor del artículo, Igor Gulin, traza paralelismos con la dramática suerte del propio artista, fusilado junto a otros comuneros en 1938 y relegado al olvido.
