La revista Project Russia habló con Grigory Revzin sobre los resultados arquitectónicos de 2012. Uno de los principales temas de conversación fue el pabellón ruso de la XIII Bienal de Arquitectura de Venecia, cuyo comisario fue Revzin. El crítico, en particular, habló sobre por qué se eligió Skolkovo como tema del pabellón y qué papel desempeñaron Sergei Tchoban y Sergei Kuznetsov en la organización de la exposición. Resumió su actitud hacia la competencia del Gran Moscú: “Tengo un comentario importante sobre el Gran Moscú: hay una evidente frivolidad en las intenciones del cliente. Es como el programa de alimentación de Brezhnev. Bueno, lo resolvimos, bueno, lo escribimos, pero no había idea de llevarlo a cabo . Compartió su opinión sobre el nuevo arquitecto jefe de la capital: “El nombramiento de Sergei Kuznetsov significa un cambio generacional. Ahora Kuznetsov no tiene una generación propia. Pero lo planteará. Si Sergei se sentó durante mucho tiempo, y tiene planes durante mucho tiempo, entonces está claro que dentro de cinco años recibiremos nuevos nombres, nuevas oficinas”. Y sugirió qué causó la escasez de críticos arquitectónicos en Rusia.
Pero volvamos a 2013, que probablemente sea igualmente rico en eventos arquitectónicos. El jueves se supo sobre la aprobación de la nueva composición del consejo arquitectónico de Moscú. Archi.ru habló sobre esto con Sergei Kuznetsov, quien encabezó el consejo. El arquitecto jefe de la capital, en particular, dijo sobre qué principio se formó la nueva composición: “No es que nos sentamos y escribimos una lista de apellidos agradables a nuestros oídos y decidimos que sería un archipiélago. Hemos recogido recomendaciones de representantes de diversas organizaciones públicas relacionadas de una forma u otra con el diseño”. Prometió que la rotación de los participantes se realizará anualmente. También comentó los planes para realizar concursos entre proyectos de desarrollo. Izvestia escribió con más detalle sobre el mecanismo de las competiciones, así como sobre los territorios en los que Moscú planea resolverlo.
El 14 de febrero tuvo lugar en la capital otro hecho no menos importante: la primera reunión del Consejo para el Desarrollo del Espacio Público con la participación del alcalde de la ciudad Sergei Sobyanin, que incluyó a arquitectos y urbanistas, funcionarios y artistas. El principal objetivo del Consejo es transformar Moscú en una ciudad cómoda y conveniente para la vida. Rossiyskaya Gazeta y Kommersant proporcionaron a los lectores informes generales de la reunión y el sitio web del gobierno de Moscú publicó una transcripción completa.
Continuando con el tema de la mejora: "Noticias de Moscú" se reunió con la nueva "artista principal" de la capital, Tatyana Guk, discutiendo con ella los pasos específicos que se utilizarán para armonizar la apariencia arquitectónica de Moscú. La publicación también publicó una entrevista con el decano de la Escuela de Posgrado en Urbanismo Alexander Vysokovsky. Habló de los planes de la Escuela Superior de Economía de recoger todos sus edificios en el centro de la capital mediante una cuidadosa integración en el entorno: “Activar el entorno histórico introduciendo funciones universitarias es nuestro objetivo. No vamos a cambiar radicalmente la escala y la naturaleza del desarrollo, pero queremos transformarlo de tal manera que no afecte la seguridad y la posibilidad de restaurar monumentos históricos y culturales”. Puedes leer sobre otra iniciativa para transformar el espacio circundante, esta vez en el Distrito Basmanny, en las páginas de la Gran Ciudad.
Además, The Village ha publicado un artículo detallado sobre el sistema de transporte inteligente, que está previsto que se implemente en la capital en los próximos años. Kommersant habló sobre los planes para las futuras avenidas North-West Expressway, Leninsky y Kutuzovsky, publicados por el Comité de Arquitectura y Construcción de Moscú.
Pero prestemos atención a San Petersburgo, donde también hubo muchas novedades urbanísticas. A finales de enero, se supo que la ciudad crearía un Consejo de Desarrollo Urbano bajo la presidencia del gobernador Georgy Poltavchenko. Los participantes incluirán representantes de las autoridades y el público, así como expertos de diversos campos. San Petersburgo Vedomosti informó de la conferencia dedicada al Concilio. Durante la discusión, los expertos discutieron las tareas del Ayuntamiento, concluyendo que el objetivo principal es desarrollar una estrategia para el desarrollo de la ciudad para los próximos 20-25 años, que se convertirá en la base del Plan General. Se espera que la cláusula del consejo aparezca en las próximas semanas.
El "tema candente" de la semana pasada, la segunda etapa del Teatro Mariinsky, fue nuevamente discutido en la prensa. Tenga en cuenta que esta vez hubo evaluaciones más restringidas. Así, Interfax citó la opinión de Mikhail Piotrovsky, director del Hermitage, quien pidió al público que se abstenga de realizar valoraciones críticas y pide el derribo del escenario hasta el final de la construcción. En las páginas de Colta.ru, Kirill Ass, defendiendo el nuevo edificio, dijo: "Sólo la falta de costumbre de la arquitectura moderna en el entorno urbano de San Petersburgo, que ha evitado abundantes y dramáticas intervenciones arquitectónicas durante el siglo XX, puede servir de excusa para la indignación ". Y Karpovka publicó una entrevista con Oleg Basilashvili, quien defendió con fervor y sinceridad a Valery Gergiev: “No se puede dejar de decir una palabra de gratitud sobre esto a una persona que ha dedicado la mitad de su vida a asegurar que el teatro tenga más maravillosas obras musicales teatrales. habitaciones." Por cierto, Valery Gergiev realizó esta semana una gira de ensayo para periodistas en el Mariinsky-2 con el fin de demostrar la acústica del nuevo local, informó Izvestia.
Muchas publicaciones en la prensa de San Petersburgo se dedicaron a la transformación de dos territorios importantes para San Petersburgo: Apraksin Dvor y la Plaza Sennaya.
La semana pasada, Smolny anunció la rescisión del contrato para la reconstrucción de Apraksin Yard con Glavstroy-SPb. Según el periódico "Nevskoe Vremya", la razón oficial fue el incumplimiento de las obligaciones de la empresa: la renovación del territorio debía completarse en 2013. Ahora, según lo informado por IA REGNUM, Smolny planea desarrollar un nuevo concepto para el desarrollo de un área deprimida, y luego realizar un concurso para el proyecto. Es curioso que, al enterarse de la rescisión del contrato con Glavstroy-SPb, los defensores de la ciudad se unieron inmediatamente al caso. Como dijo Karpovka, Living City y la Asociación de Talleres de Arte y Artesanía de San Petersburgo están abogando por la creación de una “Ciudad de Maestros” en Apraksin Dvor. Los activistas ya enviaron una carta con una propuesta al gobernador Georgy Poltavchenko.
La renovación del territorio de la plaza Sennaya también se mantuvo en el centro de atención de la prensa. Según "San Petersburgo Vedomosti", el 11 de febrero se celebró la primera reunión de la Junta de Síndicos, en la que se consideraron el borrador del diseño del templo y las propuestas sobre cómo encajarlo armoniosamente en el edificio existente. Según la publicación, extraoficialmente, el costo de reconstrucción del templo se estima en mil millones de rublos, y en 2013 está programado completar el diseño.
Además, esta semana Izvestia informó sobre la iniciativa de los diputados de la Duma de la ciudad de Moscú, proponiendo revocar las licencias de los desarrolladores sin escrúpulos si los sitios del patrimonio cultural resultan dañados. Continuando con el tema de la conservación de los monumentos arquitectónicos, en el sitio web de Arkhnadzor, Alexei Dedushkin contó la historia de los edificios de los baños de Moscú, que cada año son más pequeños en la capital.
