Un nuevo recurso para recopilar propuestas de planificación urbana de la gente del pueblo "Lo que Moscú quiere" continúa su misión en Internet. Hasta el 20 de septiembre, el sitio web moscowidea.ru y la página de Facebook están recopilando ideas de todos los que quieran mejorar la capital. Y el 1 de septiembre fue el turno de los arquitectos y diseñadores profesionales, quienes ahora están invitados a desarrollar una solución específica para una o varias ideas acumuladas en el proyecto y subirla al sitio antes del 15 de octubre. El proyecto se debate activamente en la red, incluidos los propios arquitectos. A algunos no les gusta el enfoque semiprofesional del tema: “En mi opinión, esto es una profanación”, comenta Elena González en la página de Facebook de María Fadeeva. - Visibilidad del movimiento y la democracia en detrimento de la profesión. La gente ya (gracias a Katz y Varlamov) tiene la impresión de que cualquier habitante de la ciudad lleno de buenas intenciones puede resolver problemas de planificación de una vez”. Nikita Asadov también defendió a los profesionales, según los cuales "las buenas ideas y motivos, en lugar de ayuda y apoyo, se empiezan a utilizar en los intereses de alguien, se comprometen y se marchitan rápidamente". Por otro lado, Natalya Sukhova, por otro lado, confía en los beneficios del activismo urbano; según el arquitecto, las actividades creativas y no comerciales de tales activistas no pueden estar volcando y perjudicando el taller profesional. Además, para los principiantes, también es una oportunidad para realizar sus proyectos no comerciales, agrega el arquitecto, y para transmitir su idea a posibles inversores, escribe Maria Fadeeva. Nikita Asadov resume que lo más probable es que el sitio web del proyecto se convierta en un libro de quejas y una plataforma publicitaria para jóvenes arquitectos y diseñadores, donde "una cosa con la otra prácticamente no se conectará de ninguna manera".
Los propios activistas de la ciudad, por su parte, compensan la falta de profesionalismo con envidiable empeño. El bloguero ya mencionado Ilya Varlamov, por cierto, recibió recientemente una respuesta del Comité de Arquitectura y Construcción de Moscú sobre el destino de la Plaza Triumfalnaya. El comité aseguró que con gusto apoyarían la realización de un concurso arquitectónico para su mejoramiento, si lo ordenara el Departamento de Rehabilitación, que está a cargo de este territorio.
Y los activistas-defensores de los derechos de la ciudad de "Arkhnadzor" felicitaron recientemente a todos los simpatizantes por la inauguración de la exposición "Contrarrevolución urbanística", que después de largas andanzas fue resguardada en su galería de Winzavod Marat Gelman. A "Arhnadzor" se le impidió de todas las formas posibles hacer esto antes de la elección del alcalde, pero incluso ahora, como escriben en los blogs, Gelman tenía problemas con la dirección de Winzavod debido a la exposición.
Otro blog popular de activistas para mejorar la situación del tráfico en la capital, proboknet.livejournal.com, discutió la reconstrucción recientemente completada de Bolshaya Dmitrovka, que en realidad se convirtió en un peatón, dejando solo un carril para los automóviles. Los blogueros descubrieron que la estética prevalecía sobre la lógica. Sin duda, ha mejorado el aspecto de la calle con sus monumentos arquitectónicos libres de "basura de automóviles, asfalto y publicidad"; sin embargo, las aceras anchas que no estén cercadas por postes tentarán a los automovilistas a forzarlos a formar tres filas nuevamente, señalaron los usuarios.
En este momento, Sergey Estrin reflexionó en su blog sobre el papel del dibujo y la capacidad de dibujar en la profesión de arquitecto. Según Estrin, el dibujo arquitectónico no solo eleva el estándar profesional, sino que también afecta de manera convincente al cliente. En cualquier caso, el propio arquitecto, según él, acompaña siempre la visualización de los proyectos con bocetos. Puede ver cómo uno interactúa con el otro en los sitios web de Sergey Estrin: la Galería de Dibujos y el Taller.
Y en la comunidad profesional de urbanistas RUPA, la discusión giró en torno a proyectos innovadores de centros culturales multifuncionales en pequeñas ciudades de Rusia. El blog atner.livejournal.com analiza una de estas “casas piloto de una nueva cultura”. El autor del blog señala que “la analogía con el Palacio de la Cultura soviético con su omnipresente agitprop está presente solo a nivel de comparación histórica. No hay tal construcción monumental y columnatas altas ", pero" hay movilidad y eficiencia, consistencia y posibilidad de transformaciones ". Esto es en teoría, pero en la práctica, como descubrieron los urbanistas, la nueva versión de la IFCC, discutida el día anterior en el gobierno, es como "una Casa de Cultura Soviética estándar con círculos de patrones de costura, canciones y bailes". - “Es triste que en el sentido de simplificar la funcionalidad de los centros, teniendo en cuenta las condiciones locales; Supongo una completa deformación de la idea”, apunta Alexander Vodyanik. Simplemente “no están lo suficientemente maduros, todo se deslizará hacia el próximo centro comercial”, agrega el usuario neochapay.
Por cierto, en Londres, la deformación real de varios objetos, desde automóviles hasta alfombras en la puerta, es producida por uno de los nuevos rascacielos. La comunidad ru_architect se maravilló de cómo la fachada cóncava espejada de un edificio inacabado inesperadamente para los arquitectos, y más aún para la gente del pueblo, comenzó a funcionar como una lente gigante, en el área de enfoque de la cual incluso se pueden freír huevos.
