Continuamos con el proyecto "Columna del arquitecto jefe", que comenzó hace un mes hablando del concurso "Jardín de Tsarev". Esta vez, el arquitecto jefe respondió a las preguntas formuladas no solo por los editores, sino también por nuestros lectores: al preparar la entrevista, pasamos a los temas propuestos por Vitaly FVV, Oleg Kruchinin, Dmitry Protasevich, Jhon Moore. Tenemos la intención de continuar con la práctica de recopilar preguntas y esperamos su participación. Entonces, las respuestas del arquitecto jefe:
Archi.ru:
Usted es el arquitecto jefe de Moscú desde agosto de 2012: ¿cómo valora los resultados del año pasado?
Sergey Kuznetsov:
- Puedo decir esto: todos los planes que se trazaron para este año, de una forma u otra, a diferentes velocidades, se están implementando. Íbamos a lanzar un programa de competencia, lo lanzamos, hay muchos concursos ahora, creo que son muy buenos, con una gran cobertura de participantes y un excelente jurado. El Arch Council también se reunió, a partir de interesantes expertos independientes, y la calidad de las decisiones que tomaron es muy alta: personalmente, todavía no he tenido ninguna duda, me gustaría creer que esto continuará. El modo de comunicación con los arquitectos también está depurado, y puedo compararlo, ya que yo era un arquitecto en ejercicio y antes me ocupaba del complejo de edificios de Moscú. Esto también lo confirman las estadísticas: tenemos un aumento de 5 veces en la consideración de las solicitudes de arquitectos que ejercen en Moscú, así como de inversores y desarrolladores.
Hemos avanzado en todos los proyectos estratégicos, y muy grandes, que se nos asignó abordar: hay más de 20 de ellos, incluidos Zaryadye, Luzhniki, Mnevnikovskaya Poima, Tushino, ZIL.
Aprobamos la ley sobre el AGR: ahora en Moscú se legalizará el procedimiento mismo para considerar proyectos arquitectónicos, algo que no está previsto en el código federal de la ciudad, pero hemos hecho de Moscú una excepción a la regla. En cuanto al trabajo con el entorno urbano, se ha formalizado la regulación de la colocación de letreros, se ha puesto en marcha mucho trabajo en los estándares de diseño de la parte peatonal de las calles y carreteras de la ciudad.
También tuvimos un rico programa de eventos, como participantes y organizadores de mesas redondas, exposiciones, etc. - desde MIPIM en marzo de 2013 hasta nuestro seminario de agosto sobre principios básicos de construcción. Tenemos un proyecto editorial: estamos traduciendo textos reales y pronto se publicará el primero de estos libros.
¿Y cuál será el futuro del proyecto de reconstrucción del Museo Pushkin?
- Ahora estamos llegando a un algoritmo de cooperación con la administración del museo: las recomendaciones que dimos en el Arch Council, se están cumpliendo. Por el momento, se está negociando el tema de la participación de Norman Foster en el proyecto, pero la probabilidad de que continúe trabajando no es alta. Sin embargo, ni la ciudad ni el museo tienen quejas en su contra: en las condiciones existentes, hizo lo que pudo.
Pero la vida sigue: lo más probable es que formemos un nuevo equipo. Cómo se hará esto, a través de una competencia o de otra manera, ahora estamos discutiendo con el museo. Creo que dentro de un mes estará claro cómo se desarrollará más el proyecto, pero se implementará, sin duda. Al menos, la primera etapa, el sitio en el carril Kolymazhny desde la esquina con Volkhonka: ya se ha hecho mucho allí, y hemos emitido el GPZU. Ahora, junto con el museo, haremos una lluvia de ideas sobre cómo diseñarlo más, y creo que para fin de año comenzará el diseño.
¿Qué nuevos concursos han aparecido en los planes del Comité de Arquitectura de Moscú durante el verano?
- Espero que en el otoño podamos anunciar las licitaciones para las dos primeras estaciones de metro, que, lamentablemente, no pudimos lanzar durante mucho tiempo. Por supuesto, en un futuro próximo lanzaremos un concurso para el sitio de la planta Hammer and Sickle. Definitivamente haremos una gran competencia internacional para el río Moscú - Moscú Waterfront, "La fachada del agua de Moscú". La cuestión de su volumen, llenado, qué se incluirá en él, estará determinada por el concepto del desarrollo del río Moskva, que debe prepararse; también se convertirá en la especificación técnica de la competición. Hoy se ha anunciado una gran competición internacional para Rublevo-Arkhangelskoye.
Además, en todas partes tenemos socios muy diferentes: Don-Stroy para la planta de Serp y Molot, para Arkhangelskoye - Sberbank, para el río Moscú - el gobierno de Moscú, para el metro - este es el metro en sí y también el gobierno de Moscú. Y estos son solo los más grandes de los concursos planeados.
¿Qué se incluirá en la tarea de la competencia por el río Moskva? En primer lugar, ¿los terraplenes?
- No solo los terraplenes, sino también el propio río Moskva - su transporte, la situación ecológica hasta el programa de su limpieza, para que pueda nadar y pescar allí, como antes. Y el territorio adyacente: esto es muy importante, porque hoy tenemos solo unos 60 km de los 220 km de costa del río Moskva en la ciudad y es verdaderamente accesible para las personas. En aquellos proyectos que ahora están en gran parte en desarrollo - ZIL, Zaryadye, a lo largo de Vorobyovy Gory, Luzhniki, Tushino, Mnevniki - esto todavía es de unos 60 km. Es decir, en un futuro cercano duplicaremos la parte del litoral que está "habitada" por humanos, y no está ocupada por empresas y zonas comunales. Y como resultado de la implementación total de este programa, se planea desarrollar el 100% del territorio adyacente al río. Hoy entendemos claramente que el agua en una ciudad es un valor enorme, hay que centrarnos en él, hay que capitalizar las zonas costeras y, por supuesto, dejar vacías zonas comunales o zonas industriales hay un desperdicio inadmisible. Porque el río Moskva y el territorio adyacente son del 10% al 20% del territorio de nuestra ciudad en su conjunto.
¿Los embarcaderos son competencia del Comité de Arquitectura y Construcción de Moscú? Desfiguran tanto la apariencia de la ciudad, y resulta que se pueden colocar incluso en lugares icónicos …
- Esto, lamentablemente, es un gran problema, porque no están directamente bajo nuestra jurisdicción. Por lo tanto, espero que durante la implementación de este programa también resolvamos el problema de las etapas de aterrizaje, porque ya hemos tratado de abordarlas de diversas maneras. Pero debido al hecho de que el área de agua del río Moskva está bajo la jurisdicción de las autoridades federales, la celda de la cuadrícula del campo legal es demasiado grande aquí y los embarcaderos "se deslizan" hacia ella.
¿Qué está sucediendo en el territorio de ZIL ahora? ¿Cuándo empezará el trabajo allí?
- Tenemos un plan de implementación listo para usar a continuación para su aprobación. Como he dicho más de una vez, ahora todos los proyectos de planificación se aprueban únicamente sobre la base del plan de ejecución. Esta innovación es iniciativa del alcalde, pero también estamos muy involucrados en ella y la apoyamos de todas las formas posibles: un proyecto de planificación es imposible sin un plan de ejecución. ¿Cuál es el problema con un desarrollo tan caótico en Moscú durante las últimas dos décadas? Dondequiera que se dibujaron carreteras y otros objetos de infraestructura, permanecieron solo en papel y, como resultado, solo se realizaron objetos de desarrollo, lo que sabe mejor. Ahora bien, este no es el caso, ya que no liberamos al desarrollador sin evaluar las inversiones necesarias en la infraestructura.
Ahora se ha desarrollado un documento de este tipo para ZIL y se está preparando para su aprobación. Y el sitio en sí está a cargo del Departamento de Propiedad de la ciudad de Moscú, que prepara licitaciones para atraer inversores a objetos específicos. Espero que las obras se lancen dentro de un año.
¿Quién desarrolló el proyecto de planificación?
- Fue desarrollado por el Instituto de Investigación y Desarrollo del Plan General, pero una de las primeras cosas que hice como arquitecto jefe fue atraer a Yuri Grigoryan a este proyecto como ganador del concurso por el territorio de la planta ZIL, que fue realizado por el Departamento de Ciencia e Industria. Pero, lamentablemente, debido a que la práctica competitiva entonces no alcanzó el nivel al que la hemos elevado ahora, es decir, no existía un mecanismo claro para involucrar a los ganadores del concurso en la implementación del proyecto, todo esto era opcional y prácticamente no se cruzaba con la vida real.
Hubo buenos materiales en esta competencia, por lo que invitamos a Yuri Grigoryan a cooperar con el Instituto de Planificación General, y finalmente completaron este trabajo juntos.
Por eso, involucramos activamente al Instituto de Planificación General en cooperación con varios arquitectos. Por ejemplo, planificaremos Kommunarka junto con la empresa estadounidense Urban Design Associates, también para que los resultados de la competencia para el área metropolitana de Moscú no desaparezcan, sino que entren en acción. Por lo tanto, las ideas que luego propusieron para Kommunarka se utilizarán en un trabajo real en su planificación.
¿Resulta que, a excepción del caso de Kommunarka, los resultados de la competencia por el concepto del desarrollo de la aglomeración de Moscú no serán útiles en ninguna parte?
- El problema es que el problema de la competencia se formuló a tal nivel que estos resultados solo pueden ser utilizados como base y banco de ideas, y su aplicación práctica es difícil. Por supuesto, allí ha trabajado gente seria, hay muchas ideas interesantes de planificación urbana y, como resultado, se hizo un libro de buena calidad. Los resultados del concurso confirmaron las ideas sobre el policentrismo, el desarrollo del transporte público, sus participantes confirmaron las aspiraciones de las autoridades, pero no se puede decir que sus proyectos se puedan implementar.
¿Cuáles son los criterios para la selección de los miembros del jurado para los concursos organizados por Moskomarkhitektura?
- Buscamos personas del gobierno de Moscú o personas competentes en el tema elegido. Entonces, en Zaryadye, este es el Departamento de Cultura, que administrará este parque, el Departamento de Gestión de la Naturaleza, que es responsable del área verde de la ciudad, el Departamento de Propiedad, que está a cargo del sitio, etc. Es decir, nuestros compañeros que supervisan este tema en diferentes direcciones. Además, seguramente, expertos rusos y extranjeros en este tema: arquitectura del paisaje, urbanismo y urbanismo en general. Deben ser personas con autoridad seria y juicio máximo independiente. La tarea número uno en la organización de cualquier competencia es realizarla sin ningún tipo de presión. Y el mejor diapasón para evaluar si tuvo éxito es la composición de los participantes de la competencia. El hecho de que 420 empresas hayan solicitado Zaryadye, incluidas todas las oficinas líderes, demuestra que la competencia es de la más alta calidad.
Por cierto, tenemos los mismos indicadores para casi todas las competiciones abiertas, aunque no hubo tantas, lo sé. Pero organizar una licitación abierta es más caro y más largo en el tiempo, y no está en nuestro poder decidirlo todo. Lo que estamos haciendo es un trabajo de incidencia y explicación entre los propietarios de los sitios para que en general acepten realizar un concurso, y al menos llegar a un concurso cerrado ya es un trabajo enorme. Los concursos abiertos son generalmente una gran tarea.
El número de participantes en el concurso para el proyecto del Museo y Centro Educativo del Museo Politécnico y la Universidad Estatal de Moscú. Lomonosov, que se llevó a cabo al comienzo de mi trabajo como arquitecto jefe, muestra que la calidad del jurado y el nivel de preparación del concurso fueron altos. O puede comparar la competencia actual para el territorio de Zaryadye con la competencia que tuvo lugar antes, simplemente en términos de la composición de los participantes: hay una diferencia en la preparación. Y esto no es un accidente, todas son cosas absolutamente calculadas.
¿Cuáles son los criterios para seleccionar a los miembros del jurado? Estos criterios están en el aire, aunque no están detallados en ninguna parte, que, por ejemplo, deberían ser ganadores de ciertos premios, tenemos ganadores de premios en Rusia, tanto como quieras. El hecho de que hayamos salido de la evaluación global de la arquitectura (lo que estamos tratando de poner al día ahora) ha llevado a que nuestros premios, premios y títulos en el mundo no le digan nada a nadie. Al mismo tiempo, hay que admitir que la evaluación de la calidad mundial es la mejor evaluación, de esto no hay duda en ningún nivel de competencia. Esto es cierto para los fabricantes de automóviles, aviones, armas, lo que sea, y también en el campo de los deportes, nadie discute el hecho de que la evaluación internacional es extremadamente importante: usted puede ser considerado verdaderamente el mejor solo si es el mejor en el mundo. mundo. Solo la arquitectura con nosotros hasta ahora se desmoronó, y se creía que nos reconocíamos como los mejores, y lo que piensan de nosotros en el mundo, nadie se preocupa. Vamos a cambiar esto ahora, porque aquí también queremos ser los mejores del mundo.
- Nuestros lectores se quejan de la escasez de tiempo para desarrollar un proyecto competitivo: nombran como ejemplos los concursos por un objeto en la ciudad de Moscú, para las fachadas del nuevo edificio de la Galería Estatal Tretyakov, el concurso actual para el proyecto NCCA…
- La sincronización es, por supuesto, el próximo problema grave. Debe entenderse que cualquier competencia extiende el plazo de implementación. Pero es mejor dedicar tiempo a prepararse y luego conseguir un objeto genial que intentar trabajar en un proyecto a toda prisa: esto se confirma con la práctica. ¡Cuánto tiempo llevó desarrollar la Galería Tretyakov, hasta que llegamos allí con un concurso, cuánto tiempo llevó desarrollar el Museo Pushkin, cuánto tiempo llevó desarrollar Zaryadye! Y los resultados son cero. Ofrecemos a todos una simple "hoja de ruta": cómo elaborar un programa, asignación, atraer al mundo ya nuestras estrellas, conseguir un proyecto e implementarlo. Existe la garantía de un resultado excelente, aunque se gasta tiempo y dinero. La misma NCCA - cuánto se hizo … Y al final todo volvió a la misma "hoja de ruta". Con el tiempo, las personas responsables de estos sitios están de acuerdo con nosotros. Pero nos convertimos en rehenes de la historia anterior: ya se ha gastado tanto esfuerzo y dinero que no es fácil decidir empezar de nuevo. Sin embargo, muchos están de acuerdo con esto, en particular, mi agradecimiento a la NCCA, el Ministro de Cultura de la Federación de Rusia, Vladimir Medinsky: sin su apoyo, esta competencia no se habría llevado a cabo.
Pero, por otro lado, hay una lógica simple y comprensible: queremos ver el resultado en nuestra gestión de procesos, por lo que debemos darnos prisa, establecer un marco de tiempo corto; esto es un compromiso. Incluso en una escala tan nacional como Zaryadye, nos costó mucho trabajo dar a los participantes tres meses para desarrollar el proyecto, y por esto también nos criticaron.
¿Se han planificado pasos reales para la transición del desarrollo de microdistritos al desarrollo trimestral?
- Este es un tema muy importante en el que estamos trabajando ahora: el 28 de agosto realizamos un seminario sobre este tema, en el que se mostró lo que queremos hacer, pero aún no se ha determinado cómo. Sin embargo, hubo un discurso de Sergei Melnichenko, quien, a pedido del Comité de Arquitectura y Construcción de Moscú, establece nuevos estándares para la planificación urbana, donde todo esto ya estará establecido.
La cuestión de cómo implementar esto, por supuesto, es, y estamos trabajando activamente en esto. Supongo que habrá muchas contradicciones con el código de la ciudad, que también habrá que cambiar. Por ejemplo, de acuerdo con el principio actual de calcular la cantidad de espacios de estacionamiento, se crean muchos de ellos, no tienen demanda y solo aumentan la carga. Además, todo el mundo sabe que en ningún lugar del mundo hay problemas con la insolación y seguimos luchando contra la tuberculosis. ¿Qué nos impide hoy, así como en todo el mundo, trabajar no con la insolación, sino con la iluminación? Todo el mundo entiende que la luz es importante en una habitación, pero no tiene por qué ser la luz solar directa: esta es una condición muy dura e interfiere en gran medida con la planificación normal. El trazado de la calle, el espacio público no puede obedecer al curso del sol, al mismo tiempo, la vida pública, la comunicación entre las personas, digan lo que se diga, es más importante que la "comunicación con el sol" en su apartamento. Si necesita sol, puede salir al patio. Tenemos que superar este anacronismo hoy por parte de toda la comunidad profesional. Pero, lamentablemente, hay una serie de especuladores políticos, no hay otro nombre para ellos, que declaran que le estamos quitando el sol a la gente.
¿Existen ya proyectos con edificios trimestrales?
- Un experimento tan serio, no solo desde el punto de vista del enfoque del desarrollo, ya ha sido ZIL: hay un cuarto de cuadrícula, aunque las reglas de insolación existentes todavía se observan allí. El próximo experimento será Rublevo-Arkhangelskoe: allí abordaremos tanto las plazas de aparcamiento como la insolación de una nueva forma. El aeródromo de Kommunarka y Tushinsky pertenecen a la misma serie.
En una de sus entrevistas recientes, mencionó la incubadora de arquitectos jóvenes, que Mikhail Posokhin organizó en Mosproekt-2: Me gustaría conocer los detalles
– Esta es nuestra idea conjunta con Mikhail Mikhailovich: abrazó la idea de desarrollar la práctica juvenil con gran entusiasmo y se ofreció a tomar a arquitectos jóvenes bajo su protección en su instituto, no como empleados del instituto, pero dándose cuenta de que tarde o temprano ellos Dejaría Mosproekt -2 y abriría su propio taller. Les dio premisas, la oportunidad de trabajar, de cooperar con el instituto, de ser coautores de proyectos, es decir, de practicar. Este es esencialmente un programa educativo, aunque los participantes reciben un contrato real para el trabajo creativo en un objeto real, después del cual ya pueden ingresar al mercado libre.
Y hoy los muchachos ya están trabajando allí, y puedes llevar más. A través de Archi.ru, me gustaría dirigirme a equipos de jóvenes arquitectos, de aquellos que se sienten capaces de convertirse en una startup arquitectónica en Mosproekt-2: puedes venir a Moskomarkhitektura o directamente a Mikhail Mikhailovich Posokhin, dinos quién eres, lo que pueda, por qué cree que tendrá éxito (es decir, necesita algún tipo de base), y su candidatura será considerada.
