La situación crítica en el ámbito de la protección del patrimonio cultural y, en primer lugar, los monumentos de la arquitectura, se ha convertido desde hace mucho tiempo en un "sinónimo". La creación en 2008 del premio, dedicado a la memoria de Alexei Komech, historiador de la arquitectura de renombre mundial y luchador desinteresado contra la arbitrariedad en relación con el patrimonio cultural, fue un paso importante en la consolidación de las fuerzas sociales que se oponen a estos procesos destructivos. El autor de la idea de tal premio fue el hermano de Aleksey Ilyich, profesor en las universidades de Viena y Munich Alexander Komech, y el Comité de Fundadores incluyó a los jefes de instituciones culturales influyentes: el director de la Biblioteca Estatal de Literatura Extranjera de toda Rusia. (VGBIL) que lleva el nombre de VI MI. Rudomino Ekaterina Genieva, director del Instituto Estatal de Historia del Arte (GII) Dmitry Trubochkin, director de la editorial "Northern Pilgrim" Sergei Obukh. Entre los miembros del jurado, presidido por uno de los principales expertos en el campo del arte antiguo ruso, Lev Lifshits, hay expertos autorizados en el campo de la protección del patrimonio, como el director del Instituto Ruso de Patrimonio Cultural y Natural Yuri. Vedenin, profesora del Instituto de Arquitectura de Moscú Natalya Dushkina (se convirtió en su primera ganadora inmediatamente después del establecimiento del premio) otra. A lo largo de los años de existencia del Premio. AI. Komech se otorgó a muchos especialistas y activistas sociales, unidos por una causa común y la lealtad a los principios una vez elegidos. El galardonado con el Premio 2011 por decisión del jurado fue reconocido el movimiento público "Arkhnadzor", a través de cuyos esfuerzos el problema de la protección de la cultura nacional ha recibido una importancia social sin precedentes.
Este año el jurado decidió otorgar dos premios a la vez. Los galardonados fueron Tatyana Vasilyeva, Subdirectora de Investigación, LLC Yaroslavl Art Workshop "Restaurador", y el personal de la "Casa-Museo de M. A. Voloshin”en Koktebel, dirigida por la directora Natalya Miroshnichenko. Para cada uno de los premios, hay una historia de valiente resistencia a las circunstancias y representantes específicos de las estructuras de poder que resultaron ser despiadados con una sustancia tan frágil que no tiene valor descrito como memoria cultural. Estas sombrías realidades, a pesar de las fronteras estatales que surgieron a principios de los 90, lamentablemente, siguen siendo comunes a diferentes partes del espacio postsoviético, ya sea la región de Yaroslavl en Rusia Central o Crimea Koktebel, ubicada en el territorio de Ucrania.
Tatyana Lvovna Vasilieva, empleada de museo en los años 70 y mediados de los 80, estableció una activa actividad expedicionaria, coleccionando obras de artes decorativas y aplicadas y bellas artes en toda la región de Yaroslavl. Continuó este trabajo más tarde como jefa del servicio regional para la protección de monumentos. Mantener la propia posición cívica, una vez dentro de la jerarquía burocrática, es una tarea difícil, al borde de una hazaña. En sus muchos años de oposición a los intentos de distorsionar la apariencia histórica de Yaroslavl, Tatyana Vasilyeva nunca se ha traicionado a sí misma ni a la vocación de guardiana de la cultura nacional, que es a lo largo de su vida, independientemente de los cargos ocupados.
Para la Casa-Museo Koktebel de M. A. Voloshin”, la era del“capitalismo salvaje”que cayó en la década de 1990 bien podría haber resultado fatal. El museo en el estado de un objeto cultural de la aldea no tenía ninguna posibilidad de sobrevivir en las nuevas condiciones económicas con las relaciones interétnicas específicas y difíciles en Crimea. Durante este período inusualmente difícil, los empleados de la Casa-Museo … encabezados por la directora Natalya Miroshnichenko lograron lograr un verdadero milagro: ya en 1996, el estado del museo aumentó a republicano, fue posible no solo salvar a los prácticamente casa perecedera de Maximilian Voloshin, sino también para crear una impresionante reserva para avanzar. Todos los años se celebra aquí el simposio de septiembre de Voloshin y se celebra un festival de jazz, que ha renovado las tradiciones que existían en la casa de Voloshin en la década de 1920. Hoy el museo cuenta con un programa de desarrollo decenal, en el que los planes de cooperación internacional, las actividades para la organización de exposiciones y simposios y los proyectos editoriales ocupan un lugar significativo.
El solemne acto de entrega del Premio, que tuvo lugar en el Salón Oval de VGBIL, estuvo precedido de una mesa redonda titulada “El patrimonio como motor del desarrollo del país”. En los mensajes sonados, junto con el esclarecimiento de los próximos hechos vandálicos, se identificaron los motivos psicológicos y sociales del abandono del patrimonio y se hicieron propuestas concretas para corregir esta lamentable situación. El problema más agudo lo llamó Lev Lifshits, el declive en la calidad de la restauración y los propios restauradores como profesionales en su campo. La coordinadora de Arkhnadzor, Natalya Samover, llamó la atención sobre la evolución de los métodos de trabajo de los destructores de monumentos históricos en Moscú. Según ella, la antigua "barbarie" fue reemplazada por un vandalismo de tipo más sofisticado, abusando hábilmente de las imperfecciones de la legislación. Este estado de cosas impone elevadas exigencias morales a los representantes de la comunidad de expertos. Solo la limpieza de los expertos, que son responsables no solo de la preservación de los monumentos, sino también de la reputación de su profesión, puede ser la base para una lucha exitosa contra las invasiones del patrimonio cultural de la nación. Vissarion Alyavdin, presidente de la Fundación Nacional “Renacimiento del Estado Ruso”, compartió sus alentadoras observaciones con la audiencia. La experiencia de los últimos años demuestra que la antigua finca, que ha pasado a manos privadas, es un factor que contribuye a la supervivencia del asentamiento y a la reactivación de la actividad económica en él. Sin embargo, la figura del propietario particular tiene sus propias dificultades específicas: el propietario busca declarar todo el territorio de la finca como zona privada, también existe el problema de preservar la autenticidad del conjunto de la finca y sus partes. La salida a estas dificultades se ve en la introducción de nuevos "terratenientes" rusos a la experiencia extranjera, su iluminación cultural. El discurso de Alexander Serikov, quien compartió su experiencia de trabajar con escuelas en Nizhny Novgorod, estuvo dedicado al mismo tema, sin embargo, en el aspecto de la educación escolar. El lema de su programa “ya sabes, amas, amas, te cuidas” suena simple e inteligible, como, probablemente, corresponde a la verdadera fórmula de la felicidad. Después de todo, Ovidio no podía equivocarse, cuyas palabras se convirtieron en un imperativo para los custodios del patrimonio cultural en la Rusia moderna: "feliz quien toma audazmente bajo su protección lo que ama".
