Difamación Y Descrédito De La Escuela De Arquitectura Rusa

Difamación Y Descrédito De La Escuela De Arquitectura Rusa
Difamación Y Descrédito De La Escuela De Arquitectura Rusa

Video: Difamación Y Descrédito De La Escuela De Arquitectura Rusa

Video: Difamación Y Descrédito De La Escuela De Arquitectura Rusa
Video: EL SISTEMA EDUCATIVO EN RUSIA | LA EDUCACIÓN EN RUSIA📚 2024, Abril
Anonim

“Pero con lo que no puedo estar de acuerdo es con la descarada calumnia y el descrédito de la escuela de arquitectura rusa rusa. Ese tono es fundamentalmente inaceptable. Además de elogios y admiración por los especialistas occidentales … Para comprender cuán equivocado es el enfoque de la denigración indiscriminada de los arquitectos rusos, es necesario aceptar el hecho de que casi todo lo que se construye en Rusia está construido en un 99% según el diseños de arquitectos rusos por constructores rusos. ¡Pero los edificios construidos según los diseños de arquitectos extranjeros en Rusia se pueden buscar durante mucho tiempo! En Perm, simplemente no existían, no lo son y no se esperan en un futuro próximo.

Igor Lugovoy, arquitecto jefe de Saturn-R LLC (Perm)

Igor Vasilievich Lugovoi, mencionado por mí en el artículo "¿Idea o técnica?" confirma brillantemente su tesis principal: el sistema de valores de los diseñadores "reales" rusos se desplaza radicalmente hacia la "tecnología". Quizás esta cultura de diseño orientada al cliente y orientada a los expertos se refiere a la "escuela de arquitectura rusa": yo, como, probablemente, cada uno de nosotros, escuché esta frase, pero nunca he podido obtener una definición clara de nadie: ¿qué está detrás de esto?

Explicaré una vez más mi posición. De ninguna manera estoy en contra de los arquitectos rusos, al contrario. Puedo nombrar inmediatamente dos docenas de nombres y equipos que realmente funcionan al nivel de la "liga mayor" de la arquitectura mundial, varias personas que tienen un potencial real para ser estrellas mundiales. Pero ellos, como, aparentemente, muchos de los arquitectos desconocidos para mí, son portadores de una cultura del diseño algo diferente a la “escuela rusa de arquitectura”. Y no me gusta el hecho de que en mi gran país hay muy pocos edificios de los que uno pueda estar orgulloso y mucha arquitectura de la que uno se avergüence. Me parece que esta situación debe cambiarse. Para que la escuela rusa de arquitectura (sin las comillas) se convierta en parte de la mundial, debemos comenzar a aprender nosotros mismos. El mundo está cambiando y los arquitectos también deben cambiar.

Una cuestión muy importante planteada por Igor Vasilyevich es la actitud hacia la ley. Es a la ley, y no solo a los numerosos actos normativos establecidos y ya cancelados, muchas de cuyas disposiciones son redundantes y solo recomendatorias, que los Diseñadores se esfuerzan por cumplir estrictamente con la empresa conjunta y el SNiP, ya que están controlados por el estado. examen, pero no les importan los derechos legales violados como consecuencia de sus proyectos de terceros. Mientras tanto, es el uso de mecanismos legales lo que hoy es la base de la regulación urbanística y la capacidad de usarlos también es parte de lo que deberíamos tomar prestado de la cultura mundial del diseño. Debe entenderse, sin embargo, que la ley no es una instrucción, no prescribe lo que hay que hacer, sino que solo nos protege de posibles daños. Y si la ley no contiene el término “plan maestro”, esto no significa que no pueda desarrollarse.

Finalmente, un par de refutaciones.

I. V Lugovoi escribe: “Desde 2009, KCAP ha estado desarrollando un proyecto para el 179º trimestre (el territorio del Hospital Psiquiátrico Regional). Pero después de 3 años, todavía no hay ningún plan para este trimestre. El año pasado se habló mucho sobre el proyecto de planificación del territorio del microdistrito DKZh-Svetly. Dijeron que el proyecto estaba casi listo. No es un proyecto de planificación para 2 trimestres que se vendieron en subasta, sino un proyecto para todo el territorio. Tampoco existe todavía un proyecto de este tipo.

El proyecto del 179º trimestre, que fue desarrollado por la KCAP holandesa y la oficina de Perm "A +", fue entregado al cliente, las audiencias públicas están programadas para el 10 de abril. El proyecto de planificación para el complejo de edificios, que fue desarrollado por los arquitectos holandeses Schiemann Weyers y la Oficina de Proyectos Urbanos de Perm, está listo, se entregará al cliente este mes.

Recomendado: