Una polémica discusión en blogs hace unos días fue provocada por un ensayo del periodista Andrei Loshak, autor de la sensacional película "Ahora es la oficina aquí", publicada en la comunidad dewarista. Loshak sostiene que es imposible amar a Moscú como se convirtió en los años postsoviéticos. Solo los recién llegados expresan su amor de manera deliberada, cree el autor, mientras que para los indígenas ha sido obvio durante mucho tiempo: el entorno urbano se emascula, junto con él, la comodidad y la calidez de las antiguas calles y patios desaparecen. Moscú se está convirtiendo en una puerta de entrada, “una zona de tránsito en el aeropuerto, donde los empresarios hacen una parada en su camino de Nizhnevartovsk a Zúrich. Invierten en Moscú como en una caja de seguridad ". Como prueba, el autor cita datos de la agencia Mercer Human Resource Consulting, que en 2009 calculó que la capital en términos de calidad de vida entre las ciudades más grandes ya está en el puesto 169.
Los blogueros compartieron el pesar de Loshak: todos recordaron de inmediato a sus parientes, que se convirtieron en moscovitas en la tercera generación, y adónde fueron cuando eran niños con su abuela. Pero también hubo quienes reprocharon al periodista suspirar en vano e incluso forzar la situación. Por ejemplo, Iryale comenta en el blog de Arkhnadzor: “¿El autor necesita un stand? Muzei? - Tienes que pagar por vivir en el museo. Por entrar también. Pobre de mí. ¿El autor quiere cambiar todo el conservatorio? ¿Y para esto es necesario convencer a la gente de que hay alguna realidad infernal anormal alrededor? Zooshurik está de acuerdo: "No se puede generar nada bueno en una ciudad que está maldecida por sus habitantes, ahí es donde hay que empezar".
Algunos intentaron averiguar qué se podía hacer por Moscú, pero al final decidieron que los abuelos no habían hecho nada por esa vieja y bendita capital, y ahora no vale la pena. Tanchorra escribe: “Me pregunto, ¿es realmente necesario hacer algo para ser un amante de Moscú? Es interesante lo que hicieron específicamente para Moscú, por ejemplo, las abuelas que llevaron a sus nietos al Centro de Exposiciones de toda Rusia. ¿Plantaron un árbol en esta ciudad? ¿Salvaste un edificio histórico de la demolición? ¿Has abierto una cafetería elegante? ¿Reemplazar el letrero feo por uno bonito? ¿Fuiste a un mitin contra las luces intermitentes? " zhul_knight está de acuerdo: “Este es, por desgracia, un proceso irreversible en una ciudad como Moscú. Y el punto aquí no es la indiferencia de los ciudadanos: se realizan mítines con regularidad, se escriben cartas colectivas. Este mecanismo no funciona, vienen de noche y derriban la casa ". tarakatya confirma: "Esta ciudad, y en los viejos tiempos, era en el sentido de la misma feria para los comerciantes visitantes". Stopniewicz se suma: “Moscú a lo largo de su historia ha estado bajo la lluvia de meteoritos de la alteración del espacio. Lo que es notable, bajo continuo. No hay una sola generación de moscovitas que haya vivido sin pérdidas dolorosas en el paisaje urbano ".
Por cierto, la última pérdida, que Andrei Loshak menciona en su ensayo, es el pabellón veterinario en el Centro de Exposiciones de toda Rusia, que se incendió después del edificio vecino, el más hermoso, Animal Breeding. El blog de Irina Trubetskoy publicó “Reflexiones después del incendio”, una historia sobre la arquitectura del pabellón 56 y sus vecinos: resulta que “Veterinaria” formaba parte de un complejo ganadero temático alrededor del hipódromo, que se distinguió por un divertido invento sobre el orden. En los capiteles del Pabellón de Crianza de Ovinos No. 48, por ejemplo, volutas y acantos han reemplazado a las cabezas esculpidas de ovejas, y en la fachada del Pabellón de Crianza de Porcinos No. 47, los lechones se han convertido en los héroes de los relieves. Al mismo tiempo, ninguno de los pabellones del grupo está incluido en el registro de monumentos, señala el autor del post, probablemente porque "los planes para la reconstrucción del territorio son de gran importancia en relación con los antiguos pabellones". Todo lo que se ubique junto al preservado Callejón de las Naciones “será sometido al cuchillo”, dice Irina Trubetskaya, porque los inversores “no están de humor para aprovechar la peculiaridad de esta Exposición como un conjunto de pequeños, medianos y grandes pabellones antiguos. Aquellos.para las exposiciones comerciales necesitan algo gigantesco. Y arrendar lo histórico ". O demuélelo, y ningún estado de protección ayudará; como usted sabe, él no protegió el "cultivo de pieles" que se quemó hace unos años.
Pero en el caso de Veterinary, todo puede ser aún más banal; esto es lo que, por ejemplo, escribe el autor del comentario en el blog Arhnadzor: “Por supuesto, el edificio de madera está destinado simplemente para soldar. Si realmente quieres construir un edificio más económico para almacenar mercancías en este lugar”. Sin embargo, no todos los blogueros están seguros del valor inmutable del conjunto, por ejemplo, lo que escribe un “residente de Moscú” en la misma discusión: “¡Mira más de cerca la fuente con una serpiente! ¿De verdad consideras la pérdida de esta "obra maestra" una tragedia? ¡Qué art deco es! Art Deco apareció y se desarrolló en un país libre, no en la URSS. Todo este VDNKh es la vulgaridad de un estado totalitario con serpientes, carneros y granjeros colectivos. Recuerde cómo el trabajo del ídolo de los arquitectos soviéticos Speer fue apreciado en su tierra natal ". Boris respondió al escéptico: “Speer nunca ha sido un ídolo de los arquitectos soviéticos. Y también, a diferencia de Alemania, la arquitectura soviética fue una continuación de la arquitectura clásica rusa, etc. Y esta fuente fue una de las más inusuales, y no hay nada "totalitario" en la Exposición Agrícola de Toda la Unión ".
VDNKh se convirtió en la heroína de otra acalorada discusión en la red, aunque esta vez no se trató en absoluto de herencia. El blog skyscrapercity presentó la idea de trasladar la Torre Rusia de Foster aquí. Mientras tanto, el rascacielos que falló en la City, con el que Moscú podría convertirse en el poseedor del récord europeo de construcción de rascacielos, parece haber sido finalmente enterrado. Ahora hay estacionamiento en el sitio de la ambiciosa torre, aunque recientemente el teniente de alcalde de Moscú, Vladimir Resin, dijo que todavía se construiría otro edificio de gran altura con un área de 250 mil metros cuadrados en el Centro Internacional de Negocios de Moscú. m) Los blogueros calcularon de inmediato que con tal área el rascacielos resultaría muy modesto: "solo" 400-450 m de altura. Aspionet lamenta lo de “Rusia”: “Sí, esta torre se convertiría en el edificio de gran altura más hermoso de Moscú y de toda Rusia…. Colocaría esta torre de 600 metros en un lugar ecológicamente limpio en Moscú, donde hay mucha vegetación entre edificios de poca altura. Se habría visto favorablemente allí y habría elevado el prestigio de esa zona…. Elegiría un lugar cerca del parque VVTs o al lado de otros grandes parques de la capital ". AlexPiterForever está de acuerdo con él: “En San Petersburgo, estoy en contra de tales estructuras. Pero Moscú es completamente diferente. Aquí se necesita una estructura similar. Cierto símbolo de otra ciudad. Necesitamos algún tipo de poder … "Pero F1_engineer no comparte evaluaciones entusiastas:" No veo nada bueno en el trabajo de Foster. La torre es simple, se podría decir, de formas elementales. Chel tomó estúpidamente el esquema más fuerte con una estructura piramidal y tres pétalos a 120 grados en planta ". Objetos Black_Diamond: “El hecho es que con la menor cantidad de técnicas y formas simples para crear algo impresionante. Muchos estudiantes de arquitectura creen que cuantos más detalles y elementos haya en un edificio, más fresco. Y la profesionalidad consiste en crear algo especial a partir de formas simples ".
Sin embargo, Foster ya no está en la ciudad, y ahora solo el Centro Lakhta de San Petersburgo puede aprovechar la oportunidad de convertirse en líderes de gran altitud. Pero los fanáticos de los rascacielos de Moscú tratan de no desanimarse: si el nuevo rascacielos alcanza al menos 300 metros, habrá hasta 6 "supertolls" en Moscú. “A modo de comparación, hay, por ejemplo, solo 7 de ellos en Hong Kong”, consuela darkie_one a la audiencia.
