Las figuras culturales de Perm se están preparando para implementar otro proyecto arquitectónico de vanguardia: reconstruir el teatro de teatro local "Teatro-Teatro" (cuyo director artístico, por cierto, fue en un momento el actual ministro de cultura de la región, Boris Milgram) y la plaza adyacente. Este último, para ser completamente sincero, no es una plaza en el sentido clásico de la palabra, es más bien un terreno baldío con una fuente en el medio, cerca de la cual los jóvenes locales se reúnen y tiran basura. Al mismo tiempo, por supuesto, no va al teatro en sí. El proyecto de Evgeny Ass, Olga Tuluzakova y Grigor Haykazyan, según los propios autores, crea un nuevo “imán espacial alrededor del cual giraría la vida local”. Es una valla de madera que corta el cuadrado en diagonal y se estrella contra el edificio del teatro. Como explicó Evgeny Ass (se publicó una entrevista con el arquitecto en el blog de Teatra-Teatra), esto no es una reconstrucción, sino un proyecto de diseño - “aplicación, imposición sobre el aspecto actual de los nuevos medios plásticos que no destruyen sus méritos. Solo "equipamos" los interiores del edificio y el espacio alrededor del teatro con objetos que nos obligan a reconsiderar la arquitectura de este edificio ".
La reacción de los residentes locales y, en particular, de los blogueros a la “valla” fue violenta y casi unánimemente negativa. “Les pusieron una manzana, no están contentos, Chirkunov solo disfruta de los piples rojos, ¡pintan las grandes paradas de Lebedev! Y la gente para ustedes, fanáticos, lo está intentando, por cierto …”, - el blogger ollf-1 se burla de la ira de los habitantes. Sin embargo, en aras de la justicia, observamos que la ira de la gente no es causada tanto por las obras "reales" en sí mismas, sino por su inadecuación en una ciudad incómoda, cuya administración pretende que Perm es parte de Europa y solo el arte moderno carece de felicidad: "Alrededor y alrededor del muro, el comercio, la cultura y otras acciones masivas pueden surgir de manera sistemática o espontánea", comentan sus autores sobre el proyecto del "muro", y el blog del periódico regional "Zvezda" agrega: "vertederos de basura, baños para aficionados y restaurantes … Para ser honesto, desde la distancia parece una valla de campamento ".
Según el nuevo presidente del comité de cultura de la ciudad, Vyacheslav Torchinsky, el proyecto pasará a la administración de la ciudad en los próximos días, antes de que sea discutido por la comisión de arquitectura. No se tomará en cuenta la opinión pública crítica, dijo el funcionario. Pero resultó que el proyecto tampoco es del agrado de los profesionales. Por ejemplo, el arquitecto de Perm Alexander Rogozhnikov considera inapropiado el "muro", ya que inevitablemente cortará y bloqueará los panoramas habituales de la ciudad. Además, "esta valla de madera será difícil de dividir en diferentes grupos", opina la bloguera, por lo que el resultado final es "algo así como una lucha permanente por un lugar en la cola de salchichas (y esta vez está íntegramente compuesto residuos forestales: ¿un símbolo de la nueva era?) ". Por cierto, el propio Rogozhnikov propuso una vez un proyecto para una explanada con la creación de un barrio de teatro y un parque. En este caso, el arquitecto considera un concurso como la mejor opción, por lo que se elegiría un proyecto que crearía “condiciones para la actividad pública, unidos por un tema teatral”, por ejemplo, un “mega- etapa".
Los autores del blog de legart se expresaron mucho más duros hacia el proyecto de Evgeny Ass, aunque, como resultó, están muy poco familiarizados con el trabajo del arquitecto y la arquitectura rusa moderna en general.“Este, según tengo entendido, es un constructor de algún tipo que erigió vallas en los pueblos y ahora decidió participar en la planificación urbana”, escribe denis_zaw. “Pero en mi opinión, un diseño ingenioso. Veo en él la quintaesencia de todo el sovrisk de la valla de Perm ", - dice yakupov, quien decidió que de esta manera los autores provocan a los lugareños a" vallar la creatividad "de tres letras. El arquitecto y crítico de Novosibirsk, Alexander Lozhkin, intentó intervenir en la discusión, pidiendo el fin de los insultos personales contra los autores, pero, desafortunadamente, pocos lo escucharon. Y ollf-1 está más preocupado por la economía del proyecto: “Un muro de belleza no escrita, por solo 35 millones de rublos rusos (una casa de madera pegada en una empresa costosa ViS cuesta entre 2 y 2,5 millones, se puede construir una aldea en este área)…. ¿Y cómo llamamos a esta maravillosa capital cultural? ¿Pared-pared? ¿O de un bar - de un bar? ". Es interesante que uno de los líderes de la Perm “actual” Marat Gelman admitió en su blog: “La decisión sobre el“Muro”se tomó sin mi participación. Por lo que tengo entendido, en junio se erigirá una estructura temporal, en torno a la cual se discutirá. Así que rompen las lanzas temprano ".
El ya mencionado Alexander Rogozhnikov también inició una discusión sobre la experiencia de planificación urbana extranjera y la posibilidad de su aplicación en Rusia. Blogger Komelsky ve en el modelo occidental ideal todo lo que el plan maestro en desgracia trató de introducir en la práctica de Perm: los "oponentes" constantemente inventan contraargumentos, uno más divertido que el otro: o las nevadas interfieren con los principios europeos de planificación urbana la increíble vergüenza de un "verdadero profesional" para estudiar en Perm diseño "no creativo" de casas de cinco pisos … " El problema es que mientras los rusos estén jugando en Tokio y construyendo montículos de termitas en medio de en el desierto, no pasará nada bueno”, dice Komelsky. “Pero el pensamiento estereotipado actual es terrible. En ciudades diminutas, de repente construyen torres. Aparentemente, la era de Jruschov rompió algo en la mente de los conciudadanos, que la gente simplemente perdió el sentimiento de una alternativa. Me preocupa mucho, de hecho, porque cuando el sistema comienza a reproducirse, cuando no hay nadie más a quien culpar, cuando la gente misma quiere vivir en torres, entonces de alguna manera se rinden…”. Rogozhnikov está de acuerdo: "Perm" Crocuses ", el complejo residencial" Victoria "del estudio de arquitectura" Art-bla ", el complejo residencial Forma, todos estos Levshinos, etc. - estos son montículos de termitas en medio del desierto … Simplemente no quieren dar alternativas a la gente, va en contra de sus planes de negocios. La gente se queda con dos formas: convertirse en un mini-oligarca y construir un palacio de campo, o comprar un panel "pieza de kopeck" en una zona residencial. Los intentos de introducir principios de planificación urbana cualitativamente diferentes son sofocados por los litigios, como lo hemos hecho en Perm ".
Otro héroe de las publicaciones en línea en las últimas dos semanas fue el Museo de Arquitectura de Moscú, en el que la vida de exposiciones y conferencias literalmente ha estado hirviendo últimamente. Así, aparecieron en blogs varias opiniones interesantes sobre la exposición fotográfica “Le Corbusier. Chandigarh "de Alexei Naroditsky:" Si hablamos de mi actitud hacia esta obra en particular de Le Corbusier, entonces, en mi humilde opinión, esto es una especie de minimalismo conceptual ", escribe el autor del blog m-chuprynenko. - Lo que golpeó - para él, el hormigón es como plastilina. Esculpe cosas completamente psicodélicas de él. Pero. Estas cosas (como cualquier minimalismo, en mi humilde opinión) son una exhibición, es decir, no están adaptadas en absoluto a la vida real y al ambiente confortable de los seres humanos. A juzgar por las fotos y las grabaciones de vídeo, la gente no aparece con frecuencia … Toda la arquitectura del lugar se asemeja a una maqueta más que a una parte real de la ciudad. Diseño muy correcto, muy ficticio y muy vacío ". Y aquí hay un extracto del blog de selenalena: “Se ven muy simples: solo una caja rectangular, solo aberturas de ventana, solo una pared plana … Los maestros entienden que esta simplicidad es engañosa, que detrás de todas estas cosas superficialmente simples están las cálculos de proporciones más precisos, que es exactamente la razón por la que son tan buenos. Es como la caligrafía japonesa, ¡parece tan complicado! Y solo unos pocos llegan a dominar”.
Como siempre, los blogs no han ignorado el tema del patrimonio. Por ejemplo, el magnífico edificio de uno de los contemporáneos del mismo Fomin - Alexei Shchusev - el antiguo Instituto de Marxismo-Leninismo en Tbilisi convertido en ruinas por las fuerzas del nuevo propietario, según el blog huck-d. En 2007 se le privó de la condición de monumento, tras lo cual se demolió un ala para "adecuarla" a hotel, luego se derrumbó el techo y desaparecieron los interiores, en los que, mientras tanto, los mejores maestros de su época trabajó, por ejemplo, el escultor Yakov Nikoladze. Es simbólico que este sea el segundo edificio emblemático de Shchusev (después del Hotel Moscú), destruido con el pretexto de la reconstrucción. Synthart señala en los comentarios que era poco probable que el Instituto colapsara por sí solo, ya que el edificio era de la más alta calidad: su construcción fue supervisada personalmente por el entonces secretario del Comité Central del Partido Comunista (Bolcheviques) de Georgia, Beria. a_pollaiolo agrega: “Esta es una verdadera obra maestra arquitectónica. Estaba. Y uno de los mejores ejemplos del genio de Shchusev, capaz de interpretar formas clásicas de acuerdo con las peculiaridades de la cultura local. Barbarie".
Por cierto, se espera que en un futuro próximo se reconstruya otro conjunto estalinista, aunque esta vez es mucho más ambicioso: estamos hablando del resurgimiento de la antigua grandeza de los VDNKh-VVT. Es cierto que este conjunto, como saben, se ha estado desarrollando durante varias décadas, y aún no está del todo claro para qué período se va a recrear. El autor del blog boch-boris1953 Boris Bocharnikov señala que, a juzgar por el diseño, que se mostró recientemente en el canal NTV, las autoridades decidieron darle el aspecto original a la Plaza Industrial: “Simplemente no creía lo que veía - planean restaurar los pabellones de Sovkhoz (izquierda) y "Grain" (a la derecha), pero para construirlos en los pabellones No. 20 y 57. Fueron demolidos en 1965, por lo que el conjunto de la plaza fue completamente destruido. " Al bloguero le parece extraño que no se planee restaurar el Callejón Central como estaba. Synthart comenta: “Incrustar” los pabellones; en mi opinión, este es el límite de la locura. Sería interesante mirar al autor de esta loca idea ". La reconstrucción selectiva, como señaló el autor, no implica, por cierto, la restauración de la "corona" en el pabellón "Cosmos", en el centro sobre el arco. Por cierto, en este blog, así como en la comunidad VDNKh, puede encontrar numerosas fotos de archivo e información sobre los pabellones y evaluar personalmente el grado de veracidad histórica de la próxima reconstrucción.
"¿Reconstruir o reconstruir?" - Este tema se ha convertido recientemente en un tema de actualidad para la calle Ostrovityanov en Moscú, donde se presentó a audiencias públicas un proyecto para la colocación de una nueva iglesia ortodoxa. Mikhail Korobko cree que no hay necesidad de construir una nueva si la antigua iglesia de Kazán de la finca Bogorodskoye-Voronino, construida en 1677 por el príncipe boyardo Ivan Andreevich Golitsyn, estaba muy cerca. El parque señorial está ahora bajo protección estatal, pero una de las primeras iglesias en esta parte de la región de Moscú fue demolida en el siglo XX. El blogger está seguro de que es eso lo que hay que construir: "Su reconstrucción le daría significado a este lugar, habría un dueño en el parque señorial, las discusiones innecesarias sobre cómo debería ser el templo, etc. desaparecerían". Sin embargo, los oponentes de Korobko señalan con razón que el asunto puede no limitarse a la reconstrucción del monumento. “El clero encerrará un territorio enorme con una cerca, y junto a la iglesia aparecerán un montón de edificios, estacionamientos y entradas diferentes. Un ejemplo está cerca: la iglesia en Troparevo. Por lo tanto, en este caso, los restos del parque con la casa definitivamente llegarán a su fin”, comenta Nekula. La administración regional prometió anunciar su decisión final sobre este tema más adelante.
