El concurso fue organizado por la empresa ICube, que participa activamente en la visualización arquitectónica además del diseño arquitectónico y de diseño. Los organizadores explican su iniciativa de la siguiente manera: no hay una sola universidad en Rusia donde hayan enseñado específicamente renderizado arquitectónico, por lo que decidieron llenar el vacío organizando un concurso en el que participan visualizadores no solo de Rusia sino también de países vecinos. Este año participaron en el concurso más de dos mil autores.
Esta competencia es sin duda juvenil, pragmática y tímida. Como regla general, los arquitectos jóvenes se dedican a visualizaciones profesionales; en muchos estudios hay incluso una vacante especial: un visualizador. Sin embargo, tenga en cuenta que los arquitectos hacen algunos renders para uso interno, algunos los consideran auxiliares, algunos especialmente elegantes, mientras que otras imágenes están destinadas a los clientes, más brillantes, más sutilmente detalladas y naturalistas. Estos últimos suelen ser encargados por empresas especiales formadas por arquitectos de visualización; también es una especie de mercado, adyacente al estudio de la arquitectura, tiene sus propios líderes, sus propias reglas, y ahora, su propio premio-premio, que existe desde hace varios años. La presencia y popularidad de este premio (¡al fin y al cabo, 2.000 solicitudes!) Sugiere que estamos ante una forma de actividad profesional hoy en día absolutamente necesaria para la exitosa presentación de la arquitectura y, por tanto, para su existencia en el mercado.
La competencia tiene su propio sistema de evaluación bastante inusual. Para empezar, todos los trabajos se envían a la web de los organizadores, y luego durante el año, mensualmente de septiembre a septiembre, el jurado elige cinco mejores trabajos en dos nominaciones "Mejor Interior del Mes" y "Mejor Exterior del Mes"., del cual elige un ganador. Al final del año, entre todas las obras finalistas, y hay 120 de ellas (12x5x2), el jurado elige a los ganadores del año en tres nominaciones: la misma "Interior", "Exterior" y "Mejor animación arquitectónica".. El año que viene, los organizadores prometieron agregar más nominaciones, pero aún no han dicho cuáles.
Entonces, el 24 de noviembre, después de una larga recompensa de los reconocidos ganadores del mes, finalmente se reveló la principal intriga de la noche: los tres ganadores en tres nominaciones. El primer lugar para la visualización de las fachadas lo ganó el ganador mensual múltiple Sergei Ladeyshchikov de Alma-Ata por la obra "Almost Columbia!" El segundo y tercer lugar en esta nominación se tomaron respectivamente: Alexander Kadrilyov y Vitaly Morvanyuk. Como habrás adivinado por las obras mostradas durante la ceremonia de premiación, lo principal que se animó aquí fue el máximo realismo de la imagen y la claridad de los detalles arquitectónicos, y mejor aún que el edificio se colocó en condiciones climáticas difíciles, por ejemplo., en el crepúsculo o en tiempo soleado, pero cubierto por la sombra de los árboles.
Dmitry Golikov de Moscú, quien pintó el Beer Restaurant, ganó la nominación al Mejor Interior. Y el segundo y tercer lugar fueron ocupados por Omar Diasamidze y, nuevamente, Igor Ladeyshchikov. En esta nominación, de hecho, operaron los mismos criterios, a los que se puede agregar un amor especial del público a los detalles finamente trazados de los muebles antiguos de madera.
El primer y tercer lugar para "Mejor animación arquitectónica" fue ganado por uno y, además, un autor ya conocido: Vitaly Morvanyuk. El segundo lugar fue para Inkom-Nedvizhimost Corporation.
Resulta que incluso con tantos finalistas durante el año, los premios anuales se entregaron a los mismos autores con la voz del pueblo. Aunque aquí, como suele ocurrir con el voto en línea, se puede admitir un cierto grado de influencia de las “voces de los amigos”. No obstante, cabe destacar que casi todos los premios también fueron otorgados por un jurado profesional, que los asignó en la selección mensual.
Pero lo interesante es que tenemos una competencia frente a nosotros, por supuesto, aplicada. Se otorga por textura, detalle o, en casos extremos, por comprender la perspectiva aérea. Sin embargo, los visualizadores jóvenes también son arquitectos. Para dibujar algo hermoso, primero debe inventar algo hermoso, a menos que, por supuesto, esté trabajando por orden de un colega senior. La vida muestra que muchas veces los jóvenes visualizadores dibujan su propia arquitectura, la arquitectura crece a través de la especialidad aplicada, enriquecida con todos los conocimientos informáticos necesarios. Por tanto, el Russian Architectural Rendering Award, además de sus principales funciones, puede convertirse en una ocasión para reflexionar sobre lo que se necesita de la arquitectura para una generación de maestros del renderizado. ¿Qué ejemplos eligen para demostrar sus habilidades? Sin embargo, aquí es demasiado pronto para sacar conclusiones: muchas de las obras mostradas están más atraídas por una bonita imagen navideña con azulejos, manzanas y otras cosas que por las preferencias creativas de los arquitectos.
