Este año, el organizador de Arkhip, la editorial "Salon-press", decidió atrapar todos los conejos posibles: organizó una exposición de interiores y muebles "lujosos" en el marco de la exposición internacional "Muebles" en el Centro de Exposiciones. y se le agregaron concursos y clases magistrales, lo que, debe notarse, distinguió favorablemente este salón de lujo de muchos otros. El 14 de noviembre se entregaron tres premios a la vez: el tradicional Arkhip, un concurso no menos tradicional entre estudiantes de especialidades arquitectónicas "Home for a Star" y un concurso completamente nuevo de diseño industrial o diseño de cosas "Russian Design".
Arkhip se celebra por séptima vez, pero este año todos los trabajos se dividirán en las categorías "tradición" e "innovación", y además, el concurso ha sido declarado internacional, por lo que ahora nuestros arquitectos y diseñadores tenían que competir no solo entre ellos, pero también con colegas occidentales, lo que se sintió especialmente en el apartado de proyectos innovadores, donde los extranjeros marcaron un tono bueno, pero para muchos hasta ahora inalcanzable. Como insinuando los resultados del concurso, en la conferencia de prensa previa a la ceremonia de premiación, los miembros del jurado dijeron que nuestros arquitectos probablemente serían apartados por extranjeros debido a la cultura de diseño desarrollada en el extranjero y, en general, el jurado de este año no fue Satisfecho con la calidad de los proyectos presentados, que se asemejan más a la decoración, no al deseado trabajo con espacio.
En la nominación "Vivienda individual" en la categoría "Innovación" ganó la Casa Casa Tolo en Lugar das Carvalinhas del arquitecto portugués Alvaro Lite Siza Vieira, hijo del célebre arquitecto Alvaro Siza. El galardonado representante de la Embajada de Portugal leyó una carta del arquitecto, en la que habla sobre el concepto del proyecto y de la que se desprende que "la casa es una escalera, … ubicada sobre un acantilado y apoyada en el suelo, como si buscara un soporte que no pudiera encontrar ". En otras palabras, al inscribir el edificio en la ladera de la montaña, el arquitecto quiso enfatizar en todos los sentidos que todavía es imposible hacer esto de una manera verdaderamente armoniosa y que el edificio siempre estará alienado de la naturaleza.
En la categoría "Tradición", la mejor casa individual fue nombrada la casa en la región de Moscú de Nina Prudnikova, Pavel Burmakin y Pyotr Yushin. La arquitectura sobria de la casa combina formas y materiales tradicionales con un cierto grado de austeridad burguesa, que se nota especialmente en los interiores. En general, este proyecto puede describirse como la encarnación de la moderación, inspirado en algo parecido a una ciudad holandesa del siglo XVII.
Entre los innovadores interiores, el primero fue el Penthouse House Ray 1 en Viena de Elke Delugan-Maisl y Roman Delugan del grupo austriaco de arquitectos asociados Delugan Meissl. El espacio de este apartamento está formado por las formas rígidamente curvas de las paredes y los muebles, y en su conjunto se asemeja a una cantera.
El mejor interior tradicional del apartamento tampoco carecía de tendencias modernas, el interior del apartamento de San Petersburgo, decorado por Mikhail Solovyov-Petko y Olga Motina. El "marco" del apartamento es de ladrillo visto; El yeso liso de las paredes está aquí y allá acentuado por poderosos moldes y pequeñas columnas en los pasillos. Según el jurado, este trabajo se distingue por una buena combinación de materiales y creatividad.
El restaurante del arquitecto Pierluigi Piu fue nombrado Mejor Interior Público Innovador. Se encuentra bajo tierra, pero no parece ser un subterráneo oscuro, sino al contrario, como si emitiera luz. Dado que los principales centros de atracción para los visitantes, las ventanas, no están aquí, todo el énfasis está en las paredes, que son diferentes en cada una de las salas. Uno de ellos consiste en protuberancias "nervaduras" de dunas de arena.
En la categoría Tradición, no se otorgó ningún premio al interiorismo público.
Además de las tres nominaciones de "Arkhip", el Jurado Público presenta otro premio adicional. El premio fue entregado por el representante de Troika-Dialogue Pavel Teplukhin y Elena Kataeva del canal de televisión Kultura. Explicaron la elección del jurado de la siguiente manera: … no todos los cuadros que cuelgas en la pared de tu casa y no vivirás en cada obra maestra; por lo tanto, al elegir el jurado, se basó principalmente en la posición del consumidor. El galardonado fue la Villa Libertad de los arquitectos Dmitry Velichkin, Nikolai Golovanov y Vyacheslav Vinogradov, quienes, al enterarse de que este año el Jurado Público no estaba formado por personalidades culturales, sino por clientes, quedaron muy contentos con tan “valoración real”.
En el concurso de estudiantes "Hogar para una estrella", el primer lugar lo ocupó la vivienda de Mila Jovovich, Svetlana Vasilyeva y Alexander Leonov. El segundo y tercer lugar lo ocuparon las casas de Salvador Dalí (Anton Ladygin y Alexei Kurkov, y Margarita Gareeva, respectivamente), lo que provocó risas en el público, ya que Dalí era el único entre todas las estrellas que podía necesitar una casa al menos. todos. De acuerdo con los resultados de la competencia, resultó que los estudiantes del Instituto de Arquitectura de Moscú este año obtuvieron premios por primera vez en esta competencia, y además, los dos primeros a la vez.
Luego se resumieron los resultados del nuevo concurso "Diseño ruso", que, por un lado, está destinado a abordar el tema subdesarrollado del diseño en nuestro país, y no solo el interior. Por otro lado, debería al menos delinear de alguna manera la línea del diseño doméstico, que hasta ahora sólo "copia la experiencia extranjera, y no sólo en términos del diseño en sí, sino también en tecnologías de promoción". Hablando en la ceremonia de premiación, el presidente del jurado señaló que los trabajos presentados son bastante toscos y difíciles de presentar en acción: “Los modelos 3D funcionaban hace diez años, ahora necesitamos mostrar no un dibujo, sino la cosa en sí, que funcionará en la realidad”. De los 34 trabajos seleccionados para la final, los ganadores, según el jurado, fueron visibles de inmediato y el criterio principal en la selección fue la idea.
El primer lugar lo ocupó la partición de la estudiante de la Academia de Artes e Industria, Karina Yeganyan. El segundo lugar fue para el proyecto "Sillas mecedoras para dos" del arquitecto de Art-Play Lika Monastyrskaya. El tercer lugar fue para el estudiante de Stroganovka A. Yu. Betonyanu (proyecto "Sillas").
