A principios de mes, las autoridades de San Petersburgo abandonaron oficialmente el proyecto de reconstrucción de "New Holland", llevado a cabo por Norman Foster. Recordemos que en 2006 un arquitecto británico en conjunto con la promotora Shalva Chigirinsky participó en un concurso de inversión y arquitectura, y luego este proyecto, cuya implementación se estimó en unos 800 millones de dólares, fue reconocido como el mejor. Cuatro años más tarde, el Palacio de Festivales en forma de estrella de Foster fue llamado "inadecuado".
Sin embargo, después de muchos años de giros y vueltas con la elección del proyecto más "adecuado" para el nuevo edificio del Teatro Mariinsky, tal giro de los acontecimientos difícilmente puede sorprender a nadie. Otra cosa parece increíble: un inversor (no Chigirinsky, cuyas cuentas están incautadas actualmente, sino su socio en ST New Holland, Igor Kesaev) ordenó Mosproekt-2 y personalmente a su jefe Mikhail Posokhin, un nuevo concepto para la reconstrucción de New Holland. El periódico Kommersant fue el primero en informar esto y, según su información, en lugar del complejo complejo Norman Foster, el jefe de Mosproekt-2 va a construir un solo edificio simplificado, así como a colocar un nuevo arco en la pared. de New Holland (un monumento arquitectónico del siglo XVIII) desde el lado del Canal del Almirantazgo.
No menos inesperado fue el nombramiento del mismo arquitecto para dos proyectos de construcción a largo plazo en Moscú: Zaryadye y Golden Island. Grigory Revzin en "Kommersant" describió esta noticia como "un giro en la construcción de la capital". Según el crítico, Foster perdió el proyecto en Zaryadye debido a que los derechos del mismo también pertenecen a Shalva Chigirinsky, con quien Elena Baturina ha estado librando un prolongado conflicto de propiedad desde agosto de 2009. El diseño de la "Isla Dorada" se está retrasando por una razón aún más banal: la empresa "Guta-Development" no arrendó este sitio, sino que lo adquirió en su propiedad y, en consecuencia, es posible que no tenga prisa por anda a cualquier lado. Por lo tanto, el nombramiento de Mikhail Posokhin como arquitecto jefe del proyecto, cree Revzin, parece más un movimiento político que un diseño real: "Si le dices a alguien, te complacerás, llamaré a Posokhin, y tú mira, algo se moverá ", concluye el autor del artículo. …
Mientras tanto, la obra principal de Mikhail Posokhin de la década de 2000 y la creación favorita del alcalde de Moscú: el Museo-Reserva Tsaritsyno, reconocido en 2008 como el proyecto de restauración y reconstrucción mejor completado en Moscú, literalmente se resquebrajó. Esto se conoció inesperadamente en una reunión del gobierno de Moscú dedicada a la implementación del programa para el desarrollo a largo plazo del Museo-Reserva Tsaritsyno para 2006-2008 y la definición de tareas para 2010-2012. El jefe del departamento de cultura de la ciudad, Sergey Khudyakov, anunció la conclusión de la Inspección de Vivienda de Moscú sobre la calidad insatisfactoria de los trabajos de construcción de los monumentos restaurados en Tsaritsyno. Según Gazeta.ru, se pintó un cuadro muy desolador para los funcionarios: las paredes de los palacios están cubiertas de grietas e infectadas con hongos, sopla desde ventanas de buhardilla no aisladas y, en heladas severas, la temperatura en las instalaciones desciende. a +2,5 grados. Con esta triste nota, el alcalde Yuri Luzhkov interrumpió la reunión ("¡Deberíamos haber convocado una reunión del gobierno para informar sobre las filtraciones!") Y reprendió al prefecto del Distrito Administrativo Sur, y reprendió severamente al director de la reserva del museo "con una advertencia sobre cumplimiento oficial incompleto”. No hubo quejas sobre el complejo de edificios.
A lo largo de la primera quincena de febrero, las pasiones continuaron ardiendo en torno a la demolición de casas particulares en el pueblo de Rechnik. Sin embargo, la "nueva política medioambiental" de las autoridades de Moscú, encaminada a eliminar todos los asentamientos construidos sobre "bases legales dudosas", no terminó ahí. Siguiendo a Rechnik, la ciudad decidió verificar la legalidad del pueblo de Fantasy Island, ubicado en el territorio del Parque Histórico Natural Moskvoretsky y elegido, sin exagerar, por los residentes más ricos de la capital. Después de declaraciones contradictorias sobre si realmente hay motivos para la demolición de la "Isla", la Duma de la ciudad de Moscú la legalizó. Según el periódico Vremya novostei, esto creó un importante precedente legal: de hecho, la ciudad facilitó a los inversores el desarrollo de las mismas sabrosas áreas protegidas.
Mientras que la atención pública se centró en los conflictos de propiedad alrededor de Rechnik, Fantasy Island y Sokol, en el mismo centro de Moscú, con el pretexto de ampliar la galería del artista Alexander Shilov, la construcción de un centro de negocios de 5 pisos y un edificio residencial de élite. Se completó. Como recuerda "Gazeta", por el bien de esta construcción en Znamenka, varios objetos históricamente valiosos fueron demolidos a la vez.
El comienzo de febrero en general resultó ser rico en noticias, de una forma u otra relacionadas con proyectos de restauración de alto perfil. Entonces, el jefe de la reconstrucción del Teatro Bolshoi Yakov Sarkisov dejó su cargo. La razón de su repentina renuncia fue el conflicto entre Sarkisov y el alcalde de Moscú, Yuri Luzhkov, a quien categóricamente no le gustó la idea de hacer una sala de conciertos debajo del teatro en lugar de un vestíbulo y una sala de ensayos. Esto fue informado por Gazeta y Nezavisimaya Gazeta.
Como saben, el alcalde de Moscú tomó el control personal de otro sitio de construcción "cultural": el palacio de madera del zar Alexei Mikhailovich en Kolomenskoye. Según Izvestia, a pesar de la declaración de verano de Yuri Luzhkov de que no tenía dinero para el proyecto, que repentinamente subió de precio en casi un 20%, los trabajadores comenzaron recientemente los acabados interiores de esta instalación y prometen abrir parcialmente el palacio en septiembre de 2010.
A principios de febrero, la atención de los principales medios de comunicación fue atraída por otra historia de restauración mucho más "modesta". En el Centro de Restauración Científica de Arte de toda Rusia que lleva el nombre del académico I. E. Grabar inauguró la exposición "El cielo hecho a mano", que presenta techos pintados e íconos de los templos del Parque Nacional Kenozero, una reserva de arquitectura de madera de los siglos XVIII y XIX. Para ellos, el arquitecto Yuri Avvakumov construyó marcos especiales que imitaban los pisos de las capillas de madera del norte de Rusia. A la exposición asistieron los corresponsales de Kommersant, Vremya novostei, Izvestia.
Otro tema de alto perfil a principios de año es la restitución de la iglesia. Konstantin Mikhailov escribe sobre la contradicción entre las declaraciones sobre la devolución de los tesoros de los museos a la iglesia y las leyes vigentes en nuestro país en la revista Ogonyok.
Entre los solicitantes de la transferencia de la República de China, se encontraron edificios de otras confesiones, por ejemplo, la Catedral católica de Kaliningrado o el castillo de Georgenburg de la Orden Teutónica transferido a la República de China por las autoridades regionales el otro día, sobre lo cual el Diario Independiente escribió. El suplemento de NG Religion califica la restitución como “arbitrariedad”, comparando la situación actual con la experiencia de países extranjeros.
Volviendo a la vida arquitectónica de Moscú, vale la pena señalar que la plaza Khitrovskaya se agregó en febrero a todas las preocupaciones "arquitectónicas" mencionadas anteriormente del alcalde de la capital, que supervisa personalmente muchos proyectos de construcción "emblemáticos". Siguiendo la ley, el alcalde defendió este sitio patrimonial, que fue objeto del ataque de Año Nuevo por parte del inversionista, al suspender, por decisión del 5 de febrero, la implementación de un contrato de inversión con DS Development LLC. Sin embargo, los trabajos de construcción se reanudaron el 8 de febrero, informaron Gazeta y Novaya Gazeta.
Y, como demostró el comienzo de este mes, esta práctica está floreciendo en las regiones. Novaya Gazeta publicó dos artículos a la vez sobre conflictos similares: en Yaroslavl y Kazán. En la famosa plaza Volkov, justo al lado de la torre Znamenskaya, que, como todo el centro histórico de Yaroslavl, está bajo la protección de la UNESCO desde 2005, nada puede detener la excavación de un pozo de cimentación para la construcción de un centro comercial y Centro de entretenimiento. Y en Kazán, acaba de completarse la construcción del edificio del Ministerio de Agricultura de la república, a solo doscientos metros del Kremlin de Kazán, que es asombroso por su alcance y esplendor. directamente en el área protegida del sitio del patrimonio cultural de la UNESCO.
Como escribió el arquitecto Yuri Avvakumov en su artículo, "estábamos tan entusiasmados con la construcción de la mejor ciudad del mundo, rica y saludable, que no nos dimos cuenta de cómo criamos un monstruo viejo y enfermo, que debería ir al cementerio". Este breve artículo en el portal Grani.ru se publicó tras la manifestación de defensores del patrimonio celebrada por Arhnadzor el 6 de febrero. Más de 500 personas se reunieron en el mitin, según Novaya Gazeta y el canal de televisión Kultura. Se puede encontrar un informe extenso sobre este evento en el informe del propio Arkhnadzor.
Las premoniciones de enero no defraudaron: hacia el final del invierno, la actividad de construcción se intensificó en muchos proyectos previamente congelados. Además, uno de los diseñadores más controvertidos y al mismo tiempo influyentes de nuestro tiempo, Mikhail Posokhin, se sintió atraído por el más ruidoso de ellos. Las autoridades también están haciendo todo lo posible para "instar" a que se implementen dos importantes "restauraciones" de Moscú: el Teatro Bolshoi, que con la destitución de Yakov Sarkisov amenaza nuevamente con terminar en un callejón sin salida, y el palacio de Alexei Mikhailovich en Kolomenskoye.. Y parece que los funcionarios ya han olvidado que de la misma manera en un momento intentaron reconstruir Tsaritsyno lo más rápido posible. El hecho de que semejante prisa amenaza con convertirse en devastadoras consecuencias para el monumento se ha hecho especialmente evidente este mes gracias al escándalo ocurrido en una reunión del gobierno de la ciudad. Sin embargo, la forma de resolver problemas que utilizan las autoridades no es menos indicativa. Los funcionarios han demostrado claramente que no pretenden frenar el ritmo de la reconstrucción y, de ser necesario, siempre podrán encontrar a los extremos responsables de su calidad.
