Archi.ru:
¿Por qué d¿Para el concurso "Recurso de la periferia" se eligió a los trimestres de los años setenta-ochenta? Parece que nix la calidad del medio ambiente no es tan mala, al menos hay espacio y vegetación. No se puede decir lo mismo de los edificios más nuevos
Vladimir Grigoriev:
Varios de los concursos anteriores del Comité de Planificación Urbana y Arquitectura se dedicaron a la transformación de las principales zonas de planificación urbana de San Petersburgo, como saben: este es el centro histórico, el cinturón industrial y residencial (gris), el Cinturón de nuevas zonas residenciales. El desarrollo moderno es solo una consecuencia del hecho de que los recursos de territorios ya desarrollados no se han utilizado. Y es precisamente a la superación de la expansión territorial de la ciudad mediante el desarrollo de espacios naturales, agrícolas y otros espacios abiertos que se encamina la política de incrementar la eficiencia y calidad de los territorios desarrollados.
¿Por qué se eligió el distrito de Krasnogvardeisky? ¿Y el propósito del concurso es realmente desarrollar una metodología universal que pueda extrapolarse a otros distritos de San Petersburgo?
La zona residencial "Rzhevka-Porokhovye" fue elegida para el concurso, como se llamó durante el período de diseño y construcción. Sí, este territorio pertenece al distrito de Krasnogvardeisky, por lo que estoy muy feliz. Hemos desarrollado una cooperación productiva con la Administración y el jefe de la región, Evgeny Razumishkin, y espero que esto se convierta en uno de los factores del éxito de la competencia.
Hablando de universalidad, entendemos que el problema de las áreas de desarrollo residencial masivo con proyectos estándar hechos con productos DSK es uno de los más emocionantes para la mayoría de las ciudades de Rusia. Al formular los objetivos del concurso, nos basamos en los objetivos globales del proyecto nacional y la política estatal: mejorar la calidad y el confort de las ciudades, así como en la atención centrada en los deseos de las personas de mejorar sus vidas. Crear un marco de comunicación utilizando recursos territoriales, para incluir en este, de hecho, un sistema de espacios públicos dentro de microdistritos, áreas mal articuladas, para combinar puntos de atracción y atracción mediante rutas peatonales y ciclistas. Lo pensamos.
La competencia, por razones obvias, no es tan ruidosa como Tuchkov Buyan o el Blockade Museum. Pero, al parecer, en el fondo, ¿es más significativo para un habitante de la ciudad común?
Vimos claramente cómo la gente, los vecinos de la zona se interesan activamente por lo que concierne a su lugar de vida. Una de las características del concurso es su interdisciplinariedad. Invitamos a sociólogos del Instituto de Diseño y Estudios Urbanos ITMO, y nos ayudaron a realizar una encuesta en línea a los residentes. Como parte de
en los anexos del programa del concurso, hay mapas en los que se marcan tanto los lugares que son apreciados positivamente por la gente como los que necesitan transformación. También recibimos rutas para el movimiento diario a pie, en bicicleta y otros medios modernos de movilidad. En la conferencia dedicada a la preparación del programa de la competencia, por cierto, se llevó a cabo en uno de los lugares interesantes del distrito: el Museo de Arte Callejero, hubo representantes del distrito municipal, activistas de la ciudad, residentes.
¿Qué otras características hay en la competencia?
Como ya he señalado, atraemos a los sociólogos, además, los representantes de los municipios "Rzhevka" y "Porokhovye", críticos de arquitectura y periodistas mostraron un interés activo. Se creó un grupo de trabajo. Me gustaría señalar que uno de los objetivos del concurso, es ver la unión de esfuerzos, organizativos y financieros, incluso, en aras de implementar un plan único para mejorar gradualmente la calidad de vida de las personas. Y vemos apoyo, lo que nos hace felices. Por ejemplo, el 1 de diciembre, anunciamos un concurso junto con la administración del distrito y la Unión de Arquitectos de San Petersburgo en el espacio público de la biblioteca soviética renovada, un espacio público moderno y una residencia artística del distrito de Krasnogvardeisky, "Gabinete"..
Desarrollado para la competición
un cuestionario que ayuda a componer un retrato de un residente del distrito de Krasnogvardeisky. Pero es bastante general. ¿Resulta que esto es una formalidad? ¿Por qué la práctica de la planificación participativa todavía no está muy extendida en San Petersburgo?
Como parte de la preparación para el concurso, nosotros, en colaboración con sociólogos, realizamos dos encuestas. Uno de ellos tenía como objetivo la elaboración de un "retrato de un residente" e incluía un gran número de preguntas, entre las que se encontraban la edad, la ocupación, el estado civil, la condición social, los principales tipos de ocio y otros. La segunda encuesta se realizó sobre la base de un mapa, en el que se pidió a los ciudadanos que indicaran sus rutas diarias, lugares favoritos y también dejaran sus deseos sobre lo que se debe conservar o cambiar. Por lo tanto, obtuvimos una idea bastante amplia tanto de los propios residentes como de su actitud hacia su área.
Entre los miembros del jurado se encuentran las especialistas en paisaje Larisa Kanunnikova y Nadezhda Kerimova. ¿Sugiere esto que la ecologización ha comenzado a desempeñar un papel más importante?
No pudimos sino invitar a un representante del Comité de Mejoramiento, porque es en cooperación con colegas responsables de la mejora del territorio y el estado de las carreteras que tenemos que desarrollar un algoritmo para mejorar la interacción entre muchos y a menudo dispersos participantes en el proceso de organización de la vida de las personas.
Nadezhda Kerimova es una de las integrantes del grupo de expertos, y esperamos que sea de los expertos, y además de ella como especialista en paisaje, que también estén presentes una socióloga, una trabajadora del transporte, una ecologista, recibiremos recomendaciones para mejorar el medio ambiente en su totalidad como espacio de comunicación de las personas, no solo entre ellas, sino también con la naturaleza. Allí, como saben, fluye el hermoso río Okhta, está la finca Zhernovka del arquitecto Quarenghi y otros lugares atractivos que deben ponerse en orden mediante esfuerzos conjuntos y convertirse en propiedad de los residentes.
En el programa federal para crear un ambiente confortable para los pueblos pequeños, el tema de la identidad juega un papel importante. ¿Qué pasa con esto en la competencia Periphery Resource?
El programa del concurso se centra en gran medida en "sacar" y enfatizar las características, signos, de las vistas de este distrito de San Petersburgo: desde la planificación, las tareas espaciales al nivel de la creación de un marco de espacios públicos hasta propuestas para el diseño del entorno urbano. Los edificios de paneles son los mismos en todas partes, pero el territorio, las características naturales y los signos de la historia son diferentes. Sobre esto y es necesario jugar.
Anteriormente, la KGA celebró un concurso "estilo Petersburgo del siglo XXI", cuyos participantes buscaban formas de lograr un entorno de vida de alta calidad en nuevas áreas de la ciudad. ¿Consiguió aplicar los logros de los ganadores, los arquitectos de la oficina de KATARSIS, Petr Sovetnikov y Vera Stepanskaya?
El concurso "Estilo Petersburgo del siglo XXI" se llevó a cabo en 2016. En sus condiciones, no podía haber obligaciones de implementación, ya que el concurso era para arquitectos jóvenes, incluidos estudiantes de facultades de arquitectura. Nos complace ver los éxitos de muchos participantes en la competencia, en primer lugar, sus ganadores, y queremos creer que la participación en los concursos de KGA contribuye al crecimiento profesional de los jóvenes. Entonces, el resultado aún no se ha implementado, pero lo es por ahora. Los concursos, entre otras cosas, se realizan con fines educativos, contribuyen a ampliar horizontes y ampliar oportunidades.
En 2020, terminaron dos grandes competiciones:
Parque Tuchkov Buyan y sede de Gazprom Neft. ¿Qué opinas de su organización y resultados? ¿Tienen alguna diferencia fundamental con las competiciones organizadas por la KGA?
Los concursos de alto nivel que mencionaste, lo cual es natural, dado el estado del cliente. La decisión de equipar un parque urbano a gran escala en el terraplén de Malaya Neva fue tomada por el presidente ruso Vladimir Putin y, con su consentimiento, el organizador del concurso fue la Casa de la Federación de Rusia, quien invitó a Strelka KB a preparar los términos de referencia, determinar el jurado y realizar todos los trámites necesarios. Lo manejaron de manera brillante. Se enviaron más de 200 solicitudes de 50 países. Luego, el jurado seleccionó a 8 finalistas que desarrollaron las ofertas.
En el proceso de preparación del concurso, se realizó una encuesta entre los residentes sobre el nombre del futuro parque, pero, lo más importante, los sociólogos preguntaron a las personas cómo querían ver el parque. Los deseos se reflejaron en los términos de referencia: como saben, había pocos objetos funcionales en el programa, aparte del edificio público principal, el Teatro Boris Eifman, ya que la gente quería tener un espacio para la recreación al aire libre en el centro de la ciudad.
En el caso de la licitación para la sede de Gazprom, no sé si dicho trabajo se llevó a cabo con residentes y expertos. Después de todo, el sitio es conocido por su capa arqueológica única, por lo que ahora vemos la reacción del público y una demanda lógica para la publicación de planes para el desarrollo de un lugar tan significativo. Una vez me invitaron a participar en una mesa redonda donde se discutió el proyecto ganador de este concurso: "Crystal Ship" de la empresa japonesa Nikken Sekkei. El proyecto es interesante, pero lo que menoscaba un poco los méritos de este concurso en comparación con el concurso por el concepto del parque Tuchkov Buyan es, por supuesto, la falta de interacción con la gente del pueblo que quisiera que se tuvieran en cuenta sus deseos en el evento de la construcción del cabo Okhtinsky.
En ambos casos, se gastaron importantes fondos en la organización de la competencia y en los honorarios de los participantes. El “recurso de la periferia” es indudablemente más modesto: es una competencia abierta con un fondo de premios de 1,5 millones de rublos. No nos centramos en las estrellas, sino que nos esforzamos por atraer a los jóvenes arquitectos a los problemas del entorno urbano. Al mismo tiempo, tenemos algunos principios de la competencia en común con Strelka KB. También damos la bienvenida a un enfoque interdisciplinario a la formación del programa, a la composición de los participantes. También nos enfocamos en la opinión de los residentes, y el propósito del concurso no es la construcción nueva, sino la creación de espacios públicos verdes, ampliando las oportunidades para que las personas usen áreas libres cercanas a la casa, mejorando la calidad de vida de los residentes, independientemente de donde viven: en el centro o en las afueras de la ciudad.
Como conclusión de nuestra conversación, me gustaría aprovechar esta oportunidad para felicitar al equipo editorial y a los lectores de Archi.ru ¡Feliz Año Nuevo y Feliz Navidad!
Que el próximo año sea más feliz y mejor, y brinde a la ciudad muchas nuevas ideas interesantes y útiles que la harán más cómoda y hermosa. ¡Incluido - en el marco de nuestro concurso "Recurso de la periferia"!
