1. Fue salvo durante 30 años
Alexey Ginzburg es el nieto de Moisei Ginzburg, quien construyó la casa Narkomfin. Su padre, Vladimir Moiseevich, comenzó a trabajar en la casa en la década de 1980, Alexei se incorporó en 1986. Durante unos treinta años, no fue posible estimular al estado para que se ocupara del monumento clave de la vanguardia rusa, o encontrar un inversor interesado en restaurar la casa de manera competente, aunque el proyecto había estado listo desde la década de 1990, sin embargo., los arquitectos lo perfeccionaban constantemente. Un inversor de 2008 a 2014 propuso un proyecto según el cual se construyó un estacionamiento subterráneo debajo de la casa.
A finales de 2015, apareció un nuevo propietario, la empresa "League of Rights" de Garegin Barsumyan, en 2017 el 100% de la propiedad fue transferida a la empresa, todos los residentes fueron reasentados. En 2016, comenzaron los estudios detallados de restauración de la casa y resultó que sus estructuras de hormigón armado estaban en buenas condiciones. El trabajo de restauración real, según los representantes del desarrollador, comenzó en enero de 2018. La restauración de la casa está a cargo de Ginsburg Architects, que ha estado esperando esta oportunidad durante unos treinta años. Los recorridos se realizan constantemente en la casa. Trabajando
Sitio inmobiliario, que enfatiza específicamente el valor de la casa como monumento del constructivismo.
“En algún momento, me di cuenta de que las excursiones en la casa comenzaban a realizarse no solo en inglés, sino también en ruso, que el ambiente en la sociedad había cambiado, nuestros compatriotas finalmente se interesaron por la historia de la arquitectura de vanguardia. Aparentemente, este interés se acumuló en el aire e influyó en el inicio de la restauración”, dice Aleksey Ginzburg.
El proyecto de restauración ha sido aprobado por la Concejalía de Patrimonio Cultural. No hubo dificultades para llegar a un acuerdo, porque, como dice Alexei Ginzburg, "los requisitos que nos imponemos son más estrictos que los estándares generales". Sin embargo, el edificio del Comisariado del Pueblo de Finanzas sigue siendo un monumento de importancia regional: Aleksey Ginzburg lo considera con bastante razón como merecedor del estatus federal, además de estar incluido en la lista de objetos protegidos por la UNESCO.
2. Casa-comuna: no es cierto
Casa de Narkomfin no es una casa comuna, - Alexey Ginzburg no se cansa de repetir, - esto casa comunal … Pero incluso si memoriza esta sutileza, con toda honestidad, no se vuelve mucho más clara.
¿Cuál es la diferencia entre una casa comunal y una casa comunal?
La casa comunal presupone la socialización completa de la vida cotidiana; los representantes de la tipología son, en primer lugar, los dormitorios de estudiantes de finales de la década de 1920 (luego el proyecto de la casa comunal estudiantil fue
competencia). Uno de los ejemplos más ilustrativos es la casa comunal del arquitecto Ivan Nikolaev en la calle Ordzhonikidze, un albergue para estudiantes del Instituto Textil. Moses Ginzburg criticó la práctica de las casas comunales: “… la cinta transportadora por la que fluye la vida normalizada aquí se asemeja a un cuartel prusiano. No es necesario probar el utopismo abstracto y la esencia social errónea de todos estos proyectos. Es imposible no notar en todo este programa el proceso mecánico de incrementar los elementos moleculares de la vida cotidiana de la vieja familia a tamaños astronómicos”(M. Ya. Ginzburg. Dwelling. M., 1934, pp. 138, 142).
La casa comunal no impone una socialización completa de la vida cotidiana, sino que ofrece sus elementos como conveniencia. El nombre se remonta al proyecto Edificio comunal A-1 ”, Que Ginzburg propuso al concurso organizado por él para la revista SA en 1927 como una experiencia en la creación de un nuevo tipo de vivienda, que incluía el principio de combinar viviendas completamente individualizadas con una serie de funciones socializadas. (Arquitectura moderna, 1927, No. 4-5. Citado de: SO Khan-Magomedov. Ibid. P. 79).
El nombre del autor de la casa de Narkomfin - casa experimental de tipo transicional, por eso se nombra en el libro de Moses Ginzburg "Morada". ¿Por qué experimentado? En 1928, Ginzburg, un teórico y practicante enérgico, uno de los líderes indudables del movimiento constructivista, que estaba profundamente interesado en los problemas de vivienda, inició la creación de una "sección de tipificación" de vivienda bajo el Comité de Construcción de la RSFSR, el entonces Ministerio de Construcción, y se convirtió en su presidente. La sección ha desarrollado las unidades habitacionales y su interconexión, buscando la eficiencia, la estandarización y la industrialización sin perder variabilidad. Del discurso de Moisei Ginzburg en el pleno del Stroykom: "Es necesario llevar a cabo tal estandarización que permita variar los tipos de vivienda utilizando los mismos elementos estándar" (SO Khan-Magomedov. Moisey Ginzurg. M., 1972, pág.97) …
3. Un edificio de apartamentos como modelo: cierto
La casa de vecindad del siglo XIX se tomó como fuente y punto de referencia: “El análisis mostró que este tipo de vivienda, con toda su miseria cultural, satisfacía en cierta medida los intereses de la burguesía media y pequeña y, además, daba un mayor efecto económico que, por ejemplo, la construcción masiva de viviendas en Moscú en los primeros años después de la revolución”, escribe Moisei Ginzburg en el libro“Vivienda”(Moscú, 1934, p. 66).
En busca de eficiencia, la casa de vecindad, tomada como prototipo, primero perdió la escalera trasera y las habitaciones para los sirvientes, y luego comenzaron a ocurrir transformaciones interesantes con los apartamentos: celdas vivas, que los hacen en su mayoría de dos niveles con diferentes alturas de techo: relativamente bajas., 2,3 m, dormitorios, baños y cocinas - adyacentes a la "parte residencial" con una altura de 3,6 m, lo que permitió alcanzar los mínimos, es decir, los mejores coeficientes de eficiencia de la capacidad cúbica del espacio habitable; altura de las salas de estar - 5.2 m. También se logró la eficiencia: reduciendo las cocinas y ofreciendo "nichos de cocina", y en muchos casos reemplazados, pero sobre todo, por un pasillo, que, por un lado, se planeó para ser brillante, y por el otro, servía dos pisos. Y se calculó en base a los parámetros, llegando a los coeficientes, plegados en fórmulas y gráficos.
La sección Stroykom ha desarrollado seis tipos de celdas, numeradas de la A a la F, y la experimentada casa de transición del Ministerio de Finanzas, también conocida como la segunda casa del Consejo de Comisarios del Pueblo, es uno de los primeros ejemplos de la aplicación de cálculos en práctica. Se construyeron un total de seis casas experimentales.
Las casas experimentadas no imponían la socialización de la vida cotidiana, sino que tenían que ofrecer un comedor, un lavadero y un jardín de infancia como elementos de confort y una forma de liberar el tiempo de trabajo de los residentes, eliminándoles parte de la carga doméstica. El comedor fue construido y funcionó en un edificio común, pero cada apartamento tenía una cocina. Además, el proyecto asumió la posibilidad de elegir entre una cocina normal y un mueble de cocina, diseñado para calentar la comida y liberar espacio en el apartamento.
De modo que la expresión generalizada “casa comunal del Comisariado del Pueblo de Finanzas” no tiene sentido. Por cierto, Moisei Ginzburg odiaba los apartamentos comunes y trató de diseñar sus celdas para que los apartamentos comunes fueran imposibles en ellas. Pero nada es imposible: después de la guerra, los apartamentos comunes aparecieron aquí, luego todos los espacios posibles comenzaron a tomarse gradualmente para viviendas, dividirse y construirse: así es como aparecieron los apartamentos en la planta baja y en el balcón.
4. Apartamentos estrechos con una altura de 2,3 m: no es cierto
Bueno, o no del todo cierto. La idea principal de Moisei Ginzburg era utilizar de la manera más eficiente posible ni siquiera el área utilizable, sino el volumen del espacio habitable. Por lo tanto, donde no se requiere la altura: en los baños y las celdas para dormir, los techos son, de hecho, 2.3 m, pero aquí en las salas de estar, 4.9 m. Además, las salas de estar son muy luminosas debido a la abundancia de vidrio, Hay dos ventanas de cinta en la pared exterior, superior e inferior, la luz de las salas de estar se extiende a los dormitorios. Las celdas de tipo F son una y media, aquí la altura de las salas de estar es de 3.6 m.
Hay dos tipos de celdas utilizadas en la casa Narkomfin: F y K, que no está en la lista, pero está cerca de la celda del tipo D, para "familias que han conservado más plenamente su antigua forma de vida". En el interior de la casa formaron una especie de tetris volumétrico, lo que garantiza el entretejido de espacios y la fascinación de adivinar la estructura (solo por esto vale la pena hacer un recorrido).
5. Dos pasillos en cinco pisos: verdadero
El resultado principal de las búsquedas voluminosas y algebraicas de la sección Stroykom fue la estructura de la casa, que es difícil para la comprensión ordinaria. El primer piso "con patas" no es residencial, los pasillos están en el segundo y quinto piso: del segundo también van al tercero, y del quinto al cuarto y sexto. Los pasillos están conectados por dos escaleras desde el norte y el sur; entre las escaleras y los extremos de la casa hay apartamentos ampliados, modificaciones de las celdas K y F - K2 y F2.
6. Construido con caña: no es cierto
La historia de que el edificio de la Comisaría Popular de Finanzas se construyó casi en su totalidad con cañas, es decir, de paja, por lo tanto pudriéndose y su restauración es problemática, fue lanzada hace unos 15 años por Grigory Revzin. Puede que no se hubiera imaginado que la versión sería tan popular, pero la palabra "cañas" se adhirió firmemente a la casa.
De hecho, las cañas son un tipo de aislamiento con el que tanto los constructivistas soviéticos como los arquitectos de la Bauhaus experimentaron en la década de 1920. En última instancia, los experimentos llevaron a la aparición de aislamientos modernos como la lana mineral. Las cañas, o paja, consisten en tallos comprimidos de paja o cañas. Es imposible doblar las paredes sin refuerzo con un marco. En el edificio de la Comisaría Popular de Finanzas y el edificio comunal, se utilizan cañas para aislar los extremos de las vigas de hormigón que salen, para quitar los llamados "puentes fríos"; parcialmente - vigas bajo techo en departamentos. Las paredes del pasaje con bisagras de la casa al lavadero-centro comunitario están aisladas con cañas desde el interior. Y eso es todo. Esto es bastante.
7. Estructura de hormigón y bloques de hormigón: verdadero
El ingeniero Sergei Prokhorov es, en particular, considerado un coautor de la casa, porque no solo su solución volumétrico-espacial, sino también la construcción fue el resultado de un experimento.
El marco de la casa está hecho de hormigón armado, las paredes están hechas de bloques de hormigón poroso - "piedras" del tipo "Campesino", se hicieron en el sitio de construcción, por lo que llevaron residuos de la industria metalúrgica a la construcción. sitio (hoy, tanto la producción de materiales en el sitio de construcción como el uso de residuos se consideran características de la construcción ecológica, ya que ahorran mucha energía). Las cavidades en forma de hendidura en el interior reducen el peso de los bloques y mejoran, debido al entrehierro, sus propiedades de aislamiento térmico. El relleno con virutas de hormigón entre los bloques también mejoró las propiedades de aislamiento térmico de la mampostería.
Los bloques de la década de 1920 se convirtieron en el prototipo del edificio moderno "piedra", un tipo de relleno generalizado en los marcos de hormigón. Son tan típicos que los arquitectos han logrado encontrar en el mercado moderno bloques con los mismos parámetros para restaurar las partes perdidas de las paredes.
Pero el ladrillo de la casa de Ginzburg no se usó. El ladrillo en los extremos del edificio, descubierto por historiadores locales, pertenece a las renovaciones de la década de 1950 y posteriores. El motivo de las reparaciones fue que después de la guerra, la tubería de drenaje que pasaba por aquí se atascó y colapsó, y fue reparada con ladrillos.
Los bloques Prokhorov se inventaron para la casa Narkomfin. En bloques huecos de sección cuadrada, se colocaron tuberías de comunicación, tanto entre apartamentos como en los planos de los techos, en algunos casos las comunicaciones debían doblarse, siguiendo el complejo “tetris” volumétrico de celdas. La Bauhaus comenzó a utilizar bloques huecos similares al mismo tiempo. Se reemplazarán las comunicaciones en el edificio del Comisariado de Finanzas del Pueblo, pero se conserva el principio de su colocación y se restaurarán los bloques de Prokhorov, donde se perdieron.
8. Paredes interiores de paja: no es cierto
Como ya se mencionó, es imposible construir un muro de paja o caña sin listones adicionales, y no había tabiques de caña en la casa.
Las paredes entre las habitaciones eran de fibrolita: tableros de partículas que se asemejan al aglomerado o al tablero de fibras de la segunda mitad del siglo XX.
Pisos en apartamentos y escaleras: autonivelante desde xilotita, piedra artificial de aserrín. Según Alexei Gnzburg, un piso así, cálido, casi de madera, que los arquitectos planean recrear en todos los lugares donde se ha perdido.
9. La razón de la apariencia terrible: macetas en la fachada: cierto
La fachada este con las niñas de las flores se ha convertido en un elemento separado del estudio. Suele ser la fachada oriental la que se cita como ejemplo de la terrible calidad constructiva de la arquitectura constructivista. Las niñas de las flores, que se instalaron en las ventanas de la fachada este, tenían orificios de drenaje de agua, que fueron reparados en la década de 1960. Desde entonces, el agua se paró en estas niñas de las flores, sin salir, y comenzó a caer por las grietas. En lugar de liberar estos agujeros para el drenaje normal, hubo intentos de derribar y rehacer el yeso de las fachadas. De hecho, todo está en orden con el yeso. Se trata de un funcionamiento competente.
Al principio, las niñas de las flores planearon reemplazarlas por completo, pero luego resultó que estaban muy profundamente incrustadas en la pared y grandes secciones de la pared tendrían que ser desmanteladas para reemplazarlas. Como resultado, las niñas de las flores se han conservado y restaurado.
10. Las ventanas originales se pierden: no es cierto
Otro saber hacer de esta casa, que luego se afianzó en la arquitectura del modernismo, son las ventanas con marcos correderos. Los marcos son de madera, con delgadas ranuras para los dedos, muy elegantes en el espíritu de la década de 1920, una época en la que aún se conservaba la calidad de los productos artesanales. Algunas de las ventanas fueron reemplazadas en la década de 1970, algunas en los últimos años, con ventanas de doble acristalamiento. Toda la "carpintería" está prevista para ser restaurada de acuerdo con las muestras originales.
aquí terminamos el juego en creer, no creer, y aquí hay algunos hechos más
11. El primero en restaurar la pérgola
Cuando empezaron a reconstruir la cubierta del edificio comunal e hicieron una impermeabilización idéntica a la histórica, encontraron barandillas metálicas con pernos. La pérgola en sí está bien conservada, pero hay algunos fragmentos muy dañados. Por lo tanto, tuvieron que cortarse y reemplazarse con nuevos fragmentos hechos especialmente para que la costura mostrara con precisión dónde estaban las piezas nuevas, dónde estaban las viejas. Así, los elementos metálicos de la cubierta del edificio comunal fueron las primeras partes del edificio en ser restauradas.
12. Dos edificios tenían un techo verde
Principalmente en forma de macizos de flores, serán restaurados. El techo fue diseñado para jardinería. Cuando se desmanteló la cubierta del techo del edificio comunal en el verano de 2017, se descubrió allí la estructura sobreviviente de la terraza operada. Y en el techo del edificio residencial, al lado del famoso ático del Comisario Popular Milyutin, que él mismo arregló en un conducto de ventilación basado en una celda tipo K, después de que se quitaron las tablas, se encontraron bordillos que alguna vez se llenaron Camas de flores. Aunque no se conocen las fotografías de los macizos de flores, los dibujos publicados en el libro de Moisei Ginzburg "Dwelling" ayudaron. Sin embargo, en algunos lugares fue necesario rediseñar el esquema de drenaje de agua.
13. La escalera de caracol tuvo que ser reemplazada
Casi nada queda de la elegante escalera de caracol de metal. La escalera estuvo en pie durante 70 años, pero desapareció en los últimos años, cuando todo fue retirado de la casa. Tenía que reproducirse según dibujos.
14. Planta baja abierta: la idea de Moses Ginzburg
La casa se puso en "piernas de Corbusier" antes de que el propio Corbusier las construyera en cualquier lugar ("Los cinco principios" se publicaron en 1927, la casa se construyó en 1928-1930). Es difícil hablar aquí de influencia o de su ausencia: Ginzburg y Corbusier se mantuvieron en correspondencia, y el famoso francés, habiendo llegado a Moscú para construir el Centrosoyuz, visitó la casa del Comisariado de Finanzas del Pueblo. En realidad, Moses Ginzburg consideró que los primeros pisos eran inconvenientes para vivir, y el primer piso abierto era una solución saludable, ya que abrió el flujo de aire debajo de la casa. Explicó su decisión precisamente por estos motivos prácticos, y no por los principios de Corbusier.
15. Se decidió mantener la vidriera original
Mitad: el contorno exterior se sustituye por una copia. Grandes áreas de acristalamiento en las fachadas este y oeste hacen que la casa sea luminosa. Pero la vidriera más espectacular estaba orientada al norte e iluminaba el edificio comunal. Se conserva, se limpia; ahora se ha decidido que la vidriera exterior será reemplazada por una copia, y el "hilo" interno seguirá siendo genuino, reemplazando las partes destruidas con fragmentos intactos de los marcos externos. Igor Safronov trabaja con vidrieras.
