Si bien todos están fascinados por el destino de la Torre Shukhov (demolida, no demolida), una renovación completamente bárbara avanza silenciosamente en el edificio Narkomfin. Las ventanas pintadas por Moisei Ginzubrg se reemplazan con ventanas de doble acristalamiento, los pisos de los pasillos se vierten con concreto y se cortan radiadores genuinos. A pesar de la renovación, está prevista la restauración. Recientemente, The Moscow Times, refiriéndose a las palabras del actual propietario del edificio, Alexander Senatorov, dijo que el autor del proyecto de restauración del edificio Narkomfin sería "el joven arquitecto Nikolai Pereslegin", pero ahí, sin embargo, haciendo un reserva de que el propio Pereslegin niegue su implicación en el proyecto (“… a esto, que sus alumnos desarrollaron sus propios planes, bastante vagos, pero eso es todo” - escribe el diario a partir de las palabras de Pereslegin). Nos dirigimos al propio Nikolai Pereslegin para hacer un comentario, y nos habló de su posición en relación con la casa Narkomfin.
Nikolay Pereslegin, arquitecto:
“Me enteré del trabajo que se está realizando actualmente en el edificio de la Comisaría Popular de Finanzas. Me opongo fundamentalmente. Es ilegal. Hasta donde yo sé, el trabajo en curso ya ha sido detenido por la Inspección del Patrimonio de la Ciudad de Moscú.
Durante mucho tiempo, el proceso de restauración del monumento se vio obstaculizado por disputas de propiedad. Por el momento, finalmente están cerca de resolverse y existe una oportunidad real para una restauración científica en toda regla. Como mínimo, resulta extraño que el propietario, que llevaba muchos años esperando la restauración, en el momento en que desde el punto de vista legal se hizo posible llevarla a cabo, cuestione el destino de la restauración por parte de ilegales. reparación del monumento. Se lo expresé personalmente al Sr. Senatorov, a quien tengo un gran respeto, por lo que ahora me resulta fácil hablar de ello.
En los últimos casi diez años, muchos profesionales han participado en el destino del Comisariado de Finanzas del Pueblo, prepararon investigaciones, realizaron análisis, trataron de ayudar a preservar el monumento. Además, no solo los especialistas rusos, sino también extranjeros mostraron preocupación e interés en este tema. Arquitectos, científicos e historiadores de la arquitectura tienen algo que decir aquí: personas como Anke Zalivako, Clementine Cecil, Marina Khrustaleva, Anna Bronovitskaya, Natalia Dushkina, Alexey Ginzburg, Dmitry Shvidkovsky, Boris Pasternak, Andrey Batalov y muchos, muchos otros. Y estas son las personas sin las cuales es simplemente incorrecto y poco ético hablar sobre el destino futuro del edificio.
En mi opinión, debería crearse una gran comisión, por ejemplo, en el marco del Consejo Científico y Metodológico del Patrimonio de la Ciudad de Moscú, un organismo de nueva creación encabezado por Andrei Batalov. Dicha comisión se organizará específicamente para trabajar en el proyecto de reconstrucción de VDNKh, que proporcionará fundamentación pública y experta de todas las decisiones tomadas. Sería prudente seguir el mismo camino con respecto a la restauración del edificio Narkomfin.
Estoy profundamente convencido de que un posible proyecto de restauración del monumento debe ser lo más abierto y público posible. Es muy importante involucrar tanto a los profesionales como al público en el proceso de restauración. Después de todo, el Comisariado del Pueblo de Finanzas es más que una simple casa. Es un icono de su tiempo, todo un mundo para muchas personas. Es extraño no recordar esto.
El material fue preparado por Alla Pavlikova
