comienzo (primera parte, dedicado a la apertura de Mithraeum)
Los edificios romanos más antiguos de la ciudad defendieron sus derechos en la eternamente en construcción City de Londres, pero la situación con las ruinas subterráneas de la Edad Media fue y sigue siendo más complicada. Como dicen los arqueólogos, a mediados del siglo XX, "emperadores y reyes", es decir, los monumentos más antiguos y de mayor prestigio, eran objeto de interés académico; la vida cotidiana de una ciudad medieval era sólo un tema de interés local. interés histórico.
En las décadas de 1970 y 1980, la fijación de hallazgos arquitectónicos se convirtió en un requisito obligatorio, pero después de eso, las murallas medievales a menudo fueron destruidas, incluso si eran fragmentos bastante antiguos y conservados. Solo en los informes científicos estaban los cimientos del castillo real de Baynards a orillas del Támesis y la espectacular mampostería "incrustada" de la iglesia de St. La puerta de Botolph Billings y el muro contiguo de un edificio residencial del siglo XIV con pendientes de ventanas de piedra blanca preservadas, encontrado en 1982.
Lo mismo sucedió con la mampostería de la iglesia de St. Benet (St Benet Sherehog) siglo XI, excavado en 1995. Estos trabajos se llevaron a cabo en el barrio vecino del Templo de Mitra (1, Aves de corral) y también marcaron una etapa importante en la historia de la arqueología en Londres. A pesar de que el desarrollador del sitio estaba decidido y se involucró en el escándalo, demoliendo varios edificios victorianos notables, los arqueólogos han asegurado tiempo suficiente para la excavación. Para no obstaculizar la construcción, la investigación se llevó a cabo en paralelo: los arqueólogos trabajaron en el espacio debajo de los techos del nivel inferior del nuevo edificio.
Notable del trabajo reciente es el descubrimiento de la mampostería menos impresionante y menos antigua, pero aún más bien a gran escala, de la finca suburbana medieval tardía de Worcester House. Los cimientos de las paredes separadas de la casa y la torre de paso retuvieron áreas bastante adecuadas para exponer. Sin embargo, dado que en su lugar está prevista la construcción de una instalación de transporte, la cuestión de eliminar la interferencia probablemente se incluyó en el ámbito de los intereses nacionales. La frase del informe “se donaron cuatro toneladas de ladrillos del siglo XVI a la English Heritage Foundation para las necesidades de los restauradores” suena espeluznante para nuestros estándares.
Al mismo tiempo, se han anunciado planes para preservar otra estructura del siglo XVI encontrada en 2017 debajo del piso del Colegio Naval de Christopher Wren. Porque esta es una de las habitaciones
Greenwich Palace, en el que nació Enrique VIII, porque el edificio agrada con espectaculares nichos en las paredes y pisos de pavimento, y porque su conservación no interfiere con los planes para la reconstrucción del colegio, sino que, por el contrario, promete decorar el interior del edificio. nuevo centro de información del museo.
Ha habido casos aislados de reubicación forzosa de estructuras de piedra, por ejemplo, una mikve de piedra (baño ritual judío) de 1270 encontrada en Milk Street en 2001. A pesar de las recomendaciones para la preservación de objetos arquitectónicos in situ, la mikve fue desmantelada y trasladada al Museo Judío. Este caso también puede considerarse un ejemplo de un compromiso no muy exitoso: las piedras antiguas en la vitrina de un museo se asemejan a los elementos de un conjunto de construcción.
La cripta del fraile blanco del monasterio carmelita del siglo XIV, que cayó en la mancha de la construcción de grandes oficinas en la década de 1980, fue reubicada en una nueva ubicación sin mamparo, lo que se habría convertido en una destrucción incondicional para un edificio de ladrillo y piedra. Se llevó una plataforma de concreto debajo de la sala abovedada, luego la grúa movió toda la estructura al otro lado de la calle. Ahora la pared exterior de la cripta se puede ver detrás del vidrio en el patio del nuevo edificio; el interior está abierto al público una vez al año.
El ejemplo más exitoso de conservación in situ de un monumento medieval es la base del cartel: una pequeña torre de finales del siglo XIII que cubría la puerta de la muralla contigua al Foso de la Torre. Está ubicado en un foso debajo del puente peatonal cerca de la entrada a la estación de metro Tower Hill, la conservación del monumento descubierto se incluyó en el proyecto de la estación durante su construcción en la década de 1960.
También cabe destacar la notable solución de la sección conservada del muro junto al Museo de Londres (al sur de Wall Street de Londres). Después de ser devastada por el bombardeo de 1940, el área quedó en ruinas durante mucho tiempo y los arqueólogos tuvieron tiempo de mirar a su alrededor. Cuando comenzó la nueva construcción en 1956, el sitio a lo largo de la pared trazada en los sótanos posteriores quedó vacío. No solo se han conservado fragmentos de las murallas y torres del fuerte romano, sino también los fragmentos de las casas encima de ellos destruidas por la guerra. En primer lugar, se muestra claramente el proceso de "crecimiento" de la muralla en la ciudad, y en segundo lugar, otra plaza pintoresca con ruinas. No se puede pisotear, el lugar está vallado, pero para que no quede vacío, alguien ha instalado un pequeño colmenar entre las ruinas.
Cabe mencionar otra instalación "parque", que se inaugurará en 2018. Se trata de la renovación del jardín de la Iglesia Alfégia, que acompaña la construcción del complejo de oficinas de gran altura London Wall Place, diseñado por Make Architects. En el territorio del sitio de construcción había un pequeño jardín adyacente a otra sección del Muro de Londres y un fragmento de una iglesia gótica de 1329 que se encontraba un poco más lejos. Está claro que un gran proyecto de construcción era una amenaza potencial para ellos y no fue fácil ponerse de acuerdo sobre el proyecto. Los desarrolladores contaron con la asistencia de especialistas del Servicio Arqueológico del Museo de Londres, no en el sentido de eludir inteligentemente las restricciones de seguridad, sino en el sentido de trabajar juntos en el proyecto desde el principio. El muro y la iglesia, antes separados por un edificio de la década de 1950, ahora pasarán a formar parte de un único espacio verde. La seña de identidad del objeto serán los sinuosos puentes peatonales, enfundados con hierro patinado, que conectarán el jardín con las galerías de la Barbacana. Los londinenses esperan que este trabajo traiga una moda útil para los senderos colgantes de regreso a la ciudad. Y caminar por la horizontal del pasaje se encuentra cerca de las ruinas de la iglesia, parece que más bien ayudará incluir en el complejo un monumento que antes lucía muy solitario.
En el caso de que las ruinas estén mal conservadas o la construcción de un pozo sea técnicamente imposible, pero el edificio al mismo tiempo jugó un papel importante en la historia urbana, se utiliza el método de señalización para su manifestación, designando los contornos del edificio por pavimentación de calles modernas, céspedes de jardines públicos, etc. Arriba, se mencionó la señalización de los contornos del anfiteatro en Guildhall Square, recientemente se implementó un proyecto más brillante: el jardín sur de la Catedral de Paul, inaugurado en 2008. Muestra la planta del capítulo gótico, que tenía la forma expresiva de una torre polifacética con contrafuertes salientes y rodeada por una galería calada. Los cimientos de estos edificios se encuentran bajo tierra, y el contorno de su plan, ligeramente elevado por encima del nivel de la superficie moderna, se ha convertido en la base para el diseño de la nueva plaza.
señalización del esquema del plan capitular en la fachada sur de la Catedral de San Pablo
Para los edificios, según los estándares londinenses de finales (siglos XVII-XIX), se adoptó la práctica de la fijación detallada antes de la demolición. Esto se aplica no solo a las instalaciones subterráneas, sino también a las casas condenadas a demolición, que no tenían un estatus de seguridad y que los defensores de la ciudad no pudieron defender. El desarrollador se disculpa por financiar la investigación detallada y su publicación de alta calidad: el objeto histórico liquidado, por así decirlo, continúa existiendo en la versión en papel. Sin embargo, a veces uno tiene que lamentar la pérdida de hallazgos que son definitivamente interesantes y espectaculares, como la casa de ollas Doulton en Lambeth, desenterrada en 2002. La inclusión de pilas concéntricas de estufas de la década de 1870 en un nuevo espacio podría ser un marcador importante, haciendo que el sitio tenga más capas y que el nuevo edificio sea más atractivo.
Al hablar de los criterios para el valor de los objetos subterráneos que pueden formar parte del entorno urbano moderno, los pensadores proponen compartir el valor académico y el potencial de beneficio público. Como dice uno de los estudios modernos, el beneficio es proporcionar a las generaciones futuras tanto material como sea posible para estudiar el pasado, a fin de formar sobre esta base el "sentido de identidad común" más importante. Y la posibilidad de causarlo expandiendo los límites del espacio del museo, integrando objetos antiguos en la vida cotidiana de la ciudad, depende de una amplia gama de factores, desde la situación sociopolítica y la fuerza de la opinión pública hasta el “dominante”. conjunto de valores".
Dígale al soberano que los británicos no limpian el conjunto dominante con ladrillos.
