La oficina de arquitectura del grupo Arch, fundada en 2007 por Alexey Goryainov y Mikhail Krymov, se ha consolidado como un equipo con un gran potencial creativo en siete años. Las últimas competiciones de Moscú se llevaron a cabo con su participación constante. Y el trabajo, por regla general, resultó estar entre los mejores. Con los jefes de la oficina, decidimos discutir no solo la participación exitosa en las licitaciones, sino también su interés especial en la reconstrucción.
Archi.ru:
La reconstrucción es una de las principales actividades de su oficina. ¿Cómo eligió esta dirección y por qué está interesado en ella?
Mikhail Krymov:
- La arquitectura es reconstrucción. No creamos algo nuevo en un vacío sin aire, como Dios en el primer día de la creación: esculpimos a partir de arcilla existente, cambiando la imagen del mundo que nos rodea. Todas las tareas a las que nos enfrentamos son la reconstrucción de una escala diferente: desde las principales tareas urbanas de reconstrucción de la ciudad hasta la reconstrucción de la vivienda de un individuo. Al crear un proyecto, tenemos en cuenta las estructuras existentes, el entorno, los escenarios imperantes, los desarrollos realizados anteriormente y muchos otros factores. Dejamos lo necesario, e identificamos posibles oportunidades, utilizando herramientas arquitectónicas para ello. No somos tanto demiurgos como cirujanos.
Alexey Goryainov:
- Moscú parece una red continua de zonas industriales. Son como una enfermedad: golpean la ciudad casi de manera uniforme. En los últimos años, ha quedado claro que es necesario abordar este problema. Ya se han realizado intentos de transformación de territorios industriales y se están realizando concursos. Pero este enorme trabajo acaba de comenzar. Aproximadamente un tercio de todo el territorio de Moscú, sin mencionar otras ciudades de Rusia, necesita urgentemente una renovación. Y esta es una tarea muy ambiciosa.
Mikhail Krymov:
- Además de los prerrequisitos existentes, como la presencia de territorios industriales en necesidad de transformación, la situación económica del país nos llevó al tema de la reconstrucción. Nuestro buró comenzó a trabajar activamente en la modalidad de reconstrucción en pleno apogeo de la crisis, en 2008, cuando se hizo evidente que era mucho más rentable reconstruir un edificio que demolerlo y reconstruirlo.
¿Cuál fue su primer proyecto de renovación?
A. G.: La historia comenzó con un proyecto para la reconstrucción de un edificio de oficinas en la calle Nizhnyaya Krasnoselskaya para MOESK. En ese momento, nuestra oficina ya había desarrollado e implementado el diseño interior de varios pisos, que fueron galardonados repetidamente con varios concursos y premios. El fuerte contraste entre el interior del edificio y su apariencia externa bastante anodina prácticamente obligó al cliente a pensar en la reconstrucción. Se nos ocurrieron fachadas bastante bonitas con una "ola" desigual de balcones y listones de rejas que esconden las unidades de aire acondicionado. Nos gustó el resultado, se entendió que la reconstrucción a veces no puede dar menos efecto que la construcción desde cero.
M. K.: Y además, este enfoque ha demostrado una racionalidad particular. Después del primer proyecto, aparecieron varios objetos similares: la transformación de las fachadas del edificio CenterTelecom, la reconstrucción de las fachadas de un edificio de oficinas en Staroalekseevskaya, el concepto de reconstrucción de un barrio industrial en la calle Kalanchevskaya en un centro de negocios…
Luego se les ocurrió un concepto bastante atrevido de reconstrucción del edificio en Malaya Ordynka en un complejo de clubes de apartamentos de élite. Cubrimos completamente la casa existente con paneles, había balcones y terrazas en voladizo en armaduras adjuntas, lo que hacía que el edificio pareciera un superdeportivo fantástico. Si este proyecto se hubiera implementado, casi nadie hubiera adivinado que se trata de una reconstrucción. Este, en esencia, es nuestro enfoque.
Comenzó la conversación mencionando las zonas industriales de Moscú que necesitan reconstrucción. ¿Ha trabajado ya en proyectos similares?
A. G.: Sí, y más de una vez. Uno de los más importantes es el proyecto de renovación del territorio de la antigua planta química en el terraplén Berezhkovskaya. Fue una competición cerrada celebrada dos veces. Por primera vez, cuando se suponía que debía demoler todos los objetos existentes, ganó el concepto de la oficina "Proyecto Meganom". Participamos cuando se realizó el concurso por segunda vez, y no fue necesario demoler, sino reconstruir el edificio existente. Y nuestra propuesta ocupó el primer lugar.
El proyecto fue interesante no solo desde el punto de vista de la escala de la tarea: un territorio enorme, un propietario y una libertad de creatividad casi completa, sino también desde el punto de vista de la importancia del sitio para la ciudad. Más de setenta edificios fabriles se extienden a lo largo del río Moskva, frente al complejo de la ciudad de Moscú. Según el cliente, el territorio podría convertirse en algo así como una nueva bodega, solo que mucho más grande y con una composición funcional ampliada.
M. K.: Creamos un programa funcional, dividiendo todos los edificios en siete grupos separados. Por ejemplo, decidieron convertir hermosos edificios de ladrillo rojo en apartamentos tipo loft; los grandes edificios industriales se han convertido en centros comerciales y de oficinas; a los edificios históricos se les asignó el papel de objetos culturales y de exhibición. Para tal zonificación, se tuvo que hacer un análisis muy serio del territorio.
Además, estuvimos muy cerca de la estética de este lugar, atravesado por puentes colgantes, transformados en senderos iluminados para caminar que unen las edificaciones del segundo nivel. El proyecto ha conservado la vegetación, los estanques y el eje principal, una amplia calle peatonal.
Por lo que tengo entendido, la reconstrucción y ahora sigue siendo una dirección de actualidad del trabajo de la oficina. ¿En que estas trabajando?
M. K.: Uno de nuestros últimos proyectos es el centro de negocios Novoostapovskiy. Ganamos el derecho de diseño en un concurso cerrado anunciado por el cliente. Fue necesario transformar un edificio industrial largo de dos pisos, que se extendía a lo largo de la calle Sharikopodshipnikovskaya, en un moderno centro de oficinas. La tarea se complicó por el hecho de que solo la mitad del edificio era propiedad del cliente y la segunda parte debía permanecer intacta. Ofrecimos una solución interesante, en mi opinión: negándonos a continuar con el tema horizontal del desarrollo, dividimos el edificio en una serie de volúmenes verticales. Este corte de fragmentos resueltos de manera diferente imita un entorno urbano heterogéneo con fachadas muy contiguas, que se terminan con diferentes materiales y se diferencian ligeramente entre sí en altura y profundidad de hendidura con respecto a la línea de construcción. Así, en lugar de un edificio muy largo, aparece toda una calle muy transitada. Detrás de las diversas y luminosas fachadas hay oficinas y pequeños comercios, que tanto faltan en la zona. Y lo más importante, el lugar tiene una escala humana.
Otro proyecto similar, que también nos llegó como resultado de un concurso cerrado, es la remodelación del A. S. Popov en Omsk. Su principal diferencia con el anterior es que aquí fue necesario reconstruir un funcionamiento y, de hecho, una empresa formadora de ciudad: tres edificios de diferentes alturas que no tienen una fachada común. Uno de ellos es un pequeño puesto de control, el segundo es un gran bloque de paneles y el tercero es un edificio tradicional de ladrillos. Pero, a diferencia del proyecto anterior, en este caso nos pareció correcto hacer una fachada maciza, igual para los tres volúmenes. Decidieron unir los edificios completando un pasaje entre ellos. Y el motivo general fue la imagen de un misterioso dispositivo de radio: se aplicó un dibujo a las paredes de la fachada principal de vidrio tintado, repitiendo simbólicamente un espectrograma complejo de ondas de radio.
Además, aquí se conservan fragmentos de la arquitectura soviética. Los detalles más importantes y expresivos se encierran en fundas especiales de malla metálica. Esta técnica permite conservar la memoria de cómo era el edificio antes de la reconstrucción. Iluminados desde el interior, estos detalles se convierten en una especie de esculturas que recuerdan el pasado de la fábrica.
Un bloque separado en la cartera de la oficina es la reconstrucción de aeropuertos. ¿Cómo está progresando este trabajo?
A. G.: De hecho, hemos completado varios proyectos para la reconstrucción de aeropuertos en las grandes ciudades rusas. Se trata principalmente de edificios típicos soviéticos con fachadas de paneles antiguos. En todos los casos, se suponía que debía dejar solo un marco estructural, sobre cuya base se podía crear una variedad de fachadas. En algún lugar, el aeropuerto simplemente adquirió características modernas, y en algún lugar, como en Abakan, la fachada se diseñó teniendo en cuenta las características nacionales de la región.
¿Y la reconstrucción de las fachadas de las clínicas infantiles?
A. G.: En cuanto a los policlínicos, fue iniciativa de la ciudad modernizarlos. Y me parece que la idea era muy acertada. En esta ola, hicimos varias sugerencias que podrían convertir los edificios de paneles aburridos e intimidantes en edificios brillantes y alegres. Sin embargo, el asunto no fue más allá de la idea: la iniciativa de la ciudad se redujo tan repentinamente como había surgido.
Mencionaste tu participación en concursos cerrados. ¿Te gusta participar en ellos más o en abiertos?
M. K.: De hecho, nos gustan más los concursos cerrados. Y la cuestión no está en el número de participantes con los que hay que competir, sino en el enfoque de evaluación de proyectos competitivos. En un concurso cerrado, las obras son consideradas directamente por el cliente, quien en primer lugar llama la atención sobre el cumplimiento de las especificaciones técnicas, económicas y de sentido común. En los concursos abiertos, la elección del jurado suele estar dictada por una impresión vívida de la presentación o una emoción accidental, y tal evaluación no siempre es objetiva. Es muy difícil ganar en una competencia así, por eso lo vemos más como un ejercicio para la mente.
Aún así, participa activamente en concursos abiertos, incluso en el campo de la reconstrucción. Por ejemplo, recientemente las obras de su taller fueron premiadas en concursos para un proyecto para la reconstrucción de una piscina en Luzhniki y una panadería en Cheryomushki …
M. K.: La Cuenca Luzhniki no es una reconstrucción, ya que se está demoliendo todo el edificio existente, incluidos los cimientos, según el orden del concurso. Sin embargo, se supone que tres paredes de la piscina deben recrearse exactamente, pero la cuarta, que da al puente del metro y al paso elevado, se convirtió en el tema del diseño.
A. G.: Luzhniki es un complejo construido durante la era soviética como un solo conjunto. El edificio de la piscina es claramente visible desde el puente, pero prácticamente no cae en el panorama de la ciudad. Escondimos completamente su volumen, bajando el techo en una hermosa curva, de modo que la arena principal de Luzhniki fuera claramente visible desde la ciudad. Y pensaron en detalle la quinta fachada de la piscina, frente al puente del metro.
M. K.: El proyecto se elaboró muy seriamente, hasta las estructuras y el sistema de suministro de agua. Probablemente nos exageramos aquí, ya que en un concurso abierto, la imagen es primero importante, y solo luego los detalles. Hicimos un proyecto que tuvo en cuenta a la perfección todos los requisitos de la tarea técnica y ofreció soluciones simples y comprensibles. Y se llevaron el tercer lugar, pero la experiencia fue interesante.
A. G.: En el concurso para la reconstrucción de la panadería en Cheryomushki, fue necesario resolver varios edificios de fábrica separados con una configuración compleja y una gran área de fachadas como un solo conjunto. Se suponía que una fachada larga formaría una calle con tráfico activo de peatones y transporte público. El otro está diseñado para la percepción a distancia, lo que significa que debe tener una imagen expresiva y legible a larga distancia.
M. K.: Descubrimos cómo combinar un aspecto espectacular con la posibilidad de su implementación simple y no demasiado costosa. Sugerimos usar una malla de fachada con huellas de manos impresas, como si las paredes se hubieran moldeado con una masa blanda. Esta es una asociación directa con las actividades de la planta. Esta es la fachada interior. La calle parece un poco más complicada. Aquí, la pared de doble capa espectacularmente iluminada parece una rebanada de pan recién horneado.
A. G.: Nuestro trabajo fue a la final, pero no logramos ganar. Como aprendimos de una entrevista con Yuliy Borisov, quien se desempeñó como uno de los miembros del jurado, el cliente dudaba de la confiabilidad del material elegido para el acabado. Es una lástima … Por cierto, fue a partir de tal cuadrícula que se construyó el pabellón de exposiciones alemán para la EXPO-2010, que sobrevivió con éxito a la exposición, habiendo conocido a millones de visitantes.
Hubo otro concurso: el proyecto de reconstrucción de la visera del hotel Ucrania
A. G.: Esta es quizás la más inusual de una serie de renovaciones. Realmente no queríamos participar en esta competencia, pero cuando tuvimos una idea completamente inesperada de una visera, no pudimos resistirnos. El hecho es que la marquesina del hotel se necesita exclusivamente para protegerse de la lluvia. Al mismo tiempo, es obvio que cualquier visera simplemente cubrirá la mayor parte de la fachada y estropeará la apariencia de este monumento arquitectónico único. Por tanto, la única decisión correcta es hacer una visera, que no existe. Así apareció una visera invisible, que funciona por analogía con las cortinas de aire que cortan el aire. La cortina de aire horizontal expulsa las gotas de lluvia y la nieve a seis metros de la entrada, en la dirección donde no hay tráfico peatonal. La visera funciona solo durante la lluvia y la presión del aire depende de la cantidad de precipitación.
M. K.: En la primera etapa del concurso, presentamos nuestro proyecto como una idea y nos transmitieron las dudas del cliente sobre la viabilidad y efectividad de la idea. Como resultado, para la segunda ronda, junto con la empresa alemana Arup, calculamos todo. Los cálculos fueron tan minuciosos que demostraron no solo el algoritmo de operación, sino incluso las trayectorias de las gotas sopladas y su velocidad. Se encontró un lugar para instalar el equipo necesario, se presentó un resumen de la precipitación anual en Moscú, se calculó el costo de implementación y operación, que resultó ser aproximadamente diez veces menor que el costo de los trabajos de construcción para la construcción de cualquier, incluso el dosel más simple … Sin embargo, el proyecto no ganó. Pero no hay arrepentimiento: no estábamos interesados en convertirnos en los autores de una determinada visera, pero ya nos convertimos en los autores de una solución inusual. Sorprendentemente, ¡todavía no existen tales visores en el mundo!
¿Hubo alguna competición abierta que hayas ganado?
A. G.: Ganamos un concurso internacional para la construcción de un centro ortodoxo cultural espiritual ruso en París. Luego propusimos, después de preservar y reconstruir los edificios existentes, combinarlos con una carcasa de vidrio en un solo complejo. Dentro del volumen de vidrio también hay una iglesia de piedra blanca, que, con cierta ironía, se puede llamar una reconstrucción de la arquitectura ortodoxa. Sin embargo, incluso ganar el concurso no garantiza en absoluto la participación en la ejecución del proyecto. Y esta competencia no fue la excepción. Ahora otra empresa se dedica a la construcción en París.
¿Cuál es la belleza de la reconstrucción para ti? ¿Y no es estrecho para ti en esta dirección?
M. K.: Por supuesto, nuestra oficina se especializa no solo en la reconstrucción. Pero en la etapa inicial, para un equipo tan joven como nosotros, la reconstrucción se ha convertido en una oportunidad real para dedicarse a la arquitectura, aunque todavía no ha ganado suficiente peso profesional.
A. G.: Como regla, trabajamos solo con el esqueleto del edificio, lo que no reduce demasiado las posibilidades arquitectónicas, porque el arquitecto se enfrenta a limitaciones de tamaño cuando llega a un sitio vacío. La reconstrucción tiene sus ventajas: por ejemplo, le permite evaluar de inmediato la escala del edificio y, además, la implementación de proyectos de reconstrucción es mucho más rápida que los nuevos objetos, cuya construcción a veces lleva una década, como resultado de lo cual la arquitectura tiene tiempo de quedar obsoleta.
M. K.: La arquitectura es una actividad creativa. La principal recompensa de un arquitecto es ver cómo el mundo está cambiando gracias a sus esfuerzos. Crear algo nuevo es genial, pero transformar el mundo existente con tus propias manos es una experiencia completamente diferente. Esta es una magia arquitectónica especial.
