Esta semana Kommersant anunció que ha comenzado en la capital un concurso internacional para el concepto arquitectónico de un nuevo edificio para el Centro Nacional de Arte Contemporáneo. La aceptación de solicitudes para el concurso comenzará el 20 de agosto. Mientras tanto, "Moscow News" habló con el director de la NCCA Mikhail Mindlin. Recordó brevemente la historia de los proyectos anteriores, nunca terminados, del nuevo edificio, que ha estado en marcha desde 2001. Habló sobre la estructura prevista de las instalaciones del Centro y sobre el parque que se instalará en el barrio. También explicó sobre qué principios y con qué fondos se repondrán las colecciones de la NCCA.
Por cierto, hay cierta certeza en el destino de otro proyecto de Moscú de larga data. Esta semana se dieron a conocer los resultados del concurso de soluciones arquitectónicas del complejo hotelero multifuncional Tsarev Sad. El complejo se construirá en el terraplén de Sofiyskaya, en el mismo centro de la capital, no lejos del Kremlin. Según Moskovsky Komsomolets, el jurado del concurso decidió tomar como base el concepto de diseñador general, desarrollado anteriormente bajo el liderazgo del arquitecto Vyacheslav Osipov. Además, se seleccionaron 3 proyectos ganadores: Utkin Studios, 44 Studios y Gerasimov & Partners. Estos equipos, junto con el diseñador general, desarrollarán una solución arquitectónica unificada para el complejo.
Mientras tanto, en San Petersburgo, continúan las discusiones sobre la conveniencia de la nueva arquitectura en el centro histórico. Petersburg 3.0 publicó un informe de la mesa redonda, en la que se reunieron los principales arquitectos de la ciudad, así como uno de los principales desarrolladores. Según los participantes en la discusión, no solo es posible, sino también necesario construir en el centro histórico. Y aquí la tarea más importante es mejorar la normativa urbanística de tal forma que defina claramente las reglas de edificación en el centro. Esto permitirá evitar errores urbanísticos en el futuro.
Y la ciudad, de una forma u otra, tiene que aceptar los errores de ciudad ya existentes. Es cierto que hay expertos que ofrecen una solución incluso a un problema tan doloroso. Otra propuesta vino del arquitecto de San Petersburgo Sergei Politin, a quien previamente se le había ocurrido la idea de remodelar las fachadas del Mariinsky-2. Esta vez, según Karpovka, el arquitecto propuso renovar las fachadas del edificio Regent Hall en el espíritu neoclásico, que en un momento fue criticado sin piedad por la gente del pueblo, arquitectos y defensores de la ciudad.
Esta semana Karpovka publicó otra opinión interesante, esta vez sobre la mejora de la ciudad. El periodista de San Petersburgo expresó una actitud muy escéptica hacia la iniciativa de formar zonas peatonales en el centro histórico: “¿Por qué la ciudad necesita espacios peatonales en aquellos lugares donde hay un tráfico intenso? ¿Y por el bien de eliminar los giros en U, los espacios de estacionamiento y capilares más valiosos del sistema de transporte de San Petersburgo, desesperadamente enfermo? En su opinión, las zonas peatonales son adecuadas en las zonas periféricas, que de esta manera pueden resultar atractivas para los habitantes de “lugares tranquilos y aburridos”.
Mientras tanto, las iniciativas urbanas en San Petersburgo son criticadas, Moskovskie Novosti, en vísperas de las elecciones a la alcaldía, pregunta a ciudadanos conocidos qué les falta en la capital. La publicación decidió de esta manera acumular consejos para el futuro alcalde. Entonces, por ejemplo, según Yegor Korobeinikov, investigador principal de la Escuela Superior de Urbanismo, en Moscú existe un problema agudo de crear un entorno sin barreras, así como la falta de centros culturales y eventos en áreas residenciales.
En Novosibirsk, mientras tanto, la gente del pueblo está luchando activamente por la preservación de parques y plazas, que se están talando en aras del desarrollo de relleno. Según RIA Novosti, los vecinos realizan acciones en defensa de los espacios verdes casi todas las semanas. Los expertos creen que la solución al problema radica en mejorar el código urbanístico de la ciudad, así como en la realización de audiencias públicas en toda regla.
Y en Perm, como antes, las discusiones sobre los principios del desarrollo futuro de la ciudad no cesan. El portal de Internet NewsKo publicó un informe de una mesa redonda en la que desarrolladores, arquitectos y legisladores discutieron la estabilidad de la política de planificación urbana. El arquitecto jefe de una gran empresa promotora se quejó de que, en su opinión, "la política urbanística de los últimos cuatro años ha paralizado prácticamente el sector de la construcción". La diputada de la Asamblea Legislativa Lilia Shiryaeva, quien supervisó el desarrollo del Plan General de Perm, señaló que la estabilidad de la política de la ciudad radica principalmente en tener en cuenta los intereses no solo de los inversores, sino también de la ciudad. Durante la semana también se supo que el lugar de Andrei Golovin como jefe de la "Oficina de Proyectos Urbanos" de MBU puede ser tomado por el diputado de la Duma Municipal Maxim Tebelev, quien previamente criticó activamente las actividades de la Oficina, "Kommersant" informó.
Como conclusión del tema de planificación urbana, mencionemos el primer foro de planificación de la ciudad, que tuvo lugar esta semana en Ufa. Según el portal UfaCity, la principal tarea del foro fue discutir la estrategia de desarrollo de la ciudad.
Pero para el desarrollo de la ciudad, por supuesto, es necesario cuidar su patrimonio arquitectónico. Esta semana, los medios de comunicación prestaron mucha atención a las enmiendas al Código Administrativo, que entrarán en vigor el 7 de agosto. Aumentan significativamente la cantidad de multas por causar daños o destrucción de monumentos arquitectónicos, - escribió "Perspectiva de Moscú". En las páginas del periódico de Internet Cityboom, los expertos hablaron muy críticamente sobre las enmiendas. En su opinión, las multas serán sensibles solo para las pequeñas y medianas empresas, y no detendrán a grandes actores como los ferrocarriles rusos. El problema con el inoperante artículo 243 del Código Penal "Destrucción o daño de monumentos de la historia y la cultura" también sigue sin resolverse: "Nuevas enmiendas al Código Administrativo arriesgan que este artículo criminal sea finalmente enterrado. La responsabilidad penal de personas específicas será reemplazada por multas administrativas de empresas despersonalizadas”, escribe el periódico.
Por cierto, esta semana "Arkhnadzor" volvió a publicar mensajes alarmantes: Russian Railways, a pesar de la orden judicial, sigue destruyendo el Circular Depot. También continúa en la capital la demolición de la Imprenta Ogonyok, diseñada por El Lissitzky.
Hablando del gran arquitecto, según Novosibirsk News, esta semana se presentó en la ciudad un monumento portátil a la vanguardia rusa. Se trata de un objeto de arte denominado "Moneda negra", que ganó el concurso internacional "Los mundos de El Lissitzky".
