Prensa: 1-5 De Julio

Prensa: 1-5 De Julio
Prensa: 1-5 De Julio

Video: Prensa: 1-5 De Julio

Video: Prensa: 1-5 De Julio
Video: 🔴 Cobertura especial por el Aniversario de Independencia Nacional - 28/07/2021 2024, Marcha
Anonim

Durante la semana, Lenta.ru se reunió con el arquitecto japonés Toyo Ito, ganador del Premio Pritzker 2013. Uno de los principales temas de la conversación fue la interacción de la arquitectura y la naturaleza. Según Ito, la arquitectura del siglo XXI debe ser respetuosa con el medio ambiente: “Creo que es necesario pensar en crear ciudades en las que la arquitectura se fusione con la naturaleza”, ya que fuera de la naturaleza, en una metrópoli, una persona está condenada a sentirse infeliz.. Por otro lado, el arquitecto expresó la opinión de que en el futuro la ciudad como tal desaparecerá, pero le resultó difícil responder qué la reemplazaría.

Aunque tal dificultad es comprensible, porque las cuestiones del futuro son un tema de investigación seria. Por cierto, los estudiantes del Instituto Strelka participaron en esos estudios en el año académico terminado. "Moscow News" habló sobre los proyectos de graduación de 4 estudiantes. Los autores del primero se fijaron como objetivo reconciliar a los residentes con la diversidad de estilos arquitectónicos de la capital. En el segundo trabajo, los estudiantes exploraron el concepto de "ciudad inteligente", ejemplos de su implementación en el extranjero y en Moscú. Los autores del tercer proyecto desarrollaron un modelo para un laboratorio de arquitectura para la educación continua. Y el cuarto equipo estaba repensando los componentes que componen la ciudad y su papel en la planificación urbana.

Mientras tanto, los participantes de la segunda etapa del concurso para el desarrollo del concepto del parque Zaryadye vinieron a Moscú para estudiar el sitio. Afisha preguntó a arquitectos holandeses, chinos y estadounidenses sobre sus primeras impresiones. Los expertos expresaron la opinión de que lo principal en el parque debería ser, después de todo, no la arquitectura, sino la naturaleza, ya que el entorno arquitectónico cerca de Zaryadye ya es "muy fuerte".

Mencionemos otra competición metropolitana, cuyos resultados se anunciaron esta semana. El concurso para el diseño arquitectónico y artístico de las fachadas del nuevo complejo del museo de la Galería Tretyakov se anunció a fines de mayo. El ganador, según informó RIAN Nedvizhimost, fue la oficina de arquitectura SPEECH. El portal Archi.ru recordó brevemente la historia del concurso y también publicó fotos del proyecto ganador y de los proyectos que ocuparon el segundo lugar (Totem / Paper bureau) y el tercero (Vladimir Plotkin y Elena Kuznetsova, TPO Reserve).

zoom
zoom
zoom
zoom

Continuando con el tema de los concursos: Art1 pidió al arquitecto de San Petersburgo Boris Ustinov que analizara los conceptos del concurso para el desarrollo de New Holland, Northern Kolomna y los vecindarios alrededor de la plaza Konyushennaya. Hablando de San Petersburgo, Ustinov recurrió a la terminología de la práctica médica: “El dolor de San Petersburgo es una consecuencia del hecho de que no hay ninguna actividad de proyecto de planificación urbana en la ciudad. Desafortunadamente, los conceptos propuestos para el concurso no contienen una respuesta a la pregunta de cómo curar un organismo urbano . Es interesante que, según Ustinov, la experiencia extranjera puede hacer poco para ayudar a San Petersburgo, porque cada ciudad es única.

La singularidad de las ciudades también contó con la presencia de las autoridades de la región de Moscú. Tienen la intención de celebrar reuniones periódicas con los arquitectos principales de las ciudades y distritos, de modo que cada asentamiento encuentre su propia apariencia arquitectónica única , informó RIAN Nedvizhimost.

También esta semana, la prensa de Moscú informó que la Comisión de Urbanismo y Tierras del Ayuntamiento finalmente completó la revisión de la documentación de planificación de la ciudad de los tiempos de Yuri Luzhkov. Como resultado, según el diario RBC, algunos contratos de inversión se rescindieron y algunos se corrigieron. Ahora, el siguiente paso es la aprobación de los nuevos planes de la ciudad, donde se dará prioridad a los diseños de las zonas industriales que necesitan renovación, así como a los territorios de Nueva Moscú.

Mientras tanto, las autoridades de Perm parecen haberse decidido por un nuevo curso de planificación urbana. La agencia de noticias FederalPress publicó un informe del consejo de planificación de la ciudad bajo el gobernador Viktor Basargin, donde se discutieron varios proyectos importantes para la ciudad, que incluyen: proyectos para el desarrollo del microdistrito Bakharevka y el barrio 179 en el centro de Perm. Es interesante que los proyectos presentados contradicen el Plan General de la ciudad. Según él, está prohibido construir viviendas en Bakharevka, y el centro debe construirse con barrios europeos de poca altura, pero no de ninguna manera las torres de 30 pisos propuestas para el Barrio No. 179. Es interesante que el desarrollador del plan maestro de Perm, Andrey Golovin, en una entrevista con el corresponsal de clase Business predijo un desarrollo similar de eventos.

zoom
zoom

Otra noticia regional: esta semana se presentó en Cheboksary un borrador actualizado del Plan General de desarrollo de la ciudad hasta 2035. IA Regnum publicó un informe de la reunión conjunta de los consejos de urbanismo republicano y de la ciudad.

Y para terminar, unas palabras sobre la Casa Volkonsky, por la que Arhnadzor ha estado luchando desesperadamente durante más de 3 meses. Según IA Regnum, esta semana se discutió en la Duma de la ciudad de Moscú la situación con la destrucción de la Cámara. El jefe del departamento de Moskomstroyinvest dijo que el trabajo se está llevando a cabo legalmente, ya que el edificio fue excluido de las listas de sitios patrimoniales identificados en 2009. Los representantes de "Arhnadzor" no estuvieron de acuerdo con esta opinión, y señalaron que la casa está ubicada en una zona de seguridad, donde está prohibida cualquier reconstrucción. Mientras tanto, el jefe del departamento de patrimonio cultural de la capital, Alexander Kibovsky, en una entrevista con Ekho Moskvy, explicó por qué las autoridades son incapaces de revertir la situación con la Casa Volkonsky: los derechos del propietario de la Casa a disponer de su "propiedad" está protegida de manera confiable por la ley.

Recomendado: