Yuri Avvakumov:
Logro del año - Pabellón de Rusia en Venecia.
Decepción del año: un proyecto de la NCCA en Baumanskaya.
Dmitry Alexandrov:
El principal éxito del año es el establecimiento unánime por todas las regiones de la Cámara Nacional de Arquitectos, una organización profesional de un nuevo tipo.
La principal decepción son las competiciones, especialmente Skolkovo, área D2.
Andrey Asadov:
El éxito del año - quizás el nuevo arquitecto jefe de la ciudad (Sergei Kuznetsov) y su nuevo equipo, hay esperanzas de cambios positivos en la planificación urbana de Moscú en general y el papel del arquitecto en esto en particular. Al menos, si es posible realizar al menos parcialmente sus intenciones de crear un plan maestro para Moscú, agrupaciones urbanas "autónomas" y desarrollo de vecindarios, fachadas de alta calidad y apariencia moderna de nuevos edificios, será genial.
La decepción del año fue una aventura con Nueva Moscú, que sin embargo brindó una excelente ocasión para una amplia discusión sobre el potencial de la “vieja” Moscú y la expansión real de varias carreteras en el suroeste.
Nikita Asadov:
No puedo decir que estuve atento a los eventos, pero siento que este año no se desarrollaron tanto en el campo de la arquitectura, sino en algún lugar cercano. Entonces, para mí, quizás, estos dos eventos tuvieron lugar en el campo de la educación: la creación de MARSH como algo positivo y la historia de MARCHI como triste. Y la segunda gran decepción está relacionada con el "Gran Moscú", es decir, con el hecho de que el proyecto se está implementando en contra de todo sentido común. Está bien que se haya convertido en pretexto para una competición y una discusión profesional con resultados bastante curiosos, pero es una lástima que, al parecer, vuelva a estar sobre el papel.
Vladimir Bindeman:
Para ser honesto, de lo construido, lo que más me impresionó fueron los objetos extraños, por ejemplo, el rascacielos Gehry en Nueva York y la oficina de Black Panther en Graz, pero, estrictamente hablando, estos son edificios de 2010-2011. Sí, y también me impresionó mucho el Instituto MIET, construido por Felix Novikov y Georgy Saevich en 1971. Fuimos allí con Felix Novikov en junio de este año, cuando el arquitecto vino a Moscú: para su época, esta es una estructura súper innovadora, todavía sorprende con el drama del espacio y el poder de las técnicas.
Y muchas cosas son decepcionantes, incluso es difícil distinguir qué es exactamente. Por ejemplo, de este último - estuvimos con el IAC en el archpromenade en Rosstat (CSO) Le Corbusier. La reconstrucción burocrática con la "renovación" de los interiores fue muy decepcionante. Abandonaron a Corby de raíz, las famosas vidrieras con ventilación fueron reemplazadas por ventanas de doble acristalamiento de color gris y se hicieron muchas otras cosas. Solo quedan rampas, por lo que son impresionantes.
Nikita Biryukov:
¡Veo el principal éxito del año en el hecho de que estamos vivos!
La principal decepción son los horizontes profesionales perdidos.
Eduard Zabuga:
Los “juegos de arquitectura” continúan en Rusia y nuestros arquitectos están vinculados sin cesar al petróleo y al gas. Por supuesto, en todo el mundo hay reglas, malas o no tan malas, pero en pocos lugares se equipara a un arquitecto con un “servicio de la vida cotidiana”. No pretendo juzgar los éxitos y fracasos del año, tk. No entiendo el criterio de evaluación … Como arquitecto, estoy asombrado por los logros arquitectónicos profesionales de Brasil y China; tampoco es agradable allí, pero hay un tema de discusión … Por cierto, Sería muy interesante anunciar un concurso de vistas ideales de las ciudades y calles rusas modernas. Para entender, por así decirlo, por qué luchar, por alguna razón estoy seguro de que no encontraremos "Rusia" en estos vedutes románticos, por muy triste que sea. Las aldeas Potemkin son nuestro techo.
Yaroslav Kovalchuk:
El éxito del año es la apertura de MARZO.
La decepción del año fue la dimisión de Oleg Chirkunov y la amenaza de un cambio en toda la política de planificación urbana de Perm.
Totan Kuzembaev:
Logro del año - Apertura MARZO.
La decepción del año es la construcción del pabellón Shigeru Bana en Gorky Park. Esperé tanto tiempo hasta que, finalmente, una verdadera estrella occidental implementará su proyecto en Moscú, y especialmente esperé a Shigeru Bana, porque es un maestro de la arquitectura temporal hecha de materiales ligeros y ecológicos. ¿Y qué vemos en Gorky Park? Una estructura de capital en la que hay más hormigón que cualquier otra cosa, y el cartón se utiliza puramente como decoración. ¿Qué tipo de blasfemia? ¿Y por qué sucedió? ¿Una estrella occidental vino a pedirnos un queso o nuestros SNIP son tan horribles? De alguna manera este momento no se aclaró, pero el sedimento, como dicen, permaneció …
Alexander Kuptsov:
El año saliente ha presentado no sólo "el fin del mundo", sino también toda una serie de concursos de arquitectura completamente diferentes, celebrados y no muy exitosos. El comienzo fue el anuncio de los resultados para las áreas residenciales de Skolkovo, pero al mismo tiempo, no se llevaron a cabo cerca de 30 licitaciones prometidas para otros objetos en Skolkovo. Los más productivos, a saber, los que se completaron con la construcción, o con la implementación en un futuro cercano, son los concursos para el pabellón ArchiWOOD (Peripter de Gikalo Kuptsov Architects), el pabellón de la escuela (arquitectos Igor Chirkin, Alexei Podkidyshev) en Muzeon Park, pabellones de comercio de libros. en los parques de Moscú (equipo Rue Temple), micro-casas en el parque Muzeon. En este caso, Muzeon Park actúa como una alternativa al Gorky Park, donde hasta ahora no se ha construido ni un solo objeto por concurso, y gracias a la arquitectura del parque, pronto no quedará ningún parque …
De los "grandes concursos", la situación con el "Parque Zaryadye" es muy indicativa: la directiva "bajada desde arriba" sirvió de base para una competición ficticia, una especie de entrenamiento antes del "Gran Moscú", cuando la ciudad es inicialmente ampliado, luego se lleva a cabo un concurso y, como resultado, el Instituto "dibujará" su propia versión, exactamente lo que sucedió con el concepto del desarrollo del territorio ZIL de la oficina de Megonom.
En el pabellón ruso de la Bienal de Venecia hay un "pueblo Potemkin", el panteón Skolkovo del "tándem" establecido del Comisionado Grigory Revzin y el arquitecto Sergei Tchoban, que cautiva a los visitantes extranjeros con un glamour innovador. En Zodchestvo - "Nuevo", en una exposición similar al laberinto de un bazar oriental en busca de "preciosas esmeraldas", sólo se pueden encontrar carpinteros "de rodillas" cortando ejercicios paramétricos de un tronco.
Entre otros eventos importantes, también me gustaría destacar la inauguración del pabellón CSK Garage por parte del arquitecto Shigeru Bana, el nombramiento de nuevos arquitectos jefes en Moscú y Samara, la apertura de MARSH.
Nikolay Lyzlov:
El principal logro del año es la intensificación de la actividad de la construcción, la principal decepción es la burbuja de jabón del Gran Moscú.
Ilya Mukosey:
Un acontecimiento importante del año pasado fue el cambio del arquitecto jefe de Moscú. Por supuesto, es demasiado pronto para hablar de los éxitos o fracasos de Sergei Kuznetsov en este artículo. Pero el mero hecho de que el principal arquitecto de la ciudad se convirtiera en una persona no del "sistema" ya es un gran logro. Otra tendencia que se ha reforzado con fuerza este año es el interés general por el urbanismo. Ahora esta palabra (e incluso alguna idea de lo que significa) se ha dado a conocer al gran público, ahora todo el mundo está interesado en la mejora de los espacios urbanos. Nos encanta esta tendencia, ya que diseñar paisajes urbanos es una de nuestras actividades favoritas.
Vladimir Plotkin:
Quizás el principal logro del año, creo, es el pabellón ruso en la Bienal de Arquitectura de Venecia. ¡Efectivo, notable, interesante! Y la principal decepción fue la negativa de Yaroslavl a implementar nuestro proyecto hotelero. Incluso se llevó a cabo un referéndum en toda la ciudad para documentar este rechazo.
Sergey Skuratov:
La principal decepción del año es la competencia por el concepto de desarrollo de los territorios del Gran Moscú. Y los resultados en sí mismos me decepcionaron, y cómo se planea usarlos ahora.¿Valió la pena realizar un concurso tan grande con un gran número de sesiones y reuniones si todo terminaba como de costumbre? Otra decepción fue el hecho de que ahora el arquitecto jefe de la ciudad es el primer vicepresidente del Comité de Arquitectura de Moscú. Se trata de una degradación incondicional de estatus que, creo, afectará a la comunidad profesional en su conjunto. Skolkovo y las licitaciones locales también decepcionaron: existe la sensación de que todo se está esfumando rápidamente y el estado está comenzando a abandonar sus obligaciones, convirtiendo la iniciativa federal en un proyecto de desarrollo privado.
Como un logro, atribuiría el hecho de que las autoridades de Moscú están tratando de formarse en el campo del urbanismo y la arquitectura; tal vez los funcionarios solo estén creando esa apariencia, pero quiero esperar lo mejor. Sin embargo, es demasiado pronto para hablar de los frutos de esta autoeducación: todo el año la ciudad estuvo arrojada de un extremo a otro. O bien la construcción se congeló dentro del Tercer Anillo de Transporte y, de repente, surgió la idea de distribuir 2 millones de metros cuadrados dentro del Jardín. O bien aparecieron carriles exclusivos para el transporte público en todas partes, luego quedó claro que de facto no funcionaban así. ¿No hay una media dorada? ¿Cómo piensa Moscú resolver el problema del transporte? ¿Cómo desarrollará sus zonas industriales? ¿Qué pasará, por ejemplo, con ZIL? En otras palabras, este año ha traído más preguntas que respuestas.
Nikita Tokarev:
El principal éxito es la apertura de MARSH. Y no porque sea director. Independientemente de las personas, MARSH es la primera iniciativa en la educación de la arquitectura, me temo que hace cuántos años, la primera escuela independiente, la primera escuela internacional de arquitectura en Moscú, que otorga un diploma "libremente convertible", uno de los títulos de maestría más grandes en arquitectura y urbanismo en Rusia. Tenemos una competencia decente: 2 personas por asiento. Preguntas: ¿qué pasa con Strelka? Es interesante que aunque no somos competidores en absoluto (Strelka tiene diferentes tareas y diferentes resultados), a menudo nos encontramos en parejas. En la votación, Village perdió solo unos pocos votos, ¡y esto es solo seis meses de trabajo! Considero esto un éxito.
El éxito en la arquitectura en sí es el Parque Muzeon, una hermosa terraza al lado del río y un camino de madera a través del parque, diseñado por Evgeny Ass. Nuestra arquitectura es especialmente pobre en proyectos de paisaje, ahora aparece algo. El año pasado la explanada en Gorky's Pack, ahora - "Muzeon". Realmente espero que este proyecto se lleve a cabo hasta el final y que también sea un éxito el próximo año.
Fracasos, por desgracia, todo lo demás. No hablaré aquí de política: oscuridad y oscuridad. Las predicciones más sombrías para el transporte de Moscú parecen estar cerca de hacerse realidad. Y no hay entendimiento en la oficina del alcalde de que el problema no se puede resolver simplemente construyendo una autopista o un cruce, otro regalo para el lobby de la construcción. El destino de la competencia por el concepto de desarrollo de Moscú y el tono de las primeras conversaciones sobre el nuevo plan general son prueba de ello. Errores urbanos a esta escala: duran décadas, si no más.
Sergey Tumanin:
Entre los principales logros del año, clasificaría la apertura del segundo concurso "Archnovation" y la creación de exámenes expertos independientes no estatales, que deberían acelerar enormemente los procesos de diseño.
El principal fracaso del año, que me preocupa mucho, es que en Nizhny Novgorod RusHydro subió 4 metros la marca del Volga sin preguntarle a nadie. Esto conducirá a un desastre ambiental sobre una gran llanura aluvial. Y las autoridades de la provincia también guardan silencio, aunque antes se opusieron activamente.
Entrevistado por Anna Martovitskaya
