Los resultados del concurso para el desarrollo de la aglomeración de Moscú se anunciaron el 5 de septiembre. Las obras fueron evaluadas en tres nominaciones: el desarrollo de la aglomeración, Moscú y la creación de un centro de gobierno. Según el jurado, el equipo francés Antoine Grumbach et Associes ganó los dos primeros, y el equipo estadounidense Urban design associates propuso el mejor concepto para la creación del centro federal. Los franceses llamaron la atención sobre los problemas de transporte del "gran Moscú", propusieron construir un metro, un tranvía de alta velocidad en los nuevos territorios, crear un nuevo anillo ferroviario que conectaría los aeropuertos con cuatro nuevas estaciones cerca de Moscú. Los estadounidenses proponen construir una estación de metro en los territorios anexos, junto a la cual podrían ubicarse los centros federales, financieros y logísticos, así como una universidad y un hospital. Mientras tanto, no todo el mundo está de acuerdo con los resultados de la competición. Por ejemplo, una fuente de la Moskomarkhitektura dijo al periódico Izvestia que la opinión de un jurado internacional, que constaba de siete especialistas, se presentó al público, pero la opinión de la comunidad de expertos, compuesta por 40 expertos, no se hizo pública. “El juego aquí es muy claro: la parte rusa del jurado estuvo prácticamente ausente, con la excepción de Khusnullin. El jurado era extranjero, el resultado estaba predeterminado”, dijo la fuente. Al mismo tiempo, los resultados de las dos comisiones divergen completamente: por decisión del consejo de expertos, el primer lugar lo ocupó el taller de Andrey Chernikhov, el segundo, Ostozhenka, la oficina de Grumbach y la UDA, el tercero, por Studio Associato Secchi-Vigano. En cualquier caso, la alcaldía de Moscú no va a poner en práctica las ideas de los arquitectos que ganaron el concurso, sólo se "tendrán en cuenta" a la hora de ajustar el plan general de Moscú.
Esta semana se anunciaron los resultados de otro concurso: el diseño de interiores de la Tienda Central de Niños, el antiguo Mundo de los Niños. El ganador del concurso creativo fue el proyecto Teremok de Elizaveta Fakirova y Ekaterina Pryima, informa RIA Novosti. Propusieron crear un espacio accesible para todos los niños, incluidos los discapacitados, dividiéndolo en diferentes zonas. Dividieron la tienda en módulos, uno de los cuales debería convertirse en un salón de música para niños con discapacidad visual, el otro en un salón para juegos táctiles. En el centro de la tienda, según su proyecto, debería aparecer un escenario multifuncional. El segundo y tercer lugar fueron compartidos por cuatro equipos, que se ofrecieron a instalar una noria, un enorme árbol interactivo y una espiral retorcida de tubos multicolores. Al anunciar los resultados, los organizadores de la competencia anunciaron que quizás todos estos proyectos se implementarán en Detsky Mir uno por uno, y tales concursos se llevarán a cabo un par de veces al año.
Y se ha suspendido la ejecución del proyecto del Museo del Centro Nacional de Arte Contemporáneo. El grupo de trabajo del consejo público dependiente del Ministerio de Cultura pidió una revisión del proyecto del nuevo complejo, escribe el diario Kommersant. Los expertos consideraron inaceptable crear un enorme complejo de museos sin una competencia abierta. Creen que el proyecto es demasiado caro (se asignaron 5 mil millones de rublos para la construcción), no corresponde a las ideas modernas sobre arquitectura y, a pesar de que se mudó a una nueva ubicación (en la calle Baumanskaya), no ha cambiado en absoluto. La reunión tomó nota de la falta de elaboración del concepto de una mayor existencia de la NCCA en el nuevo edificio. El proyecto pertenece a los arquitectos Anton Nagavitsyn y Mikhail Khazanov, prevé la construcción de un estilóbato y una torre vertical. El director de la NCCA, Mikhail Mindlin, dijo a Gazeta. Ru que el proyecto se consideró dos veces en una reunión ampliada del Consejo de Arquitectura en el Ayuntamiento de Moscú y recibió dos veces la aprobación. Además, fue muy elogiado por Zaha Hadid, Yannis Kounellis y Robert Storr.
Las autoridades de Perm decidieron revisar el proyecto de reconstrucción de la plaza frente al teatro académico debido a su alto costo. En particular, la escultura de madera "The Wall" del arquitecto Yevgeny Ass, que es un complejo de información y escenario, desaparecerá del proyecto. Yevgeny Ass, a su vez, dijo que se mostró categóricamente en contra de trasladarlo a otro lugar y considera poco ético que la discusión de una nueva ubicación para el "Muro" comenzara sin la participación de los autores. “Este proyecto fue concebido no solo como una especie de pared abstracta que se puede colocar en cualquier lugar. Este muro está conectado conceptual, espacial y escultóricamente con este lugar y con este teatro”, dice el arquitecto. Mientras tanto, el "Muro" ya está hecho. Tiene una longitud de 100 metros y una altura de 9 a 12 metros.
El crítico de arquitectura Grigory Revzin analiza las exposiciones rusas en exposiciones internacionales y la venta de ideales en las páginas del periódico Kommersant. Escribe sobre los reclamos hechos contra el pabellón ruso Skolkovo en la Bienal de Venecia. El primero se refiere a la propia ciudad de la ciencia como una empresa sin sentido que le quita dinero a la ciencia, el segundo se refiere al alto costo de la exposición. El crítico cita las palabras del arquitecto Sergei Skuratov: “Nosotros, como siempre, estamos alejados de la tendencia global. Mientras el mundo avanza hacia la moderación y la simplicidad, hacemos exhibiciones increíblemente caras con dispositivos tecnológicos. Es tremendamente embarazoso y provinciano ". Revzin asocia la creación de exposiciones caras con la venta de ideales: “Vendemos ideales constantemente ya gran escala. Y en este caso, nos parece natural, por así decirlo, devolverles una parte del precio que recibimos por ellos. Cómo crear un valor añadido para ellos con la esperanza de que entonces, quizás, sean más convincentes ".
Moskovsky Komsomolets escribe que la reconstrucción de Komsomolsky Prospekt no prevé un aumento en el número de carriles de la autopista. El ingeniero jefe del Instituto de Investigación y Desarrollo del Plan General, Mikhail Krestmein, dijo al periódico sobre esto. La obra creará espacios para transporte público, estacionamiento y tres pasos de peatones subterráneos. Mientras tanto, los activistas del movimiento “Ciudadanos enojados” enfatizan que los residentes protestan no contra la expansión de la carretera, sino en general contra cualquier trabajo en Komsomolsky Prospekt. Creen que se construirán espacios de estacionamiento en lugar de césped, y la creación de cruces implicará la tala de árboles. La reconstrucción de la avenida se opone no solo a los activistas y residentes de Khamovniki, sino también a las autoridades locales, que creen que el proyecto necesita mejoras.
“No es necesario fomentar el uso de automóviles. Necesitamos animar a la gente a que se cambie al transporte público. Para que la gente quiera caminar, y para ello es necesario organizar buenos senderos, caminos para los niños”, dice el especialista estadounidense en el diseño de sistemas de transporte Vukan Vuchik. Él cree que en Moscú es necesario limitar el número de estacionamientos y aumentar su precio, crear un buen transporte público, desarrollar una red de tranvías y trolebuses. En particular, propone establecer una ruta de tranvía en la calle Tverskaya.
En San Petersburgo, se llevaron a cabo audiencias públicas sobre el borrador de la planificación del territorio en el que se planea construir el rascacielos de 465 metros "Centro Lakhta", según "San Petersburgo Vedomosti". Los opositores a su construcción dijeron que la construcción de infraestructura de transporte e ingeniería costaría demasiado a la ciudad, que la creación de una estructura tan pretenciosa era inapropiada en el contexto de problemas sociales no resueltos y que se planeaba comenzar a trabajar en una zona de riesgo geológico.. La altura del rascacielos todavía plantea muchas preguntas. Además, hubo demandas para mejorar las aldeas adyacentes al Centro Lakhta, así como la costa del Golfo de Finlandia.
La Asamblea Legislativa de San Petersburgo envió una solicitud al gobernador de la ciudad, Georgy Poltavchenko, con una solicitud para investigar las razones de la demolición de la casa de Rogov en Zagorodny Prospekt. Y los miembros de la rama de San Petersburgo de VOOPIK insisten en realizar una investigación oficial exhaustiva e imparcial, diseñada para identificar a todas las personas involucradas en la demolición y castigar a los responsables. Calificaron la demolición de la casa como una acción planificada previamente y llevada a cabo por el propietario con la connivencia y complicidad de las autoridades. VOOPIK propone retirar al propietario (Vector LLC) la parcela de tierra en la que estaba ubicada la casa, y responsabilizarlo de llevar deliberadamente el sitio del patrimonio cultural a un estado de emergencia, y restaurar la casa de Rogov exactamente de acuerdo con su apariencia anterior.
En Moscú, el 4 de septiembre, con motivo del bicentenario de la Batalla de Borodino, se inauguró el Arco del Triunfo. Se ha preparado una exposición para este evento en el Museo de Arquitectura de Shchusev - “Triunfo del Arco. Historia del Arco de Triunfo del arquitecto Osip Bove en documentos y fotografías”. La exposición incluye materiales de diseño, medidas, fotografías únicas y copias en yeso de fragmentos decorativos de la colección del museo, así como fragmentos originales del Arco de Triunfo.
Y en la "Galería Belyaevo" se inauguró la exposición "Mosaico del entorno urbano", según el canal de televisión "Cultura". La exposición demuestra la síntesis de arquitectura y mosaicos. Cuenta con obras de autores de Rusia, Italia, Grecia, Polonia y Japón. En nombre de Rusia, los arquitectos Sergei Tchoban, Yuri Grigoryan, Yuri Avvakumov, Ilya Utkin y muchos otros están participando en la exposición.
